[新聞] 血染基隆港? 台史博錯拿史料被罵到翻消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/11 22:37), 編輯推噓-7(7149)
留言30則, 26人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時電子報 2.完整新聞標題: 血染基隆港? 台史博錯拿史料被罵到翻 3.完整新聞內文: 今年是228事件後70週年,相關的討論也顯得特別熱烈,位在台南的國立臺灣歷史博物館 最近進行「228.七O:我們的二二八特展」,在臉書頁面上也持續更新,不過在3月8日 的內容中,提到「1947年3月8日國軍在基隆對民眾屠殺,還血染基隆港」,則引起了網友 的強烈質疑,因為台史博所引用的資料並不正確,網友痛批台史博成了「小說館」。 台史博在臉書上稱,「國軍21師於1947年3月8日登陸,開始用機槍對岸上民眾掃射,死傷 巨大,鮮血染紅碼頭」,結果網友拿出檔案紀錄質疑,當時21師的登陸日期是在3月9日, 要如何「超時空屠殺」?台史博就引用21師副官何聘儒的口述歷史,反被網友更強烈的反 擊,因為何聘儒重提228過程是在1964年7月出版的「文史資料選輯」第十八輯,是事件發 生後十幾年後,而且是大陸依當時政治需要所做的宣傳品,可信度低。在受到一連串的質 疑後,台史博的說法已漸趨保守。 政府出版的228史料檔案中,明確提到3月8日群眾攻打要塞造成的死傷。(圖/網路) 近年與228相關的政府檔案已披露的相當多,很多熱心分析228歷史的網友,不再只看教授 學者的著作,而是從原始檔案中找尋答案,卻發現現在坊間228的歷史著作都有偏頗與扭 曲原始資料的情況。比如在當年的紀錄與檔案中,基隆在3月8日確實有流血衝突,但是事 件真相是:持械群眾試圖破壞、或是佔領碼頭,因此與駐衛警發生衝突。同一天,持械群 眾也衝向基隆軍事要塞試圖搶奪武器,結果被要塞守軍擊退,群眾出現9名死傷後一哄而 散,基隆治安單位趁機宣布戒嚴,鞏固基隆治安。3月8日晚間從福州來的憲兵隊與楊亮功 特使率先抵達基隆碼頭,到3月9日時,21師才陸續抵達。 平心而論,228事件確實是歷史的傷痛與悲劇,政府失靈而群眾失控,也就是都有犯錯與 都有責任。但是如今228事件卻加了太多的政治算計,使得真相變得更難看清。不過也拜 資訊披露之賜,普通人也能查找相關原始文獻,也就容易發現歷史盲點與破綻。 (中時電子報) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170309004569-260417 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.217.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489243032.A.4DA.html

03/11 22:37, , 1F
中時
03/11 22:37, 1F

03/11 22:38, , 2F
要洗腦啊 顏色正確
03/11 22:38, 2F

03/11 22:38, , 3F
日王
03/11 22:38, 3F

03/11 22:38, , 4F
吱吱崩潰
03/11 22:38, 4F

03/11 22:39, , 5F
這就是宣揚自己只殺99人 不是殺100人 自得意滿的例子
03/11 22:39, 5F

03/11 22:39, , 6F
汪汪 汪汪汪
03/11 22:39, 6F

03/11 22:40, , 7F
資料錯了還可以護航,八卦版果然是下限集中營
03/11 22:40, 7F

03/11 22:41, , 8F
國民黨在基隆除這次輸給林佑昌 執政時間還蠻長的 對國民黨
03/11 22:41, 8F

03/11 22:41, , 9F
也沒什麼仇恨 但是民進黨卻放大事件渲染 做何居心啊
03/11 22:41, 9F

03/11 22:41, , 10F
大家都以為黨均勢一次登岸呢
03/11 22:41, 10F

03/11 22:42, , 11F
啊你的資料就是真的!???
03/11 22:42, 11F

03/11 22:43, , 12F
真的殺到基隆海岸都染紅的話要死上萬人
03/11 22:43, 12F

03/11 22:44, , 13F
當時基隆人口10幾萬...
03/11 22:44, 13F

03/11 22:44, , 14F
史料錯了沒關係,顏色對了最重要。
03/11 22:44, 14F

03/11 22:45, , 15F
哪個網友找到錯誤的,讓大家來認識一下
03/11 22:45, 15F

03/11 22:46, , 16F
三月八號憲兵隊登陸開始大屠殺,外國使節認證
03/11 22:46, 16F

03/11 22:46, , 17F
人民只相信自己相信的
03/11 22:46, 17F

03/11 22:46, , 18F
嘻嘻
03/11 22:46, 18F

03/11 22:53, , 19F
嗯嗯
03/11 22:53, 19F

03/11 22:54, , 20F
中時可信度喔......哈哈
03/11 22:54, 20F

03/11 22:59, , 21F
錯的是中時、被罵翻的也該是中時吧!打臉還不道歉
03/11 22:59, 21F

03/11 23:03, , 22F
多位研究員調得出多種史料佐證,中時抄抄網友無視台史
03/11 23:03, 22F

03/11 23:03, , 23F
博聲明還真是平心而論阿XDDDD
03/11 23:03, 23F

03/11 23:06, , 24F
當然是假的 不然不會有這麼多基隆人 還支持國民黨 !!
03/11 23:06, 24F

03/11 23:16, , 25F
資料錯了也能護航 綠色智障就是沒下限
03/11 23:16, 25F

03/11 23:20, , 26F
中時可信度和旺旺一樣 ~~~~
03/11 23:20, 26F

03/12 00:42, , 27F
洗腦報,只信(極少數)網友不信學術
03/12 00:42, 27F

03/12 02:59, , 28F
03/12 02:59, 28F

03/12 15:10, , 29F
說個笑話:平心而論
03/12 15:10, 29F

03/18 10:06, , 30F
有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/2wknD
03/18 10:06, 30F
文章代碼(AID): #1On0kOJQ (Gossiping)