這不是基本常識嗎?
無人出局二壘有人
只需搶下一分就能贏
上場的是打擊狀態不好的打者
直覺不就是盡可能將跑者送上三壘
結果全都揮大棒
幾年來首次看中華隊比賽
就是這副德性
擺明就是不想贏
這樣的表現是不是有什麼八卦內幕
簽賭之類的
連球員都賭自己會輸
沒得獎至少撈一筆
我敢說中華絕對不會贏
--
Sent From My Asshole
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.123.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489067617.A.34E.html
→
03/09 21:53, , 1F
03/09 21:53, 1F
→
03/09 21:53, , 2F
03/09 21:53, 2F
噓
03/09 21:53, , 3F
03/09 21:53, 3F
推
03/09 21:54, , 4F
03/09 21:54, 4F
→
03/09 21:54, , 5F
03/09 21:54, 5F
推
03/09 21:54, , 6F
03/09 21:54, 6F
推
03/09 21:54, , 7F
03/09 21:54, 7F
→
03/09 21:54, , 8F
03/09 21:54, 8F
推
03/09 21:54, , 9F
03/09 21:54, 9F
那你知道三壘有人不用安打也能贏嗎?
深遠高飛
或短打強迫取分
→
03/09 21:54, , 10F
03/09 21:54, 10F
※ 編輯: bezbol (61.228.123.202), 03/09/2017 21:55:50
推
03/09 21:54, , 11F
03/09 21:54, 11F
噓
03/09 21:54, , 12F
03/09 21:54, 12F
推
03/09 21:54, , 13F
03/09 21:54, 13F
噓
03/09 21:54, , 14F
03/09 21:54, 14F
推
03/09 21:54, , 15F
03/09 21:54, 15F
→
03/09 21:55, , 16F
03/09 21:55, 16F
推
03/09 21:55, , 17F
03/09 21:55, 17F
→
03/09 21:55, , 18F
03/09 21:55, 18F
推
03/09 21:55, , 19F
03/09 21:55, 19F
噓
03/09 21:55, , 20F
03/09 21:55, 20F
噓
03/09 21:55, , 21F
03/09 21:55, 21F
推
03/09 21:55, , 22F
03/09 21:55, 22F
噓
03/09 21:55, , 23F
03/09 21:55, 23F
噓
03/09 21:55, , 24F
03/09 21:55, 24F
推
03/09 21:55, , 25F
03/09 21:55, 25F
短打不好點
揮大棒就好打嗎?
現在是講成功率
當然是短打成功率最高
有人出局三壘有人拼高飛
是比猛揮大棒
好了結果現在韓國三壘有人了
中華隊不可能會贏啦
推
03/09 21:55, , 26F
03/09 21:55, 26F
噓
03/09 21:56, , 27F
03/09 21:56, 27F
→
03/09 21:56, , 28F
03/09 21:56, 28F
※ 編輯: bezbol (61.228.123.202), 03/09/2017 22:00:04
→
03/09 21:57, , 29F
03/09 21:57, 29F
噓
03/09 21:57, , 30F
03/09 21:57, 30F
推
03/09 21:57, , 31F
03/09 21:57, 31F
→
03/09 21:57, , 32F
03/09 21:57, 32F
→
03/09 21:57, , 33F
03/09 21:57, 33F
噓
03/09 21:58, , 34F
03/09 21:58, 34F
→
03/09 21:58, , 35F
03/09 21:58, 35F
→
03/09 21:58, , 36F
03/09 21:58, 36F
→
03/09 21:58, , 37F
03/09 21:58, 37F
→
03/09 21:59, , 38F
03/09 21:59, 38F
噓
03/09 22:00, , 39F
03/09 22:00, 39F
噓
03/09 22:00, , 40F
03/09 22:00, 40F
→
03/09 22:00, , 41F
03/09 22:00, 41F
→
03/09 22:00, , 42F
03/09 22:00, 42F
→
03/09 22:01, , 43F
03/09 22:01, 43F
→
03/09 22:01, , 44F
03/09 22:01, 44F
噓
03/09 22:03, , 45F
03/09 22:03, 45F
推
03/09 22:06, , 46F
03/09 22:06, 46F
→
03/09 22:13, , 47F
03/09 22:13, 47F
推
03/09 22:18, , 48F
03/09 22:18, 48F
→
03/09 22:18, , 49F
03/09 22:18, 49F
→
03/10 19:02, , 50F
03/10 19:02, 50F
→
03/10 19:02, , 51F
03/10 19:02, 51F
→
03/10 19:04, , 52F
03/10 19:04, 52F
→
03/10 19:04, , 53F
03/10 19:04, 53F