如果提到學語言
大家公認從小開始學才好
越小越好
語言天分越高
可是我想想這好像不太對
從一出生 大家就開始跟你講中文
一次聽不懂 大家還會重複十幾次
有些小孩教了一年 才只會喊爸爸 媽媽
又過一年 才會開始說肚子餓 想要吃 想尿尿
一直到五歲上幼稚園才開始寫注音符號
這時候已經語言學五年了 才開始會寫字
然後又要花六年的時間念完國小
這時候對文章 寫文章 造句的能力都還不行
一直要等到高中才可以寫出比較正常邏輯的文章
這時學語言已經17年過去了
一個語言學十七年才只到高中水準
這是不是很廢? 學測國文考不到十分的一大堆
反觀我們長大後開始念英文 或是 日文
常常聽到多益裸考 900分
日文更扯
大部分人從0到N1只要一年
語言天分屌打幼兒時期
雖然說N1只會聽跟閱讀
基礎夠了 再去練說跟寫 大概再學個兩年絕對沒問題
成年人 三年掌握一個語言 屌打小朋友讀十年
怎麼想都是成年人有天分
有沒有小朋友比較有語言天份是唬爛的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.78.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489043780.A.166.html
→
03/09 15:16, , 1F
03/09 15:16, 1F
推
03/09 15:17, , 2F
03/09 15:17, 2F
推
03/09 15:17, , 3F
03/09 15:17, 3F
→
03/09 15:17, , 4F
03/09 15:17, 4F
推
03/09 15:18, , 5F
03/09 15:18, 5F
小朋友花十幾年 水準在巴哈 Dcard 自己去看
→
03/09 15:18, , 6F
03/09 15:18, 6F
小朋友花三年 N1會過? 連考試都不會 說日常多會用我不信
推
03/09 15:21, , 7F
03/09 15:21, 7F
看你講什麼話 吃飯飯 喝水水 睡覺覺這種就別說了
如果是聊尼采 聊薩德飛彈 他可以懂七八成 我懶掉剁掉
推
03/09 15:22, , 8F
03/09 15:22, 8F
噓
03/09 15:25, , 9F
03/09 15:25, 9F
噓
03/09 15:27, , 10F
03/09 15:27, 10F
天份 學習力不就跟智力有關嗎?
學語言明明是大人比小孩強
你去問美國小學生 有幾個多益裸考900?
推
03/09 15:27, , 11F
03/09 15:27, 11F
並沒有喔 謝謝
→
03/09 15:29, , 12F
03/09 15:29, 12F
→
03/09 15:29, , 13F
03/09 15:29, 13F
→
03/09 15:30, , 14F
03/09 15:30, 14F
小孩也要靠反覆覆誦才能變長期
你爸媽小時候一直對著你叫 吃飯飯 睡覺覺不是嗎?
推
03/09 15:34, , 15F
03/09 15:34, 15F
推
03/09 15:35, , 16F
03/09 15:35, 16F
→
03/09 15:36, , 17F
03/09 15:36, 17F
沙特之後的哲學才難 1900年以前都算簡單
噓
03/09 15:40, , 18F
03/09 15:40, 18F
→
03/09 15:40, , 19F
03/09 15:40, 19F
好阿 來比賽阿
把你的小孩跟我丟去法國半年學法語
我絕對有自信可以屌打他
→
03/09 15:44, , 20F
03/09 15:44, 20F
跟學語言沒關係
成年人光是買書收集資料來讀語言
就已經屌打小朋友了
※ 編輯: HIVer (220.130.78.82), 03/09/2017 15:47:19
→
03/09 15:59, , 21F
03/09 15:59, 21F