[問卦] 堅持改革年金的原因?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/06 23:14), 7年前編輯推噓0(775)
留言19則, 12人參與, 最新討論串1/1
各位鄉民晚安,最近觀看許多關於年金改革議題, 不管如何,就算反方力量在怎麼大,怎麼壓迫帶風向, 但事實是,在做許多鄉民退休後領不到退休金,只能吃 風,所以不管如何一定要堅持改年金。 國土要永續化發展,尤其是農地要農用,才能確保 台灣人與自然能夠世代安居樂業在這土地上,糧食豐盈 、自產自足;同樣年金也需要永續化,這樣才能確保退 休無慮,老而皆有所養,讓晚年生活有保障。 我剛才試著了解退休金計算方式,有本俸、專業加 給、主管加給。本俸就是年功俸,就跟勞保年資的計算 方式一樣,很合理,但是專業加給和主管加給也計算入 退休金公式,這太不合理,有些主管的缺,退休金還算 專業加給和主管加給,而且年功俸爬到簡任、薦任的12 職等,那試問,會不會不合理? 你退休了,你在有在管?還有在實施專業?退休就 是沒做事安心養老,為何還要給這筆錢?這太不合理! 就像台積電主任工程師退休,勞保退休金還是沒額外給 專業加給這種東西,再論專業,這些科技廠主管所要專 業大多比公務員多,所以這種退休金計算方式,還有存 在必要嗎? 退休就退休,到底你還在實行什麼專業,民主國家 人人平等,不會因為你能力、職業、身份退休就有所差 別,這才是真正平等,我是這麼覺得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.225.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488813264.A.52A.html

03/06 23:20, , 1F
樓下嗆你,那麼好可以來考公務員
03/06 23:20, 1F

03/06 23:20, , 2F
你說得很好 不過老兵一直要大家能混就混拖垮政府財政
03/06 23:20, 2F

03/06 23:24, , 3F
你說得沒錯 勞工的年金也應該用基本薪資來算 扣掉加給
03/06 23:24, 3F

03/06 23:25, , 4F
說得有模有樣 充滿情感和情義啊!
03/06 23:25, 4F
有錯嗎?有的話跟我講,我會檢討。 ※ 編輯: forevergood (61.61.225.162), 03/06/2017 23:27:31

03/06 23:36, , 5F
03/06 23:36, 5F

03/07 00:04, , 6F
勞退2萬以下佔85%以上,軍公教月退5、6萬佔80%以上,這
03/07 00:04, 6F

03/07 00:04, , 7F
樣合理。
03/07 00:04, 7F

03/07 00:05, , 8F
啊,回應完發現發文的是f大你=.=
03/07 00:05, 8F

03/07 12:05, , 9F
民主國家人人平等,是「機會平等」,還是「結果平等」?
03/07 12:05, 9F

03/07 12:06, , 10F
最後那段,不就是要偷渡「齊頭式平等」?
03/07 12:06, 10F

03/07 16:50, , 11F
你可以拿你的職業退休金來給選票公審啊
03/07 16:50, 11F

03/07 16:51, , 12F
不過主管加給確實該砍…
03/07 16:51, 12F

03/07 19:57, , 13F
你知道公務員一個月的提撥數是勞工的10倍嗎
03/07 19:57, 13F

03/08 21:38, , 14F
北七又無腦
03/08 21:38, 14F

03/08 21:38, , 15F
勞工一個月提撥多少錢公務員又提撥多少錢
03/08 21:38, 15F

03/10 10:01, , 16F
公務人員退休金基數內涵講錯了,專業跟主管本來就不算
03/10 10:01, 16F

03/10 10:02, , 17F
一開始就是只看本俸,退撫跟公保提撥也是從本俸去計算的
03/10 10:02, 17F

03/10 10:03, , 18F
搞清楚再來吧...
03/10 10:03, 18F

03/11 09:17, , 19F
先搞清楚啥是延遲給付的薪水再說...
03/11 09:17, 19F
文章代碼(AID): #1OlNpGKg (Gossiping)