[問卦] 電腦會算錯嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/05 22:24), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 11→)
留言23則, 17人參與, 最新討論串1/1
電腦感覺蠻可靠的 大多數的時候其實都比人可靠很多 所謂電腦算錯 大多數都是背後寫code的人寫錯或是有bug 不過撇開這些不談 電腦有沒有可能像人類一樣真的犯錯呢? 像是i = 1+1 結果print i 得到不是2的結果 不是因為人寫code有哪個語法或環節出錯(或是overflow之類的問題) 就是電腦真的something wrong 結果算錯(但是沒有當機) 這種情形有可能嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.55.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488723869.A.B59.html
→
03/05 22:25, , 1F
電壓不穩阿 幹
03/05 22:25, 1F
→
03/05 22:25, , 2F
不會算錯 但會被坑 我認識有兩個人 用頭髮跟牙籤藏在撲
03/05 22:25, 2F
推
03/05 22:25, , 3F
量子穿隧啊
03/05 22:25, 3F
→
03/05 22:25, , 4F
克牌裡 成功的騙過了電腦
03/05 22:25, 4F
推
03/05 22:26, , 5F
先有演算法才會有程式
03/05 22:26, 5F
→
03/05 22:27, , 6F
我記得幾十年前Intel有一款CPU浮點數運算器有設計問題 會
03/05 22:27, 6F
推
03/05 22:27, , 7F
理論上可能 某顆電晶體燒掉導致電路邏輯failed
03/05 22:27, 7F
→
03/05 22:27, , 8F
有極低的機率計算錯誤 雖然機率極低 但是Intel還是全面召
03/05 22:27, 8F
推
03/05 22:27, , 9F
之前有人把電腦冰到冰箱 用物理方法繞過密碼 也算吧
03/05 22:27, 9F
→
03/05 22:27, , 10F
回了
03/05 22:27, 10F
推
03/05 22:32, , 11F
電腦分析 百分之三十五是Q 百分之三十是9
03/05 22:32, 11F
推
03/05 22:32, , 12F
陘F防止記憶體傳輸過程錯誤，所以ECC誕生惹
03/05 22:32, 12F
推
03/05 22:33, , 13F
本來正常用一用突然當機算嗎
03/05 22:33, 13F
當機不算 必須是讓人看不出來以為是對的
推
03/05 22:34, , 14F
yoyodiy有解藥 直接繞過錯誤得到答案 超爽der
03/05 22:34, 14F
→
03/05 22:36, , 15F
電腦還可有可能算錯，所以有些不能出錯的系統會用雙
03/05 22:36, 15F
→
03/05 22:36, , 16F
cpu各別運算然後再比照答案是否一致，不一致再重算一
03/05 22:36, 16F
→
03/05 22:37, , 17F
次，不太可能兩顆cpu都同時算錯還答案一致
03/05 22:37, 17F
長知識了 感覺這還可以拿來做High availability 有一台突然掛了也可以確保程式不失敗 ※ 編輯: zxp910510 (211.76.55.155), 03/05/2017 22:42:10
推
03/05 22:52, , 18F
宇宙不存在「完全亂數隨機」
03/05 22:52, 18F
→
03/05 22:54, , 19F
小數點15位以下的計算，精確度不夠答案可能會錯。
03/05 22:54, 19F
推
03/05 23:14, , 20F
一定是硬體的問題
03/05 23:14, 20F
→
03/05 23:33, , 21F
RAM 可能會有 bit rot 啊
03/05 23:33, 21F
推
03/05 23:57, , 22F
航海家二號的記憶體被高能粒子肛了之後就整組錯光光啦
03/05 23:57, 22F
推
03/06 04:35, , 23F
飛機就是雙CPU在運算/比對
03/06 04:35, 23F
‣ 更多 zxp910510 的文章
文章代碼(AID): #1Ol1-TjP (Gossiping)