[問卦]有沒有同性戀領養小孩的八卦消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/25 23:45), 9年前編輯推噓2(7推 5噓 42→)
留言54則, 12人參與, 最新討論串1/1
大家對同性戀領養小孩是什麼看法呢？之前有挺同者說同 　性戀不是不正常，因為自然界本來就有同性戀，所以同性戀是正 　常的，這個邏輯看起來很OK，但好像自然界的同性戀大說數也沒 　領養小孩或者去撿同類的後代回來養～ 沒有要戰的意思，只是同性戀為什麼不能接受既然是同性 　戀，在自然狀況下就不會有後代，這跟異性戀不孕去領養不太一 　樣，異性戀不孕是生病或者身體出問題，同性戀不能生不能有後 　代是自然機制～不知道大家怎麼看？ 有沒有同性戀想領養小孩的掛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.181.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488037547.A.EFE.html
噓
02/25 23:47, , 1F
就是不能有後代啊臭甲
02/25 23:47, 1F
噓
02/25 23:47, , 2F
拿自然比人類社會？
02/25 23:47, 2F
可是有的挺同者就是拿自然界有同性戀來當支持欸
→
02/25 23:47, , 3F
就跟肥宅沒女朋友 還是想尻尻
02/25 23:47, 3F
噓
02/25 23:48, , 4F
自然界的靈長類智障也沒機會活到能發廢文
02/25 23:48, 4F
講話要這麼偏激？版主這樣好嗎? ※ 編輯: KDSKY (219.84.181.238), 02/25/2017 23:49:08 ※ 編輯: KDSKY (219.84.181.238), 02/25/2017 23:49:52
噓
02/25 23:49, , 5F
煩
02/25 23:49, 5F
→
02/25 23:49, , 6F
前任版皇耶 當然偏激阿
02/25 23:49, 6F
噓
02/25 23:51, , 7F
那是因為反同智障在說違反自然，覺得自然比較好啊，就
02/25 23:51, 7F
→
02/25 23:51, , 8F
反駁一下。但4招會就說了，不是自然就比較好啊。自然
02/25 23:51, 8F
→
02/25 23:51, , 9F
界吃草吃生肉人類要不要？
02/25 23:51, 9F
所以挑你們想要的用就對了? ※ 編輯: KDSKY (219.84.181.238), 02/25/2017 23:52:03
推
02/25 23:52, , 10F
02/25 23:52, 10F
→
02/25 23:53, , 11F
說自然界有同性戀只是反駁反同的智障理由而已，並不是
02/25 23:53, 11F
→
02/25 23:53, , 12F
用來支持用的。人類社會跟自然要怎麼比較
02/25 23:53, 12F
→
02/25 23:55, , 13F
怪了，你怎不說反同拿那啥爛理由來說嘴同性戀，反而指
02/25 23:55, 13F
→
02/25 23:55, , 14F
責防衛的挺同方？這樣說的話，反同不也拿他們想要的部
02/25 23:55, 14F
→
02/25 23:55, , 15F
分來罵嗎？
02/25 23:55, 15F
先說不反對同婚喔~只是覺得挺同者好像太急進了，領養小孩還是有很多需要調整的方面 ※ 編輯: KDSKY (219.84.181.238), 02/25/2017 23:57:31
→
02/25 23:57, , 16F
只知道自然界的異性戀現象所以拿這個來說嘴，被打臉說
02/25 23:57, 16F
→
02/25 23:57, , 17F
自然界也有同性戀現象，說同志只拿自己想要的出來說。
02/25 23:57, 17F
→
02/25 23:57, , 18F
呵呵。
02/25 23:57, 18F
→
02/25 23:58, , 19F
cur倒沒說錯 最早是有反同的說自然界沒同性配偶
02/25 23:58, 19F
→
02/25 23:58, , 20F
所以才會有學者整理出自然界中各種同性配偶組合
02/25 23:58, 20F
→
02/26 00:00, , 21F
這話看膩了，接下來要說你有同志朋友嗎？換個新說法好
02/26 00:00, 21F
→
02/26 00:00, , 22F
嗎，沒創意。我不反對年金改革阿，我只是要尊嚴。你不
02/26 00:00, 22F
→
02/26 00:00, , 23F
覺得跟這說法邏輯一樣嗎(攤手)
02/26 00:00, 23F
→
02/26 00:02, , 24F
你覺得激進是因為你可能平常沒在關心，所以新聞爆出來
02/26 00:02, 24F
→
02/26 00:02, , 25F
才覺得很快，但對需要的人們來說，已經等一輩子了。你
02/26 00:02, 25F
→
02/26 00:02, , 26F
會跟八掌溪上面受困待救的人們：「不急啦，我還在喬直
02/26 00:02, 26F
→
02/26 00:02, , 27F
升機，你們等一下喔」嗎？
02/26 00:02, 27F
→
02/26 00:05, , 28F
我在火災現場外面也覺得不急啊，上頭被火燒的 人在急
02/26 00:05, 28F
→
02/26 00:05, , 29F
什麼？可以跟我一起看戲啊
02/26 00:05, 29F
推
02/26 00:07, , 30F
就憑甲甲那種要求所有人都要配合他們的態度我就認為他
02/26 00:07, 30F
→
02/26 00:08, , 31F
們不能領養小孩，這種人教育出來的跟聖戰士根本沒差別
02/26 00:08, 31F
→
02/26 00:09, , 32F
他們就只是想把自己的價值觀灌到下一代的腦子裡製造更
02/26 00:09, 32F
→
02/26 00:10, , 33F
適合繁殖的溫床
02/26 00:10, 33F
推
02/26 00:11, , 34F
再者，同性戀只是少數，少數不等於不正常。就像少數民
02/26 00:11, 34F
→
02/26 00:11, , 35F
族一樣，同性戀雙性戀等在人類整體性向上比例相對異性
02/26 00:11, 35F
→
02/26 00:11, , 36F
戀比較少的，就這樣而已。假設喜歡紫色的人只有1%，你
02/26 00:11, 36F
→
02/26 00:11, , 37F
會覺得喜歡紫色不正常嗎？很多人討厭吃苦瓜茄子榴槤之
02/26 00:11, 37F
→
02/26 00:11, , 38F
類的食物，喜歡吃苦瓜茄子的人不正常嗎？
02/26 00:11, 38F
→
02/26 00:14, , 39F
某G的說法難道異性戀不會有嗎(笑)將自己想法強加在孩
02/26 00:14, 39F
→
02/26 00:14, , 40F
子身上的父母還少了嗎？有因此說你們異性戀不能結婚不
02/26 00:14, 40F
→
02/26 00:14, , 41F
能生孩子嗎？多用用大腦你會更聰明。
02/26 00:14, 41F
推
02/26 00:21, , 42F
不管是誰一定都擁有一些處於弱勢或少數的身份或個人特
02/26 00:21, 42F
→
02/26 00:21, , 43F
質，可能是被建教合作剝削的學生，可能是月薪22k每日
02/26 00:21, 43F
→
02/26 00:21, , 44F
工時15小時的勞工，就連聖文都因為身材被網路霸凌。今
02/26 00:21, 44F
→
02/26 00:22, , 45F
天你欺負了某種弱勢與少數，明天可能就是你被欺負。這
02/26 00:22, 45F
→
02/26 00:22, , 46F
國家政府與社會不支持弱勢與少數，那它就會慢慢的失去
02/26 00:22, 46F
→
02/26 00:22, , 47F
民眾的信任，終至覆滅。
02/26 00:22, 47F
推
02/26 00:38, , 48F
要求所有人都要配合甲是怎麼個配合法?不懂
02/26 00:38, 48F
推
02/26 00:46, , 49F
大家到現在都還記得61a2帶給八卦板的彩虹色恐佈
02/26 00:46, 49F
→
02/26 00:52, , 50F
喜歡同性跟喜歡孩子沒有衝突，何況單身也能領養
02/26 00:52, 50F
→
02/26 00:53, , 51F
我覺得被恐同教育的小孩比較恐怖，會學到歧視別人
02/26 00:53, 51F
→
02/26 04:12, , 52F
動物界不孕異性戀有領養同類的小孩嗎？沒有吧
02/26 04:12, 52F
推
02/26 10:44, , 53F
在那邊說動物界自然界怎樣的，要不要先別上PTT?
02/26 10:44, 53F
→
02/26 10:45, , 54F
動物界自然界有PTT嗎？自然好棒棒怎不吃草吃生肉？
02/26 10:45, 54F
‣ 更多 KDSKY 的文章
文章代碼(AID): #1OiQQhx- (Gossiping)