[新聞] 台大論文涉假 6比0票數認楊泮池沒違學術倫理消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/25 00:12), 編輯推噓4(12推 8噓 16→)
留言36則, 25人參與, 最新討論串1/1
台大論文涉假 6比0票數認楊泮池沒違學術倫理 2017-02-24 23:50中央社 台北24日電 台灣大學教授郭明良違反學術倫理案，由海內外學者專家組成的特別委員會，以6比0的票數 ，認定校長楊泮池沒有違反學術倫理。 台大教評會今天經過超過8小時的會議，決議解聘涉案較嚴重的教授郭明良、張正琪等人。 但遭到波及的校長楊泮池，教評會決議同意特別委員會日前做出的結論，認定楊泮池於接受 調查論文中擔任共同作者「合宜」，且沒有違反學術倫理的情事。 台大主任秘書林達德表示，針對郭明良等人學術倫理案組成的特別委員會，共有9位成員， 包括海內外專家學者，多位具有中研院院士身分。 特別委員會以票決方式決定楊泮池涉案情節，以6比0的票數得出結論。林達德解釋，9位委 員中有2位是校內委員，包括副校長和教務長，在討論此案時迴避，另外一位校外委員也迴 避，剩下6人全票贊成上述結果。 根據台大今天提供的資料，特別委員會調查楊泮池論文時，使用美國學術倫理辦公室的軟體 和規範，並同時參考了4位美國專家的意見，還曾約談楊泮池和郭明良2人。 https://udn.com/news/story/1/2306762?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- 皇民表示: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.17.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487952740.A.1B0.html
→
02/25 00:12, , 1F
哈哈哈哈哈哈
02/25 00:12, 1F
推
02/25 00:12, , 2F
反觀新竹扮納粹跳舞
02/25 00:12, 2F
→
02/25 00:13, , 3F
我還以為在選臨時大總統
02/25 00:13, 3F
→
02/25 00:13, , 4F
意思就是 你如果論文掛名 不必負任何責任 無違倫理
02/25 00:13, 4F
推
02/25 00:13, , 5F
不意外阿
02/25 00:13, 5F
→
02/25 00:13, , 6F
以後小學者可以學
02/25 00:13, 6F
推
02/25 00:14, , 7F
都我的人
02/25 00:14, 7F
噓
02/25 00:14, , 8F
爛學店
02/25 00:14, 8F
→
02/25 00:15, , 9F
太棒啦
02/25 00:15, 9F
推
02/25 00:16, , 10F
本人不知情，可是你名字在上面阿，還不用下台負責
02/25 00:16, 10F
→
02/25 00:16, , 11F
爛透了
02/25 00:16, 11F
推
02/25 00:16, , 12F
.........
02/25 00:16, 12F
→
02/25 00:17, , 13F
官官相護
02/25 00:17, 13F
噓
02/25 00:18, , 14F
悲哀
02/25 00:18, 14F
推
02/25 00:20, , 15F
沒事兒 台灣男人都嘛在國軍訓練過了
02/25 00:20, 15F
推
02/25 00:21, , 16F
下莊了
02/25 00:21, 16F
→
02/25 00:21, , 17F
共同作者 嘻嘻
02/25 00:21, 17F
※ goodday06:轉錄至看板 AfterPhD 02/25 00:22
推
02/25 00:23, , 18F
誰敢得罪台大校長 況且已經有人出來坦了
02/25 00:23, 18F
→
02/25 00:27, , 19F
保校長砍兩個教授合理啦
02/25 00:27, 19F
推
02/25 00:30, , 20F
這樣也行 台大不愧糞校
02/25 00:30, 20F
→
02/25 00:31, , 21F
無極限XD
02/25 00:31, 21F
→
02/25 00:32, , 22F
這是在示範什麼叫上下交相賊?
02/25 00:32, 22F
→
02/25 00:40, , 23F
巷子內的都知道楊本來就沒責任
02/25 00:40, 23F
→
02/25 00:41, , 24F
被開除的那兩位，巷子內的也都知道早該處理了
02/25 00:41, 24F
→
02/25 00:41, , 25F
如果因為那兩個傢伙把校長弄掉，那才是莫名其妙
02/25 00:41, 25F
推
02/25 00:43, , 26F
掛名沒責任? 你一定沒上過學術倫理喔
02/25 00:43, 26F
噓
02/25 00:44, , 27F
校長惹爭議 學生修學分
02/25 00:44, 27F
推
02/25 01:31, , 28F
安全上壘
02/25 01:31, 28F
推
02/25 02:02, , 29F
好個完封勝
02/25 02:02, 29F
→
02/25 02:44, , 30F
彼此護航，以後研究經費不用愁？
02/25 02:44, 30F
→
02/25 02:45, , 31F
鬧成國際醜聞，校長不用下台？
02/25 02:45, 31F
噓
02/25 08:44, , 32F
最高學府都是這樣幹了，台灣學術界還有救嗎？ 楊校長的
02/25 08:44, 32F
噓
02/25 08:44, , 33F
身段太難看了。就算找幾個外國人幫你漂白，難道就沒有
02/25 08:44, 33F
噓
02/25 08:44, , 34F
社會形象及觀瞻的問題嗎？
02/25 08:44, 34F
噓
02/25 11:22, , 35F
等風頭過了，再用其他名義補償
02/25 11:22, 35F
噓
02/25 11:23, , 36F
最有權力的得奮力保住
02/25 11:23, 36F
‣ 更多 VB6 的文章
文章代碼(AID): #1Oi5ja6m (Gossiping)