[爆卦] 有沒有燒毀古蹟的八卦消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/24 18:26), 7年前編輯推噓27(29231)
留言62則, 30人參與, 最新討論串1/1
昨天晚上可能很多人有看到,圖文不符做了一款燒古蹟的遊戲, https://www.facebook.com/simpleinfo/posts/704546513054792 碰巧小弟最近剛進入這家公司, 一進公司就看到大家都忙著在燒古蹟, 覺得應該要來版上跟大家推廣一下這款遊戲, 就當作我是來業配吧(? http://imgur.com/h5M7Bkn
針對古蹟自燃這個現象,這陣子出現很多惡搞梗, 比方說兩年前咖哩東的這個四格漫就很深植人心, http://blog.roodo.com/ikaridon/archives/31592327.html 不過我當時看完這個漫畫沒有想太多,只覺得很kuso, 最近進入這個遊戲專案之後才比較知道是怎麼回事。 古蹟自燃簡單來說就是,每次有老房子被文化資產局指定為古蹟之後, 就會自己莫名其妙的燒掉, 如果只是一兩次就算了, 台灣被燒掉、被破壞的古屋前前後後加一加已經一百多棟了, 這真是給他扯到爆,最好是這些老房子以前都沒事, 一被指定成古蹟之後就電線走火燒成一坨花開富貴。 以往一般的理解是, 原地主或是不肖業者為了在這塊地順利炒房地產、搞都更賺錢, 於是必須阻止政府把老屋列為古蹟,免得未來都不能動它, 所以就偷偷叫人來放火燒掉, 燒掉之後自然沒有列為古蹟的必要,就可以順利拿去都更了。 至少之前我也是這樣以為的, 研究之後才知道問題遠遠不只如此, 被指定為古蹟之後的老房子是屋主要負責修繕和維護, 先不說指定為古蹟之後會失去的商業價值, 維護的費用對某些家庭來說根本沒辦法負擔, 像遊戲裡面小文提到的故事, 到底甚麼才是對的? 老實說我也不知道了。 題外話,小文的話真的超多, 那是因為她說的話就是文資保護者最沉痛的心聲, 這邊我們真不知道該如何省略, 所以就請大家多點幾下滑鼠,多看一點故事吧。 http://imgur.com/A8qhTP0
不想讓房子被指定成古蹟的理由還有很多, 在遊戲結束後的「看懶人包」裡面有寫,非常長知識, 很建議大家玩完之後,順便看一下懶人包, https://shaohui.simpleinfo.cc/more/ 一起關心一下台灣歷史文化保存的困境, 越多人關心就會有越大的力量推動政府去做改變。 另外,最近台灣有越來越多創作者開始開發台灣的歷史文化故事, 像是我們圖文不符這隻遊戲、 還有用台灣民俗妖怪做主軸的台灣妖怪鬪陣、 美化並介紹台灣妖怪的圖鑑:妖怪台灣、 活水來冊房介紹台灣史的:台灣史上最有梗的台灣史、 還有前陣子紅到翻過去的返校, 如果大家經濟有餘力,不妨給這些製作團隊一點資助, 看要買產品或是捐錢訂閱都不錯, 如果沒有大家的支持讓這些團隊活下去的話, 我們以後就沒辦法繼續看到這些有活力的產品了。 這些話不是因為我是員工所以寫的, 而是身為一個熱愛創作、也熱愛台灣文化的一個人, 實在很希望大家都能好好活下去,才寫了這些。 如果玩過之後覺得作品還可以,不嫌棄的話可以小額訂閱, 支援我們做出更多的作品(覺得我們做得不好也可以退訂沒關係) https://www.zeczec.com/projects/simpleinfo 上面提到的書,各大書店跟博客來都可以看到, http://www.books.com.tw/products/0010739458 http://www.books.com.tw/products/0010722013 台灣妖怪鬪陣網路上應該也買的到, https://www.facebook.com/taiwanmonsters/ 希望在未來幾年之後,台灣可以有更多高水準的文化創作, 懇請大家一起支持,拜託各位了! http://imgur.com/TCt9rdr
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.207.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487931976.A.51D.html

02/24 18:27, , 1F
葉佩雯
02/24 18:27, 1F

02/24 18:28, , 2F
惡搞背後是很沉重的問題
02/24 18:28, 2F
※ 編輯: iamarock (1.34.207.37), 02/24/2017 18:30:59

02/24 18:30, , 3F
哦哦哦! 直接進入業配主題
02/24 18:30, 3F

02/24 18:30, , 4F
你要反kmt 跟鬼神扯上關係 才有人關注好嗎
02/24 18:30, 4F

02/24 18:32, , 5F
燒毀XDDDD
02/24 18:32, 5F

02/24 18:32, , 6F
end
02/24 18:32, 6F

02/24 18:33, , 7F
業配當爆卦,不用桶嗎
02/24 18:33, 7F
感謝提醒,改用FB~

02/24 18:35, , 8F
我跪了 屌打一堆國產遊戲
02/24 18:35, 8F

02/24 18:35, , 9F
直接進入業配主題 GOGOGO
02/24 18:35, 9F
※ 編輯: iamarock (1.34.207.37), 02/24/2017 18:36:11

02/24 18:40, , 10F
直接進入啊!!!!!!
02/24 18:40, 10F

02/24 18:45, , 11F
美江: 燒燬~~~~
02/24 18:45, 11F

02/24 18:46, , 12F
火然 火堯 口巴
02/24 18:46, 12F

02/24 18:46, , 13F
已知用火!
02/24 18:46, 13F

02/24 18:48, , 14F
推文有配音阿~豪高級阿~~~
02/24 18:48, 14F

02/24 19:05, , 15F
好誠實的葉配
02/24 19:05, 15F

02/24 19:12, , 16F
葉配好東西 ,可以
02/24 19:12, 16F

02/24 19:15, , 17F
有玩。還不錯啊~
02/24 19:15, 17F

02/24 19:20, , 18F
支持~
02/24 19:20, 18F

02/24 19:21, , 19F
有改有推
02/24 19:21, 19F

02/24 19:27, , 20F
我看完懶人包,還是覺得沒有解決問題的方法阿?屋主的
02/24 19:27, 20F

02/24 19:27, , 21F
疑慮你解決不了,阿事情怎麼會改變?你自己也說了不知
02/24 19:27, 21F

02/24 19:27, , 22F
道怎樣才是對的?那到底希望大家改變什麼= =?我再更加
02/24 19:27, 22F

02/24 19:27, , 23F
去關心那房子還是對方的阿。只提問題但不見方法,把問
02/24 19:27, 23F

02/24 19:27, , 24F
題推給民眾意識跟社會氛圍,那真的什麼事都別想變了,
02/24 19:27, 24F

02/24 19:27, , 25F
台灣真的一堆年輕人只會提一種fu但是講不出怎麼作才對.
02/24 19:27, 25F

02/24 19:27, , 26F
..你上面就是一群只想自己利益的老人家,你同年齡的就
02/24 19:27, 26F

02/24 19:27, , 27F
是很多人不會關心社會(上網也不是看時事新聞),你不給
02/24 19:27, 27F

02/24 19:28, , 28F
明確的解決方法(法律等)最好大家玩個遊戲看個懶人包稍
02/24 19:28, 28F

02/24 19:28, , 29F
微感受一下世界就會變好啦!要有一個「確實可以執行的
02/24 19:28, 29F

02/24 19:28, , 30F
方向」大家才會放在心上!只是看到不對勁時快通報那沒
02/24 19:28, 30F

02/24 19:28, , 31F
經過沒看到時就掰了?好不容易有機會讓大家看到這個議
02/24 19:28, 31F

02/24 19:28, , 32F
題,多花花點時間想想好嗎?加油
02/24 19:28, 32F

02/24 19:28, , 33F
我回覆一下,目前台灣關心文化資產保存的人很少,在
02/24 19:28, 33F

02/24 19:29, , 34F
過去,台灣的政策多著重在開發與經濟發展上,沒有長
02/24 19:29, 34F

02/24 19:30, , 35F
期的歷程和觀念,來完善文化資產保存法。在許多歷史
02/24 19:30, 35F

02/24 19:30, , 36F
悠久或重視文化的國家,他們的政策是官民都有一致的
02/24 19:30, 36F

02/24 19:31, , 37F
價值觀,所以在政策推動上,才能夠比較完善與順利。
02/24 19:31, 37F

02/24 19:32, , 38F
也因為發展得夠久,所以文化財的維護已經能產業化、
02/24 19:32, 38F

02/24 19:32, , 39F
並且擁有良好的永續保存機制。但是在台灣,就連環境
02/24 19:32, 39F

02/24 19:33, , 40F
政策,都是這十幾年經過許多人士的重視與注意,才開
02/24 19:33, 40F

02/24 19:34, , 41F
使促成政府立法、修法,並獲得與社會大眾的關注。如
02/24 19:34, 41F

02/24 19:34, , 42F
果能有什麼立即見效的解法,讓台灣一夕變好,我相信
02/24 19:34, 42F

02/24 19:35, , 43F
大家都會想知道。可是那真的是多數人共識下的結論嗎
02/24 19:35, 43F

02/24 19:36, , 44F
?恐怕未必吧。而且老實說,政府只要人民不抗議不吵
02/24 19:36, 44F

02/24 19:36, , 45F
就會裝作沒看見,因為這關係到行政資源的分配,還有
02/24 19:36, 45F

02/24 19:37, , 46F
許多基層公務員業務的變動與增加,在這樣疊床架屋的
02/24 19:37, 46F

02/24 19:38, , 47F
結構下,想要求立即見效的懶人包,未免想的太天真了
02/24 19:38, 47F

02/24 19:41, , 48F
(很感謝樓上B大為這個議題擔心,我是懶人包作者)
02/24 19:41, 48F

02/24 19:42, , 49F
有些觀念研究後才發現,真的跑太前面了,大家都還來
02/24 19:42, 49F

02/24 19:42, , 50F
不及看到自燃的問題,就要大家想辦法救,真的太難了
02/24 19:42, 50F

02/24 20:29, , 51F
02/24 20:29, 51F

02/24 20:39, , 52F
wayin自己發一篇
02/24 20:39, 52F

02/24 22:10, , 53F
所以...本版政治正確的業配?
02/24 22:10, 53F

02/24 22:32, , 54F
推古蹟
02/24 22:32, 54F

02/24 22:40, , 55F
推~
02/24 22:40, 55F

02/24 22:54, , 56F
02/24 22:54, 56F

02/24 23:42, , 57F
我喜歡BGM
02/24 23:42, 57F

02/24 23:43, , 58F
BGM的鋼琴伴奏真心催淚
02/24 23:43, 58F

02/25 01:24, , 59F
推 好玩
02/25 01:24, 59F

02/25 02:20, , 60F
雖然是葉佩雯,但有讓大家省思一些重要議題給推
02/25 02:20, 60F

02/25 20:07, , 61F
真的很用心製作! 大力推廣中!
02/25 20:07, 61F

02/25 21:54, , 62F
推古蹟
02/25 21:54, 62F
文章代碼(AID): #1Oi0f8KT (Gossiping)