[問卦] 有氣嘴可以募資160萬的卦嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/24 10:56), 7年前編輯推噓4(5116)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/1
【AROFLY全功能智慧車錶】是一場騙局嗎??? 對岸有皮卡功率飛輪,台灣有航太氣嘴頭一人三千買氣嘴蓋頭, 不要讓阿豆仔笑你傻臉書連結(附圖): https://tinyurl.com/jfa37lc (短網址) (原網址https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1741080856202549&id= 1740803209563647) 1.皮托管是唸流體力學就知道的東西,十八世紀皮托先生就發明它了, 不管是天上飛的飛機還是埋在地下的氣體管路都有它,根本不是什麼軍武科技。 鈦合金的美法轉接頭才是劃時代的產物,潮到出水~阿嘶~。 2.騎腳踏車應該要測功率不是測壓力。 3.皮托管只能測氣體流速不能測腳踏車速度。 4.豪洨Garmin踏板式的功率計只能裝在12%的車上我也是醉了,只要能裝踏板的車都能裝 好嗎,要裝Ubike也行。 5.該車錶唯一的台灣專利只有重量感測器,跟皮托管的關係就是沒有關係。 6.Arofly哪句讓魯宅高潮,3000元可以去廟裏點光明燈。花3000元裝香菇在氣嘴上, 給我3000我還要考慮咧。 #台灣最美的風景是有錢人 https://www.flyingv.cc/projects/14202 #唸過流力的肥宅留 #最近FB廣告打超兇 #單車宅的錢真好賺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.15.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487904964.A.5E5.html

02/24 10:56, , 1F
鬼島
02/24 10:56, 1F

02/24 11:01, , 2F
泳褲俠你敢嘴
02/24 11:01, 2F

02/24 11:03, , 3F
300收,3000我才不考慮
02/24 11:03, 3F

02/24 11:09, , 4F
潮 無價
02/24 11:09, 4F

02/24 11:10, , 5F
http://goo.gl/maklVY 我覺得就是這個而已呀
02/24 11:10, 5F
※ 編輯: yangjiy (118.171.15.225), 02/24/2017 11:13:56

02/24 11:46, , 6F
我用30秒看了一下網頁. 車靜止時, 皮托管可以測到迎風速,
02/24 11:46, 6F

02/24 11:47, , 7F
車動時又可測到一相對迎風速,後者減前者, 就是腳踏車速度
02/24 11:47, 7F

02/24 11:48, , 8F
網頁上有寫, 單看敘述來說,邏輯上也合理不是嗎?
02/24 11:48, 8F

02/24 11:54, , 9F
下一個30s, garmin踏板式功率計vector(3款), 官網寫著
02/24 11:54, 9F

02/24 11:55, , 10F
相容性:適用 LOOK KEO 系統, 但公路車踏板有4個系統,
02/24 11:55, 10F

02/24 11:55, , 11F
Look Keo、Shimano SPD-SL、Speedplay和Time等四大,
02/24 11:55, 11F

02/24 11:57, , 12F
(上面這句是google第一頁抄來的), 如果用市佔換算適用車
02/24 11:57, 12F

02/24 11:57, , 13F
種, 得到12%這結論, 邏輯上也屬合理.
02/24 11:57, 13F

02/24 11:57, , 14F
功率計要測功率 不用測速度 要測速掏寶不用100台幣
02/24 11:57, 14F

02/24 11:57, , 15F
看官,這個皮特管測的是內胎氣流啊
02/24 11:57, 15F

02/24 11:58, , 16F
有卡鞋換扣片根本不是問題 踏板式功率計的缺點是
02/24 11:58, 16F

02/24 11:59, , 17F
沒穿卡鞋不好踩(逃
02/24 11:59, 17F

02/24 12:00, , 18F
你應該沒騎車,卡踏系統跟車種沒關係
02/24 12:00, 18F

02/24 12:01, , 19F
是內胎氣流喔, 那就更直觀啦, 根本沒風速問題
02/24 12:01, 19F

02/24 12:04, , 20F
卡踏系統跟卡鞋的阿, 剛查了一下看到了
02/24 12:04, 20F

02/24 12:05, , 21F
想知道怎麼算的, 我看去問對方比較快
02/24 12:05, 21F

02/24 12:05, , 22F
我只是覺得發文者邏輯也是漏洞百出
02/24 12:05, 22F
文章代碼(AID): #1Ohw34Nb (Gossiping)