[新聞] 台灣部署薩德？ 立委：馮世寬Say No消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/23 20:35), 編輯推噓24(33推 9噓 29→)
留言71則, 51人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: ltn 2.完整新聞標題: 台灣部署薩德？ 立委：馮世寬Say No 3.完整新聞內文: 即時新聞／綜合報導〕近日有外媒報導，美軍可能考慮在台灣部署薩德（THAAD）飛彈防 禦系統，與日韓等國形成東亞「小北約」。立法院外交及國防委員會召委、國民黨籍立委 江啟臣今天與國防部長馮世寬對談後轉述，馮世寬告訴他，不贊成引進薩德。 立法院今選出本會期各委員會召委，其中國防及外交委員會藍綠各有1召委，分別是民進 黨的王定宇及國民黨的江啟臣，國防部長馮世寬下午主動前往兩位召委的辦公室致意。 據《中央廣播電台》報導，江啟臣事後受訪轉述與馮的對話，雙方除了談到國機國造、 F-16A/B戰機升級等問題，他也問馮對美國可能出售薩德給台灣有何看法？馮世寬說， 他會「Say NO」，基本上不贊成，就算在公開場合質詢他，他還是不贊成。 港媒《亞洲週刊》近日刊登文章指出，軍事界推測美軍有對台出售薩德系統的計畫，盼透 過軍售拉攏台灣，與美日韓三國的軍事同盟聯合，成為東亞的「小北約」。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1984480 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.173.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487853326.A.C15.html
→
02/23 20:35, , 1F
幹你媽吸毒一流的國軍
02/23 20:35, 1F
推
02/23 20:36, , 2F
講個笑話 國軍
02/23 20:36, 2F
推
02/23 20:37, , 3F
擅長say no的朋友
02/23 20:37, 3F
→
02/23 20:38, , 4F
蓋城堡生產連弩兵就很厲害了
02/23 20:38, 4F
→
02/23 20:38, , 5F
開始下注：立委說的是真是假？
02/23 20:38, 5F
推
02/23 20:38, , 6F
米國壓力測試 內賊就現形惹
02/23 20:38, 6F
→
02/23 20:38, , 7F
又不是他說的算
02/23 20:38, 7F
噓
02/23 20:39, , 8F
這老頭腦洞？
02/23 20:39, 8F
推
02/23 20:39, , 9F
No勒 有人要賣是不是
02/23 20:39, 9F
噓
02/23 20:40, , 10F
自舉白旗
02/23 20:40, 10F
推
02/23 20:40, , 11F
非執政黨籍的立委跟中華民國國防部部長私下對話，
02/23 20:40, 11F
推
02/23 20:40, , 12F
縱容國軍吸毒 還不下台
02/23 20:40, 12F
噓
02/23 20:40, , 13F
國民黨還在執政？
02/23 20:40, 13F
→
02/23 20:41, , 14F
然後直接在媒體上放話？
02/23 20:41, 14F
推
02/23 20:41, , 15F
本來就是傳言也不用讓美國絕得我們很想要阿
02/23 20:41, 15F
→
02/23 20:41, , 16F
該說這叫中國國民黨水準，還是說這叫中華民國水準呢？
02/23 20:41, 16F
推
02/23 20:41, , 17F
江啟臣轉述.....
02/23 20:41, 17F
推
02/23 20:41, , 18F
部長說了算? 公投決定阿
02/23 20:41, 18F
→
02/23 20:41, , 19F
有確定了再來談 除非免費~
02/23 20:41, 19F
推
02/23 20:42, , 20F
沒有必要 駐軍還比較實際 台灣不算戰區
02/23 20:42, 20F
推
02/23 20:42, , 21F
不想激怒老共吧
02/23 20:42, 21F
→
02/23 20:43, , 22F
裝薩德除了激怒中共 是能幹嘛
02/23 20:43, 22F
→
02/23 20:43, , 23F
台灣不缺內賊
02/23 20:43, 23F
推
02/23 20:43, , 24F
馮世寬說，他會「Say NO」，一堆人眼睛是瞎啦？
02/23 20:43, 24F
推
02/23 20:43, , 25F
總算來個有腦的, 裝這種防不住的垃圾激怒中共幹嘛
02/23 20:43, 25F
→
02/23 20:43, , 26F
南韓情況不同 南韓是直接面對瘋子 我們還是保留一點比較好
02/23 20:43, 26F
推
02/23 20:43, , 27F
裝薩德不同樂山大 對國軍沒什麼幫助 但對美軍幫助很大
02/23 20:43, 27F
→
02/23 20:44, , 28F
就算裝了美國也是逼你花錢買飛彈. 台灣有錢能買幾顆
02/23 20:44, 28F
→
02/23 20:44, , 29F
裝薩德表示我們不只想當看門狗 而且還要當肉墊看門狗
02/23 20:44, 29F
推
02/23 20:45, , 30F
用薩德換潛艦或垂直起降技術很划算阿
02/23 20:45, 30F
→
02/23 20:46, , 31F
薩德的作戰距離對台灣用處真的不大
02/23 20:46, 31F
噓
02/23 20:46, , 32F
到南海還可以虎濫說是自由航行 裝薩德明顯是針對中國了
02/23 20:46, 32F
推
02/23 20:47, , 33F
風向東南西北吹
02/23 20:47, 33F
→
02/23 20:47, , 34F
問題不是防不住 是薩德打的東西 不是用來打台灣的
02/23 20:47, 34F
→
02/23 20:47, , 35F
台灣有什麼重要的據點需要保護的？做好反登陸比較要緊
02/23 20:47, 35F
推
02/23 20:49, , 36F
針對支那不行阿 滯台支那人滾
02/23 20:49, 36F
推
02/23 20:50, , 37F
整個就是把台灣當肉墊拿來第一線攔截飛向美國的導彈
02/23 20:50, 37F
→
02/23 20:51, , 38F
要裝可以, 拿技術與戰機來換, 不要再逼台灣買封存垃圾
02/23 20:51, 38F
推
02/23 20:53, , 39F
白癡 say no原因是馮是戰機派不是飛彈派
02/23 20:53, 39F
→
02/23 20:54, , 40F
預算排擠狀況下戰機空優優先
02/23 20:54, 40F
推
02/23 20:54, , 41F
美國真的想要你裝 say no 也沒用
02/23 20:54, 41F
→
02/23 20:55, , 42F
一堆說什麼激怒中國的自我審查亡國民真是孬到可笑
02/23 20:55, 42F
推
02/23 20:56, , 43F
裝不裝不是你可以決定的
02/23 20:56, 43F
推
02/23 20:58, , 44F
當然say no
02/23 20:58, 44F
推
02/23 21:00, , 45F
薩德裝了也防不了中共阿 當然是戰機空優先阿
02/23 21:00, 45F
推
02/23 21:00, , 46F
正常需求會say no,要當狗就只能say yes
02/23 21:00, 46F
→
02/23 21:02, , 47F
薩德打起飛段的 短程飛彈到台灣上空都下降段了
02/23 21:02, 47F
推
02/23 21:09, , 48F
這種就好像 大家都有核彈 所以大家都不要用 結果現在你
02/23 21:09, 48F
→
02/23 21:09, , 49F
不讓我用的意思是一樣的 要裝就裝在南韓就好了
02/23 21:09, 49F
→
02/23 21:10, , 50F
冤有頭債有主
02/23 21:10, 50F
推
02/23 21:18, , 51F
內賊現形計XDDDD
02/23 21:18, 51F
→
02/23 21:31, , 52F
如果台灣引進薩德，我就簽十年
02/23 21:31, 52F
噓
02/23 21:31, , 53F
支那內奸
02/23 21:31, 53F
推
02/23 21:32, , 54F
感謝 太貴了
02/23 21:32, 54F
推
02/23 21:40, , 55F
軍隊體系全部都KMT的啦 這無解
02/23 21:40, 55F
噓
02/23 22:00, , 56F
沒辦法...KMT養出來的
02/23 22:00, 56F
噓
02/23 22:10, , 57F
由不得他說嘴！美軍自然會有方法
02/23 22:10, 57F
推
02/23 22:19, , 58F
老沈，跟佳青在少康裡面也說不要啊！看來這的確是綠營共識
02/23 22:19, 58F
→
02/23 22:19, , 59F
，所以馮世寬說不要也正常吧
02/23 22:19, 59F
噓
02/23 22:44, , 60F
這傢伙骨子裡和kmt將領沒兩樣，可以滾了
02/23 22:44, 60F
推
02/23 23:06, , 61F
講個笑話 中華冥國國軍
02/23 23:06, 61F
推
02/23 23:30, , 62F
裝了真的沒理由說不是針對中共
02/23 23:30, 62F
→
02/24 00:07, , 63F
美國如果真要台灣裝，台灣蓮說不的資格都沒有。
02/24 00:07, 63F
→
02/24 00:09, , 64F
一個偽中國軍跟政府能拿啥嗆真正的主人美國？
02/24 00:09, 64F
→
02/24 00:12, , 65F
裝在金馬的話「中華民國政府」還可以說嘴，裝在台澎說
02/24 00:12, 65F
→
02/24 00:12, , 66F
白話點，那是美國可以自己決定的，知會你「中華民國政
02/24 00:12, 66F
→
02/24 00:12, , 67F
府」算還給個面子。
02/24 00:12, 67F
→
02/24 06:00, , 68F
台灣如果顯得很想裝不就更一副很想打仗的樣子?
02/24 06:00, 68F
推
02/24 13:19, , 69F
是代表國防部說話的朋友
02/24 13:19, 69F
噓
02/25 10:37, , 70F
又是民進黨再拉屎
02/25 10:37, 70F
推
02/26 01:36, , 71F
還好政府裡面還有人有腦子
02/26 01:36, 71F
‣ 更多 RAVON 的文章
文章代碼(AID): #1OhjSEmL (Gossiping)