[新聞] 澄清司機可「關車門做操」說法,林美珠:就算合法,但可能不合理消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/21 16:52), 編輯推噓-52(126426)
留言102則, 87人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題: 澄清司機可「關車門做操」說法,林美珠:就算合法,但可能不合理 3.完整新聞內文: 面對在野黨立委質詢「駕駛在旅客下車觀光後的等待時間是否算是工時」,日前勞動部長 林美珠一句「若沒有受到雇主拘束就不算,可以把車門關起來,散散步、做做操」,引發 爭議。林美珠今(21)日再度說明,司機待命是否為工作時間,若到定點可以休息,脫離 雇主指揮監督、不受拘束,「可以認定是休息時間」,但就算合法,可能不合理,公共運 輸關乎非常多的生命,會再跟交通部研議。 林美珠說明,勞基法所稱的工作時間是指勞工在雇主指揮監督下,在雇主設施或指定場所 提供勞務及受令提供等待及勞務時間;至於休息時間是指勞工可以從雇主的指揮監督脫離 ,可以自己運用的時間,到底是屬於工作時間或是休息時間,要看個性,「最主要是他能 不能脫離指揮監督」。 林美珠:司機出車前備車、加油加水,當然是工作時間 林美珠進一步指出,以遊覽車來說,出車前要備車、加油加水,中間手握方向盤,接著把 車子整理完,送回車廠,這些當然是工作時間,至於中間的待命,她日前答詢也是說得看 兩部分,一是受到雇主指揮監督、受拘束無法自行運用時間,算工時,另一種是雇主說到 了定點可以休息,這時脫離監督、不受拘束可以自行利用,「這種情況我們是可以認定是 休息時間」。 但林美珠說,到底是不是休息時間,遊覽車跟其他車子狀態不太一樣,還是主張要依照個 案認定,到底司機有沒有脫離拘束,她也要再次表達,「我絕對沒有說手握方向盤才算工 時,那天是委員問我在深山裡面司機怎麼休息,我才會講那段文字(散散步、做做操)」 。 林美珠也說,就算合法,但可能不合理,因為長時間拉車的確會造成駕駛身心較疲憊,比 較容易發生事故,公共運輸關乎非常多生命,希望以嚴格態度認定是休息還是工時,這是 勞動部一向以來的立場,會再跟交通部好好研議。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.storm.mg/article/226041 5.備註: 台灣鯛應該會說司機不在車上萬一東西被偷怎麼辦 -- 作者 uiojkl789 (雪!花!喵!喵!) 看板 C_Chat 標題 [情報]「戰鬥女子學園」動畫2017年夏放送開始 時間 Sun Jan 8 23:43:58 2017

01/09 01:26,
借轉姆咪版
01/09 01:26
Teng0615:轉錄至看板 Gossiping 01/09 01:26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.95.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487667121.A.18B.html

02/21 16:52, , 1F
樓下推轉彎
02/21 16:52, 1F

02/21 16:52, , 2F
轉彎了
02/21 16:52, 2F

02/21 16:52, , 3F
甩尾
02/21 16:52, 3F

02/21 16:52, , 4F
文太 上工了
02/21 16:52, 4F

02/21 16:52, , 5F
幹你娘當了部長就沒腦了嗎?
02/21 16:52, 5F

02/21 16:53, , 6F
不合理的法 誰搞的
02/21 16:53, 6F

02/21 16:53, , 7F
我愛表姐 妳好正!
02/21 16:53, 7F

02/21 16:53, , 8F
想洗白? 我考慮一下
02/21 16:53, 8F

02/21 16:53, , 9F
下夕下景
02/21 16:53, 9F

02/21 16:53, , 10F
沒坐過車吼
02/21 16:53, 10F

02/21 16:53, , 11F
總算講人話了
02/21 16:53, 11F

02/21 16:53, , 12F
來囉!髮夾彎~~
02/21 16:53, 12F

02/21 16:53, , 13F
白部長
02/21 16:53, 13F

02/21 16:54, , 14F
........死要凹喔
02/21 16:54, 14F

02/21 16:54, , 15F
坐穩!手煞車拉起來要甩嘍
02/21 16:54, 15F

02/21 16:54, , 16F
民進黨官員越來越國民黨冷血化,可悲
02/21 16:54, 16F

02/21 16:54, , 17F
表姐不要切割自己啦,很難看捏!
02/21 16:54, 17F

02/21 16:54, , 18F
就算合法可能不合理??縮回去拐著灣說合法??
02/21 16:54, 18F

02/21 16:54, , 19F
又轉彎,吱吱都噴了
02/21 16:54, 19F

02/21 16:54, , 20F
合法不合理,你是在開玩笑逆
02/21 16:54, 20F

02/21 16:54, , 21F
簡單來說,你們司機行車前檢查,打掃清理都不算工時
02/21 16:54, 21F

02/21 16:55, , 22F
風向轉來轉去 白海豚4ni?
02/21 16:55, 22F

02/21 16:55, , 23F
資方:合法不合理就是彈性 要修法 我們不排除出走哦 亨
02/21 16:55, 23F

02/21 16:55, , 24F
啦!乖乖手握方向盤按馬錶計費吧
02/21 16:55, 24F

02/21 16:55, , 25F
轉彎囉 慣老闆誰管你合不合理
02/21 16:55, 25F

02/21 16:55, , 26F
超過工時合法在哪?沒保勞健保合法在哪?連續16天工作合法
02/21 16:55, 26F

02/21 16:56, , 27F
表姐
02/21 16:56, 27F

02/21 16:56, , 28F
這多違法事實..你勞動部的還在說合法
02/21 16:56, 28F

02/21 16:56, , 29F
果然是空心家族
02/21 16:56, 29F

02/21 16:56, , 30F
真的爛
02/21 16:56, 30F

02/21 16:58, , 31F
北七喔
02/21 16:58, 31F

02/21 16:58, , 32F
轉個彎系列
02/21 16:58, 32F

02/21 16:58, , 33F
台灣的官員說話前都不動腦的嗎?自打嘴巴
02/21 16:58, 33F

02/21 16:58, , 34F
02/21 16:58, 34F

02/21 16:58, , 35F
這多違法可談的.你偏偏要替無良老闆說合法
02/21 16:58, 35F

02/21 16:59, , 36F
表姐還是洗洗睡吧
02/21 16:59, 36F

02/21 16:59, , 37F
坐穩惹......要髮夾彎 耍尾了
02/21 16:59, 37F
還有 25 則推文
02/21 17:18, , 63F
直接噓~
02/21 17:18, 63F

02/21 17:20, , 64F
不說話不會有人說妳是啞巴
02/21 17:20, 64F

02/21 17:21, , 65F
台灣人真是夠智障的了....╮(﹀_﹀")╭
02/21 17:21, 65F

02/21 17:27, , 66F
幹你娘不食人間煙火
02/21 17:27, 66F

02/21 17:27, , 67F
笑死哈哈哈哈哈哈哈哈
02/21 17:27, 67F

02/21 17:27, , 68F
還是乖乖別講話比較好
02/21 17:27, 68F

02/21 17:29, , 69F
顏色對了 XX少了 低能兒多了 台灣起飛了
02/21 17:29, 69F

02/21 17:30, , 70F
冥進洞真的很棒,讓他們再當20年好了,到時候大家都好
02/21 17:30, 70F

02/21 17:30, , 71F
幸福~
02/21 17:30, 71F

02/21 17:31, , 72F
找表姊來當勞動部長才不合理
02/21 17:31, 72F

02/21 17:34, , 73F
表姊不愧是資動部長 工時死咬不放有夠忠心
02/21 17:34, 73F

02/21 17:36, , 74F
不愧是表姐妹
02/21 17:36, 74F

02/21 17:36, , 75F
皇親國戚不意外
02/21 17:36, 75F

02/21 17:41, , 76F
民進黨完全執政,覺青繼續監督9.2
02/21 17:41, 76F

02/21 17:41, , 77F
資方慣老闆哪會管你合理不合理,狗官廢話真多
02/21 17:41, 77F

02/21 17:43, , 78F
就算合法,可能不合理 終於想到 不容易啊
02/21 17:43, 78F

02/21 17:48, , 79F
吃屎啦
02/21 17:48, 79F

02/21 17:57, , 80F
還『可能』喔?別那麼俗仔什麼事都不敢肯定行不行,標
02/21 17:57, 80F

02/21 17:57, , 81F
準的怕死公務員
02/21 17:57, 81F

02/21 17:59, , 82F
起碼還懂得轉彎
02/21 17:59, 82F

02/21 18:00, , 83F
推一下
02/21 18:00, 83F

02/21 18:00, , 84F
沒能力靠關係的廢物
02/21 18:00, 84F

02/21 18:00, , 85F
重點是要照顧勞方權益,不然勞動部是要幹什麼吃的
02/21 18:00, 85F

02/21 18:01, , 86F
吃相有夠難看
02/21 18:01, 86F

02/21 18:03, , 87F
然後呢?最後還是什麼都沒改變嗎
02/21 18:03, 87F

02/21 18:06, , 88F
『合法卻不合理』?那些函釋是哪些垃圾丟出來的 在說三小
02/21 18:06, 88F

02/21 18:07, , 89F
合法卻不合理???訂一個不合理的法條?腦子沒問題吧
02/21 18:07, 89F

02/21 18:15, , 90F
法條不合理 那要法條幹嘛?
02/21 18:15, 90F

02/21 18:15, , 91F
酬庸就他媽少講話啦
02/21 18:15, 91F

02/21 18:21, , 92F
操 又是一個不知道民間疾苦的官員…哪個黨都一樣也
02/21 18:21, 92F

02/21 18:21, , 93F
都要用這種爛官
02/21 18:21, 93F

02/21 19:24, , 94F
惟有dpp 才能超越dpp
02/21 19:24, 94F

02/21 19:24, , 95F
資動部部長 安安
02/21 19:24, 95F

02/21 19:36, , 96F
大家坐好,要急轉彎啦
02/21 19:36, 96F

02/21 19:45, , 97F
一切合法 謝謝指教
02/21 19:45, 97F

02/21 20:13, , 98F
凹得真硬
02/21 20:13, 98F

02/21 20:40, , 99F
....
02/21 20:40, 99F

02/21 21:00, , 100F
供三小
02/21 21:00, 100F

02/21 22:45, , 101F
說出口了才想改
02/21 22:45, 101F

02/21 23:38, , 102F
那不會修法嗎???
02/21 23:38, 102F
文章代碼(AID): #1Og_-n6B (Gossiping)