Re: [問卦] 元朝到底算不算中國歷史？消失
※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: ※ 引述《DONNY (Donny)》之銘言：
: : 如題
: : 元朝 在鐵木真開疆闢土打下基礎之後
: : 元世祖忽必烈建立大元王朝 國力僅次於當年大唐盛世 是中國疆土最大的一個朝代
: : 歷史課本都是這樣寫的
: : 但是詳讀了之後發現根本就是因為打不贏蒙古人
: : 所以才會被併吞，這樣也算是中國的一個朝代
: : 這應該算是蒙古歷史才對
: : 所以中國是吃蒙古的豆腐嗎。有掛？
: 算是中國歷史啊
: 就是中國「被侵略史」、「被殖民史」、「被外族統治史」
: 就像台灣的荷蘭公司統治史算不算台灣史？
: 鄭氏殖民台灣時期算不算台灣史？
: 清國殖民台灣時期算不算台灣史？
: 日本殖民台灣時期算不算台灣史？
: 中國流亡政府代管台灣時期算不算台灣史？
: 以上都算台灣史
當然算台灣史
但是我們不會說荷蘭人是台灣的一族
日本人是台灣的一族
相同的
俄羅斯歷史課本有蒙古人建立的汗國
卻沒說蒙古族是俄羅斯族的少數民族
中華民族建立中國
把所有入主過中原的都叫中華民族
衍生一堆需要自圓其說的現象
原本爭奪現在中國境內土地的
明眼人都知道是國與國之間的打仗
說成都是中華民族之後
岳飛原本是民族英雄
變成內戰的主戰份子
是不是這樣呢？
: 只要是本地、本土發生的歷史，以本地的視角觀看、都可以算台灣史
: 但是「中華民國史」就不是台灣史了，那是中國史
: 而以蒙古皇室的觀點寫下的歷史，並不能算是中國史，那是蒙古史
: 以被統治、被殖民的漢族觀點寫下的元朝史才能算是中國史
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486529642.A.6FC.html
推
02/08 12:57, , 1F
02/08 12:57, 1F
推
02/08 13:00, , 2F
02/08 13:00, 2F
推
02/08 13:07, , 3F
02/08 13:07, 3F
推
02/08 13:08, , 4F
02/08 13:08, 4F
→
02/08 13:12, , 5F
02/08 13:12, 5F
→
02/08 13:12, , 6F
02/08 13:12, 6F
推
02/08 13:12, , 7F
02/08 13:12, 7F
→
02/08 13:12, , 8F
02/08 13:12, 8F
小魯多說一點好了
把中華民族去掉
所以
中國史是由多民族打來打去形成的大熔爐
不是一種文明一種民族一個文化所形成
所謂的三千年文明
是各民族接力完成
各民族在這塊土地上接力式建立許多國家
所以沒有一個名稱叫中國的國家
建國三千年
把中華民族棄掉
不需要自圓其說
空氣好多了
※ 編輯: imericlai (180.217.242.237), 02/08/2017 13:20:52
推
02/08 13:15, , 9F
02/08 13:15, 9F
→
02/08 13:16, , 10F
02/08 13:16, 10F
→
02/08 13:16, , 11F
02/08 13:16, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 40 篇)：