Fw: [請益] 張涵雅為何可以兼職去接尾牙和活動??消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/01/17 17:37), 編輯推噓4(6推 2噓 5→)
留言13則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1OVAEdwh ] 作者: huanglove (SAM) 看板: Teacher 標題: [請益] 張涵雅為何可以兼職去接尾牙和活動?? 時間: Mon Jan 16 18:42:43 2017 想請問一下，張涵雅平日是在公立國小教書，假日或課後會去接活動或餐廳駐唱 請問這樣為何不算是兼職?? 是說只要教師課後從事的工作，只要跟教職無關就可以的意思嗎??? 因為我是在某公司的尾牙上看到張涵雅，又在一些餐廳或電視上看到她的演出 對她的歌喉很敬佩...純粹只是想好奇問一下，為何她可以四處去唱歌表演不算兼職??? -- https://goo.gl/60r1Q2 我是男生，只能愛男人。我是0號，喜愛專情、體長粗壯的1號男人。 很愛被男人上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1484563367.A.EAB.html
→
01/16 19:08, , 1F
你可以去檢舉他
01/16 19:08, 1F
→
01/16 19:08, , 2F
兼職的很多
01/16 19:08, 2F
推
01/16 19:09, , 3F
我也很好奇...為啥很多人可以明目張膽的兼職?不過
01/16 19:09, 3F
→
01/16 19:09, , 4F
結論就是應該是沒被檢舉就沒關係
01/16 19:09, 4F
推
01/16 19:12, , 5F
了解..原來是這樣..看來她運氣很好遇到都很好的家長
01/16 19:12, 5F
→
01/16 19:12, , 6F
不然隨便一個學生家長檢舉她應該很可能會被免職了
01/16 19:12, 6F
→
01/16 19:13, , 7F
不過說不定這樣她更高興可以專心唱歌了
01/16 19:13, 7F
→
01/16 19:13, , 8F
她現在應該離開教職也不用賠公費了吧
01/16 19:13, 8F
推
01/16 19:15, , 9F
寫參考書、講義也算兼職嗎？
01/16 19:15, 9F
推
01/16 19:17, , 10F
她生孩子 養小孩去了啦
01/16 19:17, 10F
推
01/16 19:18, , 11F
憲法11條: 人民有言論、講學、著作及出版之自由。
01/16 19:18, 11F
→
01/16 19:21, , 12F
可惜還沒紅就結婚生子..這下更沒機會紅了
01/16 19:21, 12F
→
01/16 19:22, , 13F
你要先檢舉阿，檢舉再看人家怎麼解釋
01/16 19:22, 13F
→
01/16 19:23, , 14F
我不敢檢舉耶.只是看到很多地方都有她去表演
01/16 19:23, 14F
→
01/16 19:24, , 15F
心裡很納悶她不是在學校教書嗎?怎麼還能四處接活動
01/16 19:24, 15F
→
01/16 19:24, , 16F
因為我知道軍公教是不能兼職的..所以才會問一下
01/16 19:24, 16F
→
01/16 19:24, , 17F
我很久以前就想過這個問題了....
01/16 19:24, 17F
→
01/16 19:25, , 18F
我知道她有一段時間是留職停薪出唱片.後來沒紅又回
01/16 19:25, 18F
→
01/16 19:26, , 19F
去學校教書..但是常常在很多活動看到她去表演.為何?
01/16 19:26, 19F
→
01/16 19:27, , 20F
然後今天在某公司的尾牙照片上又看到她去表演.就忍
01/16 19:27, 20F
→
01/16 19:27, , 21F
不住想問看看她到底用何種方式去讓兼職合法的??
01/16 19:27, 21F
推
01/16 19:29, , 22F
用什麼理由留停的???
01/16 19:29, 22F
→
01/16 19:33, , 23F
沒人知道吧..因為她不是進修念碩士.是為了出唱片吧
01/16 19:33, 23F
→
01/16 19:33, , 24F
不過很驚訝她居然已經結婚生子了..有點小吃驚
01/16 19:33, 24F
→
01/16 19:34, , 25F
可能大家看她的追星夢.所以都不忍心檢舉她吧..
01/16 19:34, 25F
推
01/16 19:37, , 26F
沒差啦反正又不紅 同學跟他同事 據說學校有人以她
01/16 19:37, 26F
→
01/16 19:37, , 27F
為榮(明星) 有人不以為然
01/16 19:37, 27F
推
01/16 19:40, , 28F
有明星光環的老師有嫁的特別好嗎?
01/16 19:40, 28F
→
01/16 19:45, , 29F
這個應該要問教育局吧！？
01/16 19:45, 29F
→
01/16 19:46, , 30F
不過以前好像好幾個警察也是出唱片
01/16 19:46, 30F
→
01/16 19:53, , 31F
不過更讓我意外的是居然大家也都不知道原因><呵呵
01/16 19:53, 31F
推
01/16 20:18, , 32F
不管什麼理由留停，接商演絕對違法。至於竟然有人
01/16 20:18, 32F
→
01/16 20:18, , 33F
挺她，只能說濫情又理盲了。
01/16 20:18, 33F
推
01/16 20:34, , 34F
之前不認識，聽你講才去google
01/16 20:34, 34F
→
01/16 21:00, , 35F
https://goo.gl/bnR4GK.前兩天才和星光幫去唱尾牙XD
01/16 21:00, 35F
→
01/16 21:01, , 36F
且稍微查一下.她返回學校教書期間.一直都四處表演耶
01/16 21:01, 36F
→
01/16 21:03, , 37F
可見她一直在兼職唱歌商演呀.影片上的時間都是證據
01/16 21:03, 37F
推
01/16 21:03, , 38F
看維基百科描述，她應該只是代課老師非正職
01/16 21:03, 38F
→
01/16 21:05, , 39F
如果是代課老師.如何申請留職停薪呢?也說不過去
01/16 21:05, 39F
→
01/16 21:06, , 40F
很明顯她應該是公費生..且確定是正式老師.但不知道
01/16 21:06, 40F
→
01/16 21:07, , 41F
如何使所接的商業活動表演都變合法.不知是用何名目?
01/16 21:07, 41F
→
01/16 21:08, , 42F
因為她都是參加的場合像公司尾牙.全都是有酬勞商演
01/16 21:08, 42F
→
01/16 21:24, , 43F
搞不好他同事沒人想檢舉
01/16 21:24, 43F
推
01/16 22:01, , 44F
不檢舉不是人呀～
01/16 22:01, 44F
→
01/16 23:00, , 45F
可能不忍檢舉 難得有個形象正面的教師
01/16 23:00, 45F
→
01/16 23:06, , 46F
兼得這麼大叫形象正面？
01/16 23:06, 46F
→
01/16 23:07, , 47F
我們沒兼職的是？？
01/16 23:07, 47F
推
01/16 23:13, , 48F
正面個春秋～
01/16 23:13, 48F
推
01/16 23:35, , 49F
唯一能合法的可能性，就是張放棄公費生身分，拿鐘點
01/16 23:35, 49F
→
01/16 23:35, , 50F
代課的薪水，那我反而會尊敬她。否則…
01/16 23:35, 50F
推
01/17 00:03, , 51F
樓上有事嗎，年金砍成這樣，還不鼓勵老師兼職？
01/17 00:03, 51F
推
01/17 00:15, , 52F
學校沒得罪人吧
01/17 00:15, 52F
推
01/17 00:48, , 53F
樓樓上你才有事嗎,那是兩回事
01/17 00:48, 53F
→
01/17 00:49, , 54F
我贊成年收入過百萬者才需要繳稅,但是正式立法之前,
01/17 00:49, 54F
→
01/17 00:49, , 55F
一切照舊照規矩來,這樣懂嗎?
01/17 00:49, 55F
推
01/17 01:29, , 56F
先1999檢舉就是
01/17 01:29, 56F
→
01/17 08:10, , 57F
怎麼檢舉 教育局？還是教育部？
01/17 08:10, 57F
推
01/17 08:26, , 58F
教育局教育部兩邊都檢舉正解，還可以投總統信箱加速
01/17 08:26, 58F
→
01/17 08:51, , 59F
上簽同意就可以了不是嗎？
01/17 08:51, 59F
→
01/17 08:51, , 60F
還是我記錯了？
01/17 08:51, 60F
推
01/17 09:25, , 61F
接商演可以上簽同意，開補習班咧？（笑）
01/17 09:25, 61F
→
01/17 12:49, , 62F
01/17 12:49, 62F
推
01/17 14:13, , 63F
她已經離職了要怎麼兼差都可以吧～
01/17 14:13, 63F
推
01/17 16:57, , 64F
我是支持開放教師兼差 把人才綁在學校有比較好嗎？
01/17 16:57, 64F
→
01/17 16:58, , 65F
大不了禁止補習及風化等特定行業 少子化已經夠慘了
01/17 16:58, 65F
→
01/17 16:58, , 66F
還要限制中生代的發展實在有點奇怪
01/17 16:58, 66F
→
01/17 17:35, , 67F
支持開放當然是教師的權力.但是未開放前.學生權利呢
01/17 17:35, 67F
→
01/17 17:36, , 68F
而且張涵雅明明就還在教書..本來不想檢舉.看到推文
01/17 17:36, 68F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: miyukiandmay (49.216.118.70), 01/17/2017 17:37:03
推
01/17 17:38, , 69F
誰
01/17 17:38, 69F
→
01/17 17:39, , 70F
誰?
01/17 17:39, 70F
推
01/17 17:39, , 71F
我先幫檢舉
01/17 17:39, 71F
→
01/17 17:39, , 72F
張雅涵這名字很菜市場ㄟ 我國小就兩個張雅涵了
01/17 17:39, 72F
推
01/17 17:39, , 73F
他誰啊
01/17 17:39, 73F
噓
01/17 17:40, , 74F
她誰？她想兼職乾我屁事？眼紅喔？
01/17 17:40, 74F
推
01/17 17:41, , 75F
想檢舉 可是不認識 …
01/17 17:41, 75F
噓
01/17 17:42, , 76F
誰啦 幹
01/17 17:42, 76F
→
01/17 17:43, , 77F
就沒人檢舉阿 貪心的人
01/17 17:43, 77F
→
01/17 17:44, , 78F
有上過星光大道的國小老師
01/17 17:44, 78F
推
01/17 17:44, , 79F
沒有拿錢啦～沒事～
01/17 17:44, 79F
推
01/17 17:53, , 80F
為何不行。又沒利益衝突
01/17 17:53, 80F
→
01/17 18:05, , 81F
她誰 吸毒那ㄧ個嗎
01/17 18:05, 81F
‣ 更多 miyukiandmay 的文章
文章代碼(AID): #1OVUN0el (Gossiping)