[問卦] 在台灣綠電發展受限,何不買外國綠電?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/01/12 11:47), 編輯推噓0(3312)
留言18則, 13人參與, 最新討論串1/1
新政府修改電業法的用意之一,就是要增加綠電比例。 但是在台灣這座面積只有三萬六千平方公里的小島,能夠發展綠電的空間已經飽和了。 水力發電廠已經蓋到幾乎每座水庫都有一間,但是總發電量只佔全國的10%。 風力發電廠,根據維基百科,目前台灣有22間,也是達到飽和。 太陽能發電廠,目前台灣有17間。看起來很多,但是對不起,這17間的發電量加起來只佔 全國總發電量的0.25%,根本一整個悲劇。 而大部份民營化再生能源電廠,除了一家德商英華威公司,其他都是本土電廠。 既然台灣島內的再生能源發展已經到瓶頸了,我們何不跟外國的綠能電廠簽訂長期購電合 約,再比照海底光纖網路的方式,將高壓電纜埋設在海底,並將建設成本攤提在每度電價 之中? 中國的電廠都是國營的,跟中國電廠買綠電有政治風險,我們可以向鄰近的日本或南韓或 菲律賓的電力公司交易,購買外國的綠電,或是台電跟外國電廠合作投資興建水力或風力 電廠,再埋設數百公里長的海底高壓電纜,將穩定而且大量的綠電經海底電纜傳回台灣。 缺點是如果將投資建設成本攤提計入每度電單價,則可能高達每度電15~20元。 不要問我為什麼不在外國投資興建太陽能電廠,這種一到晚上就掛點的能源根本不具備投 資發展的潛力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.177.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484192832.A.84A.html

01/12 11:48, , 1F
牽過來就損耗一堆了 老大
01/12 11:48, 1F

01/12 11:48, , 2F
你要從哪接?
01/12 11:48, 2F

01/12 11:49, , 3F
你文組的嘿
01/12 11:49, 3F

01/12 11:49, , 4F
誰願意買單?企業?人民?萬年黑鍋王台電?
01/12 11:49, 4F

01/12 11:49, , 5F
收$的財團不同
01/12 11:49, 5F

01/12 11:50, , 6F
拉基政府你敢嘴
01/12 11:50, 6F

01/12 11:50, , 7F
海底電纜直接end
01/12 11:50, 7F

01/12 11:52, , 8F
有空讀書多充實只識好嗎?都現醜了還不自知!
01/12 11:52, 8F

01/12 11:54, , 9F
文組覺青的幻想...就說台灣不能類比德國,結果整天在
01/12 11:54, 9F

01/12 11:54, , 10F
拿德國做案例,現在電業法過了,電價物價大漲時代來臨
01/12 11:54, 10F

01/12 11:54, , 11F
,開心嗎?
01/12 11:54, 11F

01/12 11:55, , 12F
基本上海島型國家去拿德國當例子就是很可笑的事情
01/12 11:55, 12F

01/12 11:55, , 13F
海島國家我們去哪遷電網? 海底電網要幾億有評估過嗎?
01/12 11:55, 13F

01/12 11:56, , 14F
你不知道愛的成本很高的嗎
01/12 11:56, 14F

01/12 12:08, , 15F
你也真搞笑,台灣自己的綠電都沒人買了,還買國外的幹
01/12 12:08, 15F

01/12 12:08, , 16F
01/12 12:08, 16F

01/12 12:33, , 17F
台灣的風力還沒到瓶頸好嗎~只是何時蓋的問題
01/12 12:33, 17F

01/12 13:01, , 18F
電線拉那麼長你是反串?
01/12 13:01, 18F
文章代碼(AID): #1OTln0XA (Gossiping)