[ＦＢ] 活水來冊房 -- 再論自自冉冉們消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/01/04 00:43), 編輯推噓55(59推 4噓 21→)
留言84則, 61人參與, 最新討論串1/1
卦點說明：冉冉覺青僅有最後一根稻草也被燒掉了 2000年稱「自自冉冉」的賴和全集作者 林瑞明，2003年在研討會引用「自自由由幸福身 」 https://www.facebook.com/ngtsinlam/posts/1201845323236326:0 -- 大家好，藏書界竹野內豐又來了。自從前日挺身而出公開宣揚賴和詩句「自自由由」才是 正解之後，連接兩日筆戰不斷，酣戰淋漓，大呼過癮！ 昨天我已經宣佈結案，並將考證最正確的全詩版本發表。然而仍然有不少「冉冉們」來踢 館指教，說林瑞明先生編的《賴和全集》（2000年出版）寫的就是「自自冉冉幸福身」， 你有什麼資格批評？你學問比林先生大嗎？你是賴和的子孫嗎？ 小生我身為「由由們」的小小兵，面對如此賜教，也不禁反省自己算哪根蔥，我有什麼資 格推翻《賴和全集》的定論呢？ ----但是，假如，由《賴和全集》的主編林瑞明先生自己來證明：賴和寫的是「自自由由 幸福身」而非「自自冉冉幸福身」呢？ 請看這張書影。這是2003年在東海大學舉辦的學術研討會論文集，書名《日治時期台灣傳 統文學論文集》，其中收錄薛順雄先生〈賴和抗日漢語舊詩探析〉一文，文章裡談到賴和 的詩文主題，引用〈乙卯元旦書懷〉的「自自由由幸福身」作為小標題。 林瑞明先生作該篇文章的討論講評人。林先生在講評稿中，亦提及文章「自自由由幸福身 」一句，並未糾正作「自自冉冉幸福身」。 　 這證明幾件事： 一、許多人批評2000年《賴和全集》編成出版之後，臺灣文學界是否根本沒人關注賴和， 否則怎麼到2017年這首詩的爭論才浮上檯面？事實上，在《賴和全集》出版後三年，便有 學者將之改正為「自自由由幸福身」了。 二、林瑞明讀完這篇論文，也知道薛順雄先生「自自由由幸福身」此標題出自〈乙卯元旦 書懷〉一詩，而林先生在講評稿也沿用「自自由由幸福身」之句，並未改成「自自冉冉幸 福身」，講評中也未要求薛先生更改，顯然也承認「自自由由幸福身」是正確的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.248.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483461819.A.A2A.html
推
01/04 00:45, , 1F
推
01/04 00:45, 1F
噓
01/04 00:46, , 2F
哪來的阿撒布魯九點二 聽都沒聽過
01/04 00:46, 2F
推
01/04 00:47, , 3F
推 來了來了
01/04 00:47, 3F
推
01/04 00:47, , 4F
推
01/04 00:47, 4F
→
01/04 00:48, , 5F
幹，很會嘛
01/04 00:48, 5F
推
01/04 00:48, , 6F
不管啦 總統說了算 冉到底
01/04 00:48, 6F
→
01/04 00:48, , 7F
2000年賴和全集出版的時候不去炒 十幾年後才來靠夭
01/04 00:48, 7F
→
01/04 00:50, , 8F
這招讚 不愧是藏書界的竹野內豐
01/04 00:50, 8F
推
01/04 00:50, , 9F
覺青又裝睡囉...被打臉打到暈了
01/04 00:50, 9F
→
01/04 00:50, , 10F
讓我們一起跟著小英 冉起來2017
01/04 00:50, 10F
推
01/04 00:51, , 11F
有信仰 怎麼會暈?只會生氣
01/04 00:51, 11F
推
01/04 00:51, , 12F
bry看一下內文貝
01/04 00:51, 12F
→
01/04 00:51, , 13F
bry看一下內文貝
01/04 00:51, 13F
→
01/04 00:51, , 14F
藏書界竹野內豐 真的考據與學問棒 這才是真學者
01/04 00:51, 14F
推
01/04 00:53, , 15F
這不是被晴天蝸牛認證的綠營網軍嗎？
01/04 00:53, 15F
推
01/04 00:54, , 16F
會有人出來說是深綠急獨的陰謀 這個套路這三天看膩了
01/04 00:54, 16F
推
01/04 00:54, , 17F
冉也覺青 由也覺青 三小 覺青太忙了吧
01/04 00:54, 17F
→
01/04 00:55, , 18F
還有冉覺青們裝睡叫不醒
01/04 00:55, 18F
推
01/04 00:58, , 19F
吵這個 蠻無聊的...........
01/04 00:58, 19F
推
01/04 01:01, , 20F
整件事干覺青屁事XDD
01/04 01:01, 20F
→
01/04 01:02, , 21F
阿 估了一下 不意外
01/04 01:02, 21F
→
01/04 01:03, , 22F
他的證據確鑿，為何覺青還要硬拗
01/04 01:03, 22F
推
01/04 01:06, , 23F
這才對嘛 終於有個比較有味道的吐槽了
01/04 01:06, 23F
→
01/04 01:07, , 24F
如果是這樣的話 我推文箭頭就表示推的意思
01/04 01:07, 24F
推
01/04 01:09, , 25F
直接請林瑞明出來說就好了
01/04 01:09, 25F
推
01/04 01:10, , 26F
整天覺青，誰是覺青？藏書界竹也內豐算不算覺青？
01/04 01:10, 26F
推
01/04 01:11, , 27F
哈哈哈
01/04 01:11, 27F
推
01/04 01:16, , 28F
日本人可以創自由 台灣自創自冉錯了嗎 反正古人都看不懂拉
01/04 01:16, 28F
推
01/04 01:19, , 29F
不知道夜市的 孜然 羊肉串 攤子收了沒 忽然餓了
01/04 01:19, 29F
推
01/04 01:22, , 30F
由由冉冉
01/04 01:22, 30F
推
01/04 01:23, , 31F
是沒有其他國際事務可以炒膩
01/04 01:23, 31F
推
01/04 01:24, , 32F
推 藏書界的...
01/04 01:24, 32F
推
01/04 01:25, , 33F
這是小事，也是大事。這件事顯示民進黨不重視專業、又不認錯
01/04 01:25, 33F
→
01/04 01:25, , 34F
的態度
01/04 01:25, 34F
→
01/04 01:26, , 35F
把政府交給民進黨，這樣的態度，治國成績能多好？
01/04 01:26, 35F
推
01/04 01:33, , 36F
居然有人說我9.2　全八卦板都笑了 　而且笑到脫月工
01/04 01:33, 36F
推
01/04 01:34, , 37F
推
01/04 01:34, 37F
推
01/04 01:37, , 38F
竹野內豐被貼標籤囉 幫QQ
01/04 01:37, 38F
推
01/04 01:40, , 39F
所以要讓國民黨復辟來恢復大學升學考三民主義高普考考國
01/04 01:40, 39F
→
01/04 01:41, , 40F
父遺教？竹野內豐討論有考據，旁人幹嘛扯啥政黨？
01/04 01:41, 40F
推
01/04 01:41, , 41F
被冉教稱作9.2，正是身為正常人的證明呀
01/04 01:41, 41F
推
01/04 01:45, , 42F
認證get
01/04 01:45, 42F
推
01/04 01:54, , 43F
正文第一段 竹野內豐有增補 原po要不要更新一下?
01/04 01:54, 43F
推
01/04 02:01, , 44F
冉冉青年 民進黨愚民政策下的產物
01/04 02:01, 44F
推
01/04 02:05, , 45F
真文人
01/04 02:05, 45F
推
01/04 02:07, , 46F
原來是雙面諜啊XDDDDD
01/04 02:07, 46F
推
01/04 02:11, , 47F
%%%%%%%%%%%%
01/04 02:11, 47F
推
01/04 02:14, , 48F
真的覺得不管哪個陣營的激進擁護者，都是專業招黑
01/04 02:14, 48F
推
01/04 02:17, , 49F
推
01/04 02:17, 49F
推
01/04 02:18, , 50F
打臉囉！
01/04 02:18, 50F
推
01/04 02:21, , 51F
這算一種文人風骨吧
01/04 02:21, 51F
推
01/04 02:34, , 52F
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
01/04 02:34, 52F
推
01/04 02:53, , 53F
真的是把人家臉打到媽媽都認不出來惹
01/04 02:53, 53F
推
01/04 03:02, , 54F
不管了聊天室冉起來冉一波
01/04 03:02, 54F
推
01/04 03:10, , 55F
天冉獨覺青認證竹野內豐為9.2無誤.
01/04 03:10, 55F
推
01/04 03:43, , 56F
而且賴和在其他文章也寫過自自由由幸福之身
01/04 03:43, 56F
→
01/04 03:43, , 57F
現在硬凹成冉的情形，真的太好笑了
01/04 03:43, 57F
→
01/04 03:44, , 58F
最誇張的是竟有機關考慮把自自冉冉編到字典裡!!!!
01/04 03:44, 58F
推
01/04 03:50, , 59F
真相就"自自由由"，這有什麼好吵的，總統府引用版本錯誤啊
01/04 03:50, 59F
推
01/04 04:07, , 60F
推
01/04 04:07, 60F
推
01/04 06:42, , 61F
推
01/04 06:42, 61F
推
01/04 06:57, , 62F
聊天室冉起來
01/04 06:57, 62F
推
01/04 07:04, , 63F
以後沒有冉派笑話可以可了
01/04 07:04, 63F
推
01/04 08:34, , 64F
本人來嘲諷啦 他哪是9.2
01/04 08:34, 64F
推
01/04 08:46, , 65F
從各個事件可以看出 綠營的小圈圈會越來越小 只要意見
01/04 08:46, 65F
→
01/04 08:47, , 66F
不同的 都會被擠到另一邊去 人家不想一起演白癡護主戲
01/04 08:47, 66F
→
01/04 08:48, , 67F
不行嗎 難怪之前會說藍色多腦殘 畢竟腦沒傷的都被9.2
01/04 08:48, 67F
→
01/04 08:49, , 68F
篩選出去了 留下來的真的不殘也傷 綠粉們該以此為鑑啊
01/04 08:49, 68F
推
01/04 08:51, , 69F
推，意見不同就被冠9.2帽子，ㄏㄏ
01/04 08:51, 69F
推
01/04 09:11, , 70F
竹野內豐你的書我有買!
01/04 09:11, 70F
推
01/04 09:42, , 71F
2016年誰是賴和啊 2017年人人賴和上身
01/04 09:42, 71F
噓
01/04 09:44, , 72F
這我就不同意你了。林沒有意見不代表贊同，也許只是尊
01/04 09:44, 72F
噓
01/04 09:44, , 73F
重
01/04 09:44, 73F
推
01/04 09:44, , 74F
推
01/04 09:44, 74F
→
01/04 09:47, , 75F
這篇就真的結案了 看看那些死不認錯的
01/04 09:47, 75F
噓
01/04 09:48, , 76F
紅明顯 二樓噁心反串，以為沒人看得出來，就像滿嘴覺
01/04 09:48, 76F
→
01/04 09:48, , 77F
青那些
01/04 09:48, 77F
推
01/04 10:52, , 78F
這樣還凹得下去
01/04 10:52, 78F
→
01/04 11:16, , 79F
竹野內豐!
01/04 11:16, 79F
推
01/04 11:21, , 80F
這梗埋真久
01/04 11:21, 80F
推
01/04 16:56, , 81F
還是比較喜歡自自冉冉的發音…自自由由唸著感覺好奇怪啊
01/04 16:56, 81F
推
01/04 19:28, , 82F
始作俑者林瑞明現在太尷尬了，出來打臉誰都討不了好
01/04 19:28, 82F
推
01/04 19:35, , 83F
推
01/04 19:35, 83F
推
01/04 21:42, , 84F
你這樣人家怎麼硬拗啊
01/04 21:42, 84F
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1OQzIxeg (Gossiping)