[問卦] 閩南人是漢人還是被漢化的原住民消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/01/03 12:14), 7年前編輯推噓2(3推 1噓 46→)
留言50則, 12人參與, 最新討論串1/1
原住民是指原來住在福建的人 因為漢文化強勢 開始用漢字 說漢話 被同化成為漢民族 如同台灣原住民現在一樣 比如阿美族母系社會被改變成為父系 大多數人擁有漢姓漢名一樣 還是原本漢人被打到跑路 在閩南落地生根 成為閩南族群呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.62.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483416880.A.693.html
噓
01/03 12:15, , 1F
外來種
01/03 12:15, 1F
→
01/03 12:15, , 2F
漢化原住民 本來是少數民族
01/03 12:15, 2F
→
01/03 12:15, , 3F
跟中原人沒有什麼關係
01/03 12:15, 3F
→
01/03 12:15, , 4F
原住民都是中華民族惹 還分啥
01/03 12:15, 4F
→
01/03 12:15, , 5F
南越人
01/03 12:15, 5F
推
01/03 12:16, , 6F
杜特蒂:表弟乖，快來
01/03 12:16, 6F
→
01/03 12:17, , 7F
漢化原住民那是什麼？ 還是漢人
01/03 12:17, 7F
西化的華人 穿西裝（上班、婚禮） 取英文名 上英文課 慶祝萬聖節耶誕節 我們是美國人！？ ※ 編輯: imericlai (218.161.62.154), 01/03/2017 12:20:57
→
01/03 12:20, , 8F
漢就是屌 五胡十六國一堆崇漢的 不明說的也都改和姓了
01/03 12:20, 8F
→
01/03 12:20, , 9F
台灣原住民那種小部落 被漢化只是正常
01/03 12:20, 9F
→
01/03 12:24, , 10F
閩南人就閩南人，先去燒你家神主牌我就相信你是平埔
01/03 12:24, 10F
推
01/03 12:30, , 11F
有唐山公，無唐山媽
01/03 12:30, 11F
推
01/03 13:04, , 12F
樓上說錯，有唐山公也有唐山媽。
01/03 13:04, 12F
→
01/03 13:05, , 13F
很多都是賜姓
01/03 13:05, 13F
→
01/03 13:06, , 14F
從血緣與長相上來說，台灣很多人是混到東南亞臉孔多
01/03 13:06, 14F
→
01/03 13:11, , 15F
顯然大部份是被漢化的原住民 看看三國志有幾個武將姓林?
01/03 13:11, 15F
→
01/03 13:11, , 16F
然後你再看看現在福建廣東有多少人姓林?
01/03 13:11, 16F
→
01/03 13:16, , 17F
所以從基因上來說，中國人想要用這點來拉近是免了
01/03 13:16, 17F
→
01/03 13:17, , 18F
中國人用血緣來拉近純屬搞笑 如果真的要照族群親近度
01/03 13:17, 18F
→
01/03 13:17, , 19F
那應該是把福建廣東獨立出來跟台灣共組邦聯
01/03 13:17, 19F
→
01/03 13:17, , 20F
關河南河北山西陝西這些什麼屁事呢
01/03 13:17, 20F
→
01/03 13:17, , 21F
01/03 13:17, 21F
→
01/03 13:18, , 22F
基因溯源之旅，可切換繁體中文字幕
01/03 13:18, 22F
→
01/03 13:18, , 23F
連中國人的DNA也是混到好多不同的種族喔
01/03 13:18, 23F
→
01/03 13:19, , 24F
樓上你那影片是有問題 他怎麼知道最初的樣本是純的?
01/03 13:19, 24F
→
01/03 13:19, , 25F
歷史可以造假，dna不會造假
01/03 13:19, 25F
→
01/03 13:20, , 26F
其實那影片是一個公司的商業行銷活動 跟DNA沒什麼關係
01/03 13:20, 26F
→
01/03 13:20, , 27F
國族概念是很新的統治手段
01/03 13:20, 27F
→
01/03 13:21, , 28F
你看現代社會有專業能力的會不會賺錢?
01/03 13:21, 28F
→
01/03 13:21, , 29F
MIT,卡內基美隆,常春藤
01/03 13:21, 29F
→
01/03 13:22, , 30F
我的意思是那個影片跟真實的dna沒有關係 dna只是台詞
01/03 13:22, 30F
→
01/03 13:22, , 31F
你真的要作檢測的話不可能跟你說「有多少愛爾蘭成分」
01/03 13:22, 31F
→
01/03 13:22, , 32F
要懷疑影片有沒有專業背景可以，但你相信單一基因嗎
01/03 13:22, 32F
→
01/03 13:22, , 33F
你要不要先想清楚再來回答? 就是因為沒辦法找出單一成分
01/03 13:22, 33F
→
01/03 13:23, , 34F
所以那部影片的劇情幾乎都是錯誤的啊
01/03 13:23, 34F
→
01/03 13:23, , 35F
每個在世界上的動物，其演化都是不斷混合突變適應環
01/03 13:23, 35F
→
01/03 13:23, , 36F
你看這台詞「我有32%英國血統」 這表示影片假設存在
01/03 13:23, 36F
→
01/03 13:23, , 37F
境，去東北看看那裏的中俄混血
01/03 13:23, 37F
→
01/03 13:24, , 38F
單一的英國血統 不然他要怎麼測出32% ?
01/03 13:24, 38F
→
01/03 13:24, , 39F
為什麼是32%而不是 50% 或 80%? 顯然他必須有一個100%
01/03 13:24, 39F
→
01/03 13:24, , 40F
的單一英國血統作為最初的樣本 才能比對出來
01/03 13:24, 40F
→
01/03 13:25, , 41F
但這根本上就是錯誤的 多給你五分鐘想一想吧
01/03 13:25, 41F
→
01/03 13:25, , 42F
不對喔，你這資訊有點落後，看這專頁「基因溯源」
01/03 13:25, 42F
→
01/03 13:26, , 43F
你談到的問題裡面有討論
01/03 13:26, 43F
→
01/03 13:26, , 44F
基因溯源裡面講的東西很多都是錯誤的 招搖撞騙東西少看
01/03 13:26, 44F
→
01/03 13:26, , 45F
影片固然有宣傳手法(這不能否認)，但你宣傳人種
01/03 13:26, 45F
→
01/03 13:27, , 46F
一般民眾是看不懂的
01/03 13:27, 46F
→
01/03 13:30, , 47F
如果要談論純血種，我去加入納粹國好了
01/03 13:30, 47F
→
01/03 13:31, , 48F
你沒點出錯的點在哪裡
01/03 13:31, 48F
→
01/03 13:31, , 49F
你說的純血種樣本，到還真是有，都在皇族墳墓中
01/03 13:31, 49F
→
01/03 13:32, , 50F
只不過是用大量數據去分析基因序列對比不一樣的
01/03 13:32, 50F
‣ 更多 imericlai 的文章
文章代碼(AID): #1OQoKmQJ (Gossiping)