[新聞]批官版年改案不及格 全教總下戰帖要求辯論消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/01/01 19:32), 編輯推噓7(1147)
留言22則, 15人參與, 最新討論串1/1
批官版年改案不及格 全教總下戰帖要求辯論 2016-12-30 10:16 〔記者林曉雲/台北報導〕行政院年金改革辦公室公布「國家年金改革國是會議分區會議 報告」,全國教師工會總聯合會和各地方工會代表20多人今早共同召開記者會,理事長張 旭政直批,官版改革明顯規避政府責任,且沒有處理最核心的基金永續議題,無法根本解 決台灣的年金問題,官版年改案不及格,根本是一道「空心菜」,全教總譴責政府的無能 在記者會後,全教總全國各代表一起赴總統府,下戰帖要求辯論,期盼政府虛心接受批 評。 張旭政表示,依民進黨政府預定進程,在分區座談與國是會議後,年改法案將送進國會審 議,可預期分區座談與國是會議仍將是各說各話局面,為使年改方案能充分討論,全教總 正式邀請蔡政府年改團隊進行公開辯論,年改攸關台灣未來,政府主事者必須接受最嚴格 檢驗,行政院年金改革辦公室於106年1月6日前回應全教總的辯論邀請,否則全教總將發 動集體爭議行動,以確保年改能真正落實世代共榮與基金永續。 張旭政表示,檢視蔡政府年改方案,核心精神就是要求受雇者「多繳、少領、延後退」, 與2013年的馬政府年金改革方案沒有兩樣,完全忽略政府作為雇主的責任。各種退休基金 入不敷出,甚至逐漸出現財務問題,極大原因是政府在該調整費率時未予調整,政府必須 為政策失誤負完全責任,此外,再就歷年不足額提撥來說,有65%也是政府責任,政府必 須先行補足這些歷年差額,不應轉嫁給目前在職的公教人員承受。 全教總文宣部主任羅德水表示,官版中小學教師60歲起支方案,不符家長期待,且嚴重阻 礙師資新陳代謝,全教總堅決反對中小學教育人員60起支方案,建議考慮其職業屬性,中 小學教育人員採取85制,並採漸進式改革,自107年改革上路後逐年加1至85,亦即55歲起 支,並可提前5年申請領取減額年金,使中小學師資能維持供需平衡與活力。 對於官版方案要求受雇者「多繳、少領、延後退」,不保證基金可以永續經營,張旭政認 為,蔡英文總統「30年不破產」的說法,與前任馬英九總統沒有差別,尤有甚者,蔡政府 官版年改甚至將取消「由政府負最終支付責任」,按此邏輯,可以預見未來30年內,還會 有多次的改革,年輕世代受雇者將處於長期不穩定狀態,不利世代共榮與社會穩定。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1932376 自由時報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.42.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483270337.A.E95.html

01/01 19:32, , 1F
要尊嚴 ZZzzzZz
01/01 19:32, 1F

01/01 19:33, , 2F
民進黨有夠爛
01/01 19:33, 2F

01/01 19:33, , 3F
軍公福利薪資應該與教師看齊
01/01 19:33, 3F

01/01 19:34, , 4F
不是要把退休跟請領年金年齡脫勾了嗎 幹麻硬要做到60歲
01/01 19:34, 4F

01/01 19:34, , 5F
重點是世代正義,現在方案還是在用年輕人繳的錢來撐
01/01 19:34, 5F

01/01 19:35, , 6F
重點在最後一段 不能取消由政府負最終支付責任 剩下都假的
01/01 19:35, 6F

01/01 19:36, , 7F
只保障30年真的很蝦,等於青壯年老了又要被鬥
01/01 19:36, 7F

01/01 19:37, , 8F
老人爽領18% 勞工爽繳18% 真得很棒
01/01 19:37, 8F

01/01 19:38, , 9F
用年輕人的錢養你們這堆,要不要臉啊
01/01 19:38, 9F

01/01 19:41, , 10F
貪得無厭
01/01 19:41, 10F

01/01 19:41, , 11F
不要臉留下爛攤子的國民黨
01/01 19:41, 11F

01/01 19:47, , 12F
18%遊戲機(鬼島每人每天投10塊硬幣才能玩) 老屁股:投才能領
01/01 19:47, 12F

01/01 19:51, , 13F
不過就是要多點錢 辯個屁
01/01 19:51, 13F

01/01 19:53, , 14F
美其名為了弱勢發聲。其實都是為了自己
01/01 19:53, 14F

01/01 19:57, , 15F
不要改,快破產,破產以後全部歸零,重新制訂規則
01/01 19:57, 15F

01/01 20:01, , 16F
誰不為自己?
01/01 20:01, 16F

01/01 20:03, , 17F
其實真心覺得不要改算了 看看破產會導向什麼結果
01/01 20:03, 17F

01/01 20:04, , 18F
政府大額舉債 物價飆漲 通貨膨脹 社會比較安穩?
01/01 20:04, 18F

01/01 20:04, , 19F
就算為了自己也不能吃相如此難看
01/01 20:04, 19F

01/01 20:07, , 20F
很多老人一直把國民黨的賄賂與自肥當作他們應得的福利
01/01 20:07, 20F

01/01 20:08, , 21F
以前有的不一定是對的 已經給了的就算了 要爽自己存
01/01 20:08, 21F

01/02 00:11, , 22F
嘴臉難看
01/02 00:11, 22F
文章代碼(AID): #1OQEZ1wL (Gossiping)