[新聞] 30年軌道計畫 藍圖出來了消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/26 23:12), 編輯推噓21(25421)
留言50則, 36人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源:聯合 2.完整新聞標題:30年軌道計畫 藍圖出來了 3.完整新聞內文: 落實蔡英文總統的交通政見,行政院將推動大規模的卅年軌道運輸計畫,行政院長林全本 周將首度聽取報告,整個計畫將分短中長期推動,包括高鐵、台鐵及捷運,未來台灣及各 都市都有以軌道為主的骨幹計畫,再以公路等做為接駁等輔助,短期為四年計畫,至少投 入數千億元,公共建設支出可望擴大,將帶動景氣。 交通部高層表示,蔡總統的三大交通政見,包括軌道運輸、智慧運輸及寬頻網路,過去做 的軌道運輸較零碎、缺乏完整政策規劃,行政院正規劃的未來卅年軌道運輸,分四年、十 年以內及十年以上,短、中、長程三個期程推動,將整合高鐵、台鐵、捷運等系統,建置 全台完整的軌道網建設。 官員表示,交通部每年投入的交通建設經費約八、九百億元,單純軌道也要好幾百億元, 未來30年軌道運輸計畫,預計投入規模勢必更大,四年計畫預計投入的經費至少數千億元 。 知情官員表示,計畫預計明年啟動,四年計畫部分內容,已編入明年度公務預算及基金預 算案中,例如台鐵成功追分段鐵路雙軌化新建工程、台鐵北迴線蘇新-花蓮間瓶頸路段改 善計畫、台鐵電務現代化提升計畫等。 4.完整新聞連結:http://udn.com/news/story/7238/2191649 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.42.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482765159.A.A71.html

12/26 23:13, , 1F
現在人手一車 規劃鐵軌幹嘛 根本落後國家思維
12/26 23:13, 1F

12/26 23:13, , 2F
高速公路多開幾條才是真的 火車早就夠了
12/26 23:13, 2F

12/26 23:13, , 3F
現在自強號載客率只有24% 根本綽綽有餘
12/26 23:13, 3F

12/26 23:13, , 4F
剩三年多就換我家勝文當總統了 還想到30年???
12/26 23:13, 4F

12/26 23:14, , 5F
為了幾個窮鬼蓋鐵路 不如去蓋公路
12/26 23:14, 5F

12/26 23:14, , 6F
觀光客搭軌道車輛比較方便吧
12/26 23:14, 6F

12/26 23:14, , 7F
空心
12/26 23:14, 7F

12/26 23:14, , 8F
原來日本是落後國家
12/26 23:14, 8F

12/26 23:15, , 9F
藍綠互嗆只是演戲 要落實地方利益
12/26 23:15, 9F

12/26 23:15, , 10F
真的都快要有磁浮車可以垂直移動了 還蓋軌道幹嘛
12/26 23:15, 10F

12/26 23:15, , 11F
誰人手一車? 大眾運輸才是趨勢,誰落後搞不清楚啊
12/26 23:15, 11F

12/26 23:16, , 12F
30年只能再蓋出1.5條機場捷運喔~看哪裡土地還沒炒快去
12/26 23:16, 12F

12/26 23:17, , 13F
錢要從哪裡生出來
12/26 23:17, 13F

12/26 23:17, , 14F
小英如果真的成功讓台鐵民營化 之後再回這篇朝聖
12/26 23:17, 14F

12/26 23:19, , 15F
日本的鐵路也是民營化的啊
12/26 23:19, 15F

12/26 23:19, , 16F
總統幹得好!
12/26 23:19, 16F

12/26 23:21, , 17F
一樓在說什麼....
12/26 23:21, 17F

12/26 23:22, , 18F
四輪嘴臉阿,很陌生嗎XDDD
12/26 23:22, 18F

12/26 23:23, , 19F
30年 是要學朱立倫 剪綵幾次才高興
12/26 23:23, 19F

12/26 23:25, , 20F
一樓看就知道外行 現在台灣都會根本沒這麼多停車位
12/26 23:25, 20F

12/26 23:28, , 21F
哎呀~舊中橫已不堪使用~ 什麼時候要打通「新新中橫」ㄚ?
12/26 23:28, 21F

12/26 23:29, , 23F
要蓋中橫鐵路才是
12/26 23:29, 23F

12/26 23:32, , 24F
一人小客車才是交通亂源
12/26 23:32, 24F

12/26 23:34, , 25F
不發展大眾運輸,都市交通只有死路一條
12/26 23:34, 25F

12/26 23:34, , 26F
又是官商勾結?
12/26 23:34, 26F

12/26 23:35, , 27F
在高速公路上直接蓋轉運站 幾十億就做得到啊
12/26 23:35, 27F

12/26 23:39, , 28F
智障又在擾民了
12/26 23:39, 28F

12/26 23:42, , 29F
腦殘黨工還想帶風向 笑死 無知言論
12/26 23:42, 29F

12/26 23:48, , 30F
白痴才推人手一車,又不是土地大到沒人
12/26 23:48, 30F

12/26 23:52, , 31F
民營化又沒比較好 只表示票價漲買的人死好
12/26 23:52, 31F

12/27 00:04, , 32F
鐵軌又不是帶人 可以帶貨物 萬一發生地震要送東西用火車
12/27 00:04, 32F

12/27 00:05, , 33F
一堆無知的黨工知道戰爭時第一個摧毀的是什麼嗎 交通
12/27 00:05, 33F

12/27 00:05, , 34F
沒辦法智障黨工 加油
12/27 00:05, 34F

12/27 00:05, , 35F
交通對一個國家的重要性 我想不是你們腦殘黨工會懂的
12/27 00:05, 35F

12/27 00:10, , 36F
有這種黨工才要推這邊。
12/27 00:10, 36F

12/27 00:14, , 37F
台灣人口密度這麼高,捨棄軌道才是腦殘
12/27 00:14, 37F

12/27 00:15, , 38F
9.2最愛塞車吸廢氣
12/27 00:15, 38F

12/27 00:21, , 39F
照一樓邏輯日本交通建設全世界最落後
12/27 00:21, 39F

12/27 00:21, , 40F
台灣也是高密度人口島國 本來就該像日本這樣運輸通勤發達
12/27 00:21, 40F

12/27 00:36, , 41F
地狹人稠本來就該推廣軌道 是腦殘kmt大公路主義把台灣搞成
12/27 00:36, 41F

12/27 00:36, , 42F
這樣 現在不做成本只會越來越高
12/27 00:36, 42F

12/27 00:37, , 43F
台灣擠成這樣 路上一堆一人車 開幾條高速公路都沒救
12/27 00:37, 43F

12/27 00:37, , 44F
圖在哪
12/27 00:37, 44F

12/27 00:58, , 45F
9.2 頗呵
12/27 00:58, 45F

12/27 01:07, , 46F
明明只有台北才需要大眾運輸,其他縣市停車位都停
12/27 01:07, 46F

12/27 01:07, , 47F
不滿,該國道就夠了
12/27 01:07, 47F

12/27 02:14, , 48F
12/27 02:14, 48F

12/27 06:31, , 49F
台鐵又會傳出多少弊案呢?讓我們繼續看下去
12/27 06:31, 49F

12/27 11:38, , 50F
顯然很多人以為軌道運輸只有重軌捷運 ㄏ
12/27 11:38, 50F
文章代碼(AID): #1OOJDdfn (Gossiping)