Re: [新聞] 心疼學生扮納粹「被罵到不想上學」 導師自責:我的錯消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/24 22:14), 9年前編輯推噓3(10736)
留言53則, 16人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
來看個歌舞片段: https://www.youtube.com/watch?v=WCUfkMkVbwo
好萊塢竟然將納粹跟希特勒演的這麼歡樂逗趣,真是太過分了! 這根本就是在踐踏人權、支持屠殺、贊同侵略! 有請德國跟以色列去要求將本部電影全面銷毀,總統府發言將此部電影列為禁片! ※ 引述《vm04vm04 (小犬)》之銘言: : 心疼學生扮納粹「被罵到不想上學」 導師自責:我的錯 : 論。 : http://cdn2.ettoday.net/images/2232/d2232833.jpg
: ▲校方出面道歉,表示將會加強學生歷史觀念。(圖/東森新聞) : 班導師劉習正24日透過學校對外發出聲明,表示此次校慶是以歷史人物為主題的「變裝秀 : 」,所以當初經班上同學提議、表決後,才選出「希特勒」這個主題;他說,決定主題的 : 過程中,自己曾不斷告誡孩子這個議題非常具有爭議,並多次詢問是否真的要做這個主題 : ,但經兩輪投票,「希特勒」仍是最高票的表決結果,所以才尊重孩子們的意願。 -- ◢◢ 哈哈! 好久沒上來發廢文了! 幹你媽的! 惡雷放了就想跑! ▄▆▆▊▃▃ ◢◣ ───┘ └── ▋▋▋ ▂▂ █◤▎▎ 船長! 這文章有人護航啊! ─▇ ███ XXXX ◢██◣ U-978 ───┘ ◥█████████ ◢█◣ ◥==▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ◥ ◤ ▊◥ ▅▄▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▄▅▆ ~ ~ ~ ~ ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.144.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482588845.A.C86.html

12/24 22:15, , 1F
那些國家的普世價值邏輯好像是調侃無罪 顆顆
12/24 22:15, 1F
那請問這些學生扮演納粹是出自居心不良的意圖? 他們支持屠殺?支持侵略?支持反人權? 需要從國外辦事處到總統府都出來瘋狂指責他們?

12/24 22:15, , 2F
你散播這段禁片,小心ㄎㄎ
12/24 22:15, 2F
※ 編輯: ronray7799 (118.160.144.55), 12/24/2016 22:16:29

12/24 22:15, , 3F
慘了慘了 你也要被道歉了
12/24 22:15, 3F

12/24 22:15, , 4F
為什麼要把雞雞戴在頭上森77
12/24 22:15, 4F

12/24 22:15, , 5F
幹 怎麼是你 你最近到底怎麼了?
12/24 22:15, 5F

12/24 22:15, , 6F
小心被虛沒有國際觀
12/24 22:15, 6F

12/24 22:15, , 7F
請政府宣告台灣是以色列神聖不可分割的一部份好了
12/24 22:15, 7F

12/24 22:16, , 8F
電影是表演藝術,藝術的取材限制很少
12/24 22:16, 8F

12/24 22:16, , 9F
台灣可以改成第87區
12/24 22:16, 9F
※ 編輯: ronray7799 (118.160.144.55), 12/24/2016 22:17:40

12/24 22:17, , 10F
這次學生好好表演,昇華內容意涵,搞不好還會被讚頌
12/24 22:17, 10F

12/24 22:17, , 11F
學校校慶跟電影是兩碼子事吧
12/24 22:17, 11F

12/24 22:17, , 12F
國外學生演過納粹短劇,人性深刻,獲得好評呢
12/24 22:17, 12F

12/24 22:19, , 13F
你那麼挺學生,不妨帶頭去向總統陳情好了
12/24 22:19, 13F
扮演納粹確實不妥 但這波輿論批評根本不成比例的誇張 從外國辦事處教育部到總統府都出來刷一波存在感 你覺得這很正常?

12/24 22:19, , 14F
這部片就是在酸納粹份子腦殘啊
12/24 22:19, 14F

12/24 22:20, , 15F
如果學生有故意醜化納粹,那就不會是今天這樣了
12/24 22:20, 15F
反過來問 請問這些學生有美化歌頌納粹? ※ 編輯: ronray7799 (118.160.144.55), 12/24/2016 22:22:55

12/24 22:24, , 16F
所以模仿他們不是因為欣賞,是因為媽祖托夢?
12/24 22:24, 16F
欣賞甚麼?欣賞踐踏人權、侵略屠殺? 話說清楚點啊? ※ 編輯: ronray7799 (118.160.144.55), 12/24/2016 22:25:06

12/24 22:25, , 17F
也說清楚點,不是欣賞要模仿的動機?
12/24 22:25, 17F
奇怪了,說欣賞的是你耶,自己講不出欣賞的點只會跳針 這些學生只不過就認為納粹最能代表德國的形象所以扮演而已 不然還有啥動機? ※ 編輯: ronray7799 (118.160.144.55), 12/24/2016 22:27:12

12/24 22:26, , 18F
當你穿上他們的服裝、舉起他們的旗幟,行為本身就有意
12/24 22:26, 18F

12/24 22:26, , 19F
義,不然呢?
12/24 22:26, 19F
有什麼意義?有高喊Hail Hitler?集體入黨? ※ 編輯: ronray7799 (118.160.144.55), 12/24/2016 22:28:43

12/24 22:28, , 20F
拉椅子看戲~
12/24 22:28, 20F

12/24 22:29, , 21F
所以你不欣賞他們?模仿的動機在哪裡?
12/24 22:29, 21F
"這些學生只不過就認為納粹跟希特勒最能代表德國的形象所以扮演而已" 要我講幾次啊

12/24 22:29, , 22F
跳針跳針跳針 叫我JJ
12/24 22:29, 22F
※ 編輯: ronray7799 (118.160.144.55), 12/24/2016 22:30:16

12/24 22:29, , 23F
只是單純腦殘,那就出來說自己腦殘啊
12/24 22:29, 23F

12/24 22:29, , 24F
行動本身就有意義,連這也不懂,那就不用混了
12/24 22:29, 24F
腦殘咧,美國騎兵隊屠殺一卡車的印地安人 但今天有人扮演騎兵隊是支持屠殺印地安人? 別搞笑了行不? ※ 編輯: ronray7799 (118.160.144.55), 12/24/2016 22:31:27

12/24 22:30, , 25F
只是代表德國的形象,那表示對德國認識不清
12/24 22:30, 25F

12/24 22:30, , 26F
那就出來說自己腦殘啊
12/24 22:30, 26F
結果你從學生欣賞納粹變成學生只是腦殘?還變得真快呢。

12/24 22:31, , 27F
我想請樓上解釋“行動動機”?
12/24 22:31, 27F

12/24 22:31, , 28F
我國文不好?
12/24 22:31, 28F

12/24 22:32, , 29F
我認為沒那麼嚴重 他們沒歌頌納粹
12/24 22:32, 29F

12/24 22:32, , 30F
國中生的行動一定要有意義? 你以為每個人都很愛政治算計
12/24 22:32, 30F
※ 編輯: ronray7799 (118.160.144.55), 12/24/2016 22:34:29

12/24 22:32, , 31F
嗎?
12/24 22:32, 31F

12/24 22:33, , 32F
就算是成年人 在自家的場地辦自家的活動 需要甚麼意義?
12/24 22:33, 32F

12/24 22:35, , 33F
行動的意義的解讀本來就有主觀跟客觀,現在很明顯
12/24 22:35, 33F

12/24 22:35, , 34F
這些學生講不出他們主觀的行動意義,被大多數人
12/24 22:35, 34F
所以就承認自己腦補吧,別再往學生身上貼標籤了 ※ 編輯: ronray7799 (118.160.144.55), 12/24/2016 22:36:32

12/24 22:36, , 35F
解讀的客觀行動意義就是在模仿納粹,而造成相當程度
12/24 22:36, 35F

12/24 22:36, , 36F
美化或宣傳贊同其意識形態的印象,不然德國跟以色列
12/24 22:36, 36F

12/24 22:37, , 37F
是在反什麼?政客們在道歉什麼?
12/24 22:37, 37F
所以就是自以為是的矯枉過正啊,過度腦補的結果。 本來就只是一場學校辦的小活動,被網路到處散播後鬧大,然後變成輿論批評台灣學生支 持納粹反人權、侵略屠殺,腦子都不動一下,政治正確罵下去就對了,笑死人。 ※ 編輯: ronray7799 (118.160.144.55), 12/24/2016 22:39:33

12/24 22:37, , 38F
學生有種點出來講啊,說自己是無意識行為
12/24 22:37, 38F

12/24 22:37, , 39F
是對德國人有刻板印象,承認自己腦殘就好啦
12/24 22:37, 39F

12/24 22:38, , 40F
不然現在就是被認為他們在模仿美化納粹
12/24 22:38, 40F

12/24 22:38, , 41F
大多數人是哪?明明很多人也認為不該cos就當成崇尚,反而
12/24 22:38, 41F

12/24 22:39, , 42F
美化納粹的才是少數人。偏偏最大問題是政府太軟,道歉快
12/24 22:39, 42F

12/24 22:39, , 43F
你用那電影來類比之所以不倫不類,原因就在這邊
12/24 22:39, 43F

12/24 22:39, , 44F
當然後來有影片,看得出來裡面很白目,但是這樣就更突顯
12/24 22:39, 44F

12/24 22:40, , 45F
學生根本沒在美化,甚至在醜化納粹主義。這樣64天安門演
12/24 22:40, 45F

12/24 22:40, , 46F
戰車壓過人在醜化中國一樣。
12/24 22:40, 46F

12/24 22:40, , 47F
所以某些人根本就是把自己主觀意識加在上面,讓自己好像
12/24 22:40, 47F

12/24 22:41, , 48F
很有國際(歐美)觀。
12/24 22:41, 48F

12/24 22:42, , 49F
所以照tony大大邏輯 這件事本身就是見仁見智麻~
12/24 22:42, 49F

12/24 22:43, , 50F
其實你也是tony大大(?)
12/24 22:43, 50F

12/24 22:45, , 51F
是啊XD 但不同人
12/24 22:45, 51F

12/24 22:48, , 52F
9.2就別再硬拗啦
12/24 22:48, 52F

12/24 23:06, , 53F
講不贏人只會說人9.2阿 回去練練拉
12/24 23:06, 53F
文章代碼(AID): #1ONeAjo6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1ONeAjo6 (Gossiping)