[問卦] 有沒有純理組也沒啥用的八卦?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/21 07:22), 9年前編輯推噓6(1269)
留言27則, 21人參與, 最新討論串1/1
很多鄉民說念文組沒用, 但是我發現念純理組好像也沒用, 例如數學系, 也許會有很多鄉民反駁說數學系畢業可以當數學老師, 工程師或是精算師等等, 但那不是數學系的最終目的,都已經是應用範圍。 這個世界上並沒有一個職業叫做數學家, 真正以研究數學為職業的人根本就是鳳毛麟角。 很多數學系畢業的學生跑去唸商管的研究所, 只是因為它們學統計比較快, 但是這樣也離數學越來越遠了。 物理系跟化學系也差不多, 有沒有純理組也沒啥用的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.172.193.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482276171.A.DAB.html

12/21 07:23, , 1F
還是賺的比文組多啊,文組哭哭
12/21 07:23, 1F
結論都是考公務員為什麼數學系聽起來比較潮?

12/21 07:24, , 2F
中研中科那些都是什麼人
12/21 07:24, 2F
就說那是鳳毛麟角了

12/21 07:26, , 3F
物理系沒用?那是你眼界問題而已
12/21 07:26, 3F
理論物理而不是應用物理

12/21 07:26, , 4F
沒錯 學店純理組關一關 留台清交就好了
12/21 07:26, 4F

12/21 07:27, , 5F
物理系最好是沒用
12/21 07:27, 5F
研究弦論的人後來都不知道在幹嘛了

12/21 07:31, , 6F
數學系比較多研發的啊
12/21 07:31, 6F

12/21 07:31, , 7F
電腦表示...原PO太小
12/21 07:31, 7F

12/21 07:33, , 8F
跟文組差不多啊 都說些沒產值的咖洨
12/21 07:33, 8F

12/21 07:33, , 9F
程度夠就是去走研究吧 想辦法擠去大學裡面當教授
12/21 07:33, 9F

12/21 07:33, , 10F
12/21 07:33, 10F

12/21 07:34, , 11F
當然要是進不去的話 那就是人的問題 不是科系的問題
12/21 07:34, 11F

12/21 07:38, , 12F
化學系最好差不多 做高分子出來很好找工作好嗎
12/21 07:38, 12F

12/21 07:41, , 13F
這些都還好吧 生科地科才是科科 你看你都忽視到沒提了
12/21 07:41, 13F
因為 Sheldon 曾經說過,地理學不算科學

12/21 07:51, , 14F
化學沒用的話 應該不用擔心食物的添加物有沒有問題了...
12/21 07:51, 14F
那是良心的問題跟科系無關,是吧

12/21 07:53, , 15F
都輸三代自耕農 哭哭
12/21 07:53, 15F
※ 編輯: goipait (79.172.193.32), 12/21/2016 07:55:46

12/21 08:02, , 16F
12/21 08:02, 16F

12/21 08:14, , 17F
理論科學沒拿來應用或投入生產,的確沒什麼用,就只
12/21 08:14, 17F

12/21 08:16, , 18F
是一堆知識和研究的集合而已。
12/21 08:16, 18F

12/21 08:20, , 19F
原PO的命題很有趣,純粹的學術卻不涉及應用的話,那
12/21 08:20, 19F

12/21 08:21, , 20F
它的意義到底何在?它的價值在哪裡?價值是市場所賦
12/21 08:21, 20F

12/21 08:22, , 21F
予的亦或是它本身的存在就有價值?值得深思
12/21 08:22, 21F

12/21 08:26, , 22F
文組連麟毛鳳角都沒有啊
12/21 08:26, 22F

12/21 08:28, , 23F
看來你真的不懂物理
12/21 08:28, 23F

12/21 08:41, , 24F
可憐文組
12/21 08:41, 24F

12/21 09:40, , 25F
其實純數比想像中的範圍廣喔
12/21 09:40, 25F

12/21 10:09, , 26F
你讀完物理,化學,數學系畢業,就知道出路好不好
12/21 10:09, 26F

12/21 10:59, , 27F
文組QQ
12/21 10:59, 27F
文章代碼(AID): #1OMRrBsh (Gossiping)