[新聞] 新北副發言人臉書批鄭文燦 「標題殺人」最骯髒口水消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/12 06:13), 編輯推噓3(14推 11噓 21→)
留言46則, 26人參與, 最新討論串1/1
新北副發言人臉書批鄭文燦 「標題殺人」最骯髒口水 聯合報 記者祁容玉╱即時報導 機場捷運票價爭議延燒多日，新北、桃園2市頻頻以新聞稿、臉書發言互槓，稍早新北市 府副發言人葉元之也在臉書開砲，批評桃園市長鄭文燦將攸關市民權益的市政議題，硬講 成政治口水，直指鄭文燦在臉書所言的「新北對於票價虧損不補貼，增資不可能」，是用 文字標題殺人的最骯髒口水。 葉元之在臉書貼文質疑，機捷票價爭議中，鄭文燦頻頻深夜在臉書發文，但批評「虧損不 是新北市的事」違背常識，「到底是誰在噴口水？」葉元之解釋，桃園捷運公司新北市有 29%股份，桃捷虧100元，新北虧29元，是要如何「虧損不是新北市的事？」 至於鄭文燦說新北表示不願增資，葉元之認為，機捷還沒有通車，桃捷公司也沒有現金流 動問題，除非對機捷營運沒有信心，誰會在這個時候去想、去討論增資的事情。葉元之強 調「用常識去想，就知道新北市府不可能講出這樣的話，也沒有人會去問這種問題。」 葉元之指出，鄭文燦可能是覺得「捏造這樣的言論，能讓桃市府加分」，但長遠來說，政 策的推動卻成為犧牲品。 http://udn.com/news/story/10641/2162711 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.17.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481494433.A.26D.html
推
12/12 06:18, , 1F
標題肛人
12/12 06:18, 1F
→
12/12 06:29, , 2F
狗咬狗
12/12 06:29, 2F
噓
12/12 06:34, , 3F
那降新北車票的錢 大部分虧損是不是要算在桃園身上
12/12 06:34, 3F
→
12/12 06:35, , 4F
要桃園人補貼新北人？你朱立倫就不補貼自己市民？
12/12 06:35, 4F
推
12/12 06:36, , 5F
dpp有問題的話最會牽拖 用媒體帶風向來掩飾自己的無能
12/12 06:36, 5F
推
12/12 06:38, , 6F
胖周瑜臉超腫的
12/12 06:38, 6F
噓
12/12 06:41, , 7F
朱原來就讓柯p當超北市長 現在又要讓鄭當桃北市長嗎？
12/12 06:41, 7F
→
12/12 06:41, , 8F
聯合
12/12 06:41, 8F
噓
12/12 06:43, , 9F
虧多虧少阿 虧比較少 得了便宜還賣乖
12/12 06:43, 9F
推
12/12 07:22, , 10F
某S工作建立在抹黑別人上，倒也蠻會牽拖的
12/12 07:22, 10F
噓
12/12 07:26, , 11F
新北垃圾不要出來丟人現眼了
12/12 07:26, 11F
噓
12/12 07:27, , 12F
黨工發薪水了嗎？開始復工了
12/12 07:27, 12F
噓
12/12 07:49, , 13F
新北不是沒市長嗎
12/12 07:49, 13F
噓
12/12 07:53, , 14F
新北不意外
12/12 07:53, 14F
噓
12/12 07:56, , 15F
那你就林口之後全部補貼讓它降票價阿，笑你新北不敢
12/12 07:56, 15F
→
12/12 07:57, , 16F
我新北人啦 我有資格說這場鬧劇從頭到尾都是新北的人在
12/12 07:57, 16F
→
12/12 07:57, , 17F
魯小小 幹 林北的萬大線咧？
12/12 07:57, 17F
推
12/12 07:59, , 18F
我先猜，朱立倫手下這樣魯小一下，滿意度又要翻倍了，放任
12/12 07:59, 18F
→
12/12 08:01, , 19F
手下喊話，自己神隱是還在請假
12/12 08:01, 19F
噓
12/12 08:43, , 20F
機場捷運不是給你通勤的啦 有夠垃圾
12/12 08:43, 20F
推
12/12 08:52, , 21F
朱立倫爽在後面剪綵
12/12 08:52, 21F
噓
12/12 08:53, , 22F
記得一個基本概念 不管1.0 還是2.0 KMT專出垃圾
12/12 08:53, 22F
噓
12/12 09:17, , 23F
市長呢？躲在後面當烏龜
12/12 09:17, 23F
推
12/12 09:33, , 24F
高票價肥燦說了算，要降價也是肥燦說了算，完全不管董事會
12/12 09:33, 24F
→
12/12 09:33, , 25F
不同意見，有反彈就牽拖別人，連馬英九決定這種有理由都
12/12 09:33, 25F
→
12/12 09:33, , 26F
說得出來了，還有啥鬼話說不出來？
12/12 09:33, 26F
推
12/12 09:38, , 27F
朱沒出來過嗎？一直都有吧，不然胖周瑜幹嘛崩潰
12/12 09:38, 27F
推
12/12 09:40, , 28F
朱立倫早就出來講過話，只是沒像肥燦那麼沒品
12/12 09:40, 28F
→
12/12 09:40, , 29F
而且，派一些發言人等級的就把桃園打爆了，何需自己上
12/12 09:40, 29F
推
12/12 09:45, , 30F
鄭文燦就是要逼朱出面 讓他淌渾水
12/12 09:45, 30F
推
12/12 09:48, , 31F
朱早就多次出面回應了，就是講一個市長解決問題該講的話，
12/12 09:48, 31F
→
12/12 09:48, , 32F
而不是像鄭文燦像小混混一樣深夜發酒後文潑婦罵街
12/12 09:48, 32F
推
12/12 09:50, , 33F
一個小混混如果能把一個正常人對手變成也是小混混，平起
12/12 09:50, 33F
→
12/12 09:50, , 34F
平坐，那他就成功了，鄭文燦現在就是這樣。
12/12 09:50, 34F
→
12/12 09:53, , 35F
綠綠的新頭殼，也有報導朱講話喔
12/12 09:53, 35F
→
12/12 09:54, , 36F
12/12 09:54, 36F
→
12/12 09:55, , 37F
講話格局完全不一樣...
12/12 09:55, 37F
→
12/12 09:55, , 38F
12/12 09:55, 38F
→
12/12 10:36, , 39F
虧29元 然後虧到賠錢了以後 錢從哪裡來? 不用營運成本?
12/12 10:36, 39F
推
12/12 12:58, , 40F
一間公司準備開門營運，股東都投資了，但公司還沒營運
12/12 12:58, 40F
→
12/12 12:58, , 41F
，董事長就說，虧錢，大家要再拿錢出來嗎？該換的，是
12/12 12:58, 41F
→
12/12 12:58, , 42F
董事長？還是股東？
12/12 12:58, 42F
推
12/12 13:20, , 43F
拿10號的發言來救援未免也太晚了 人家星期五前就出來解
12/12 13:20, 43F
→
12/12 13:20, , 44F
釋新北市只參股不負虧損之責了 還說會議都有紀錄發言
12/12 13:20, 44F
→
12/12 13:20, , 45F
是真的要逼人放新北代表的發言紀錄嗎？
12/12 13:20, 45F
→
12/12 19:57, , 46F
鄭講話怎麼像小孩 酸來酸去 有點low
12/12 19:57, 46F
‣ 更多 Warnerting 的文章
文章代碼(AID): #1OJS-X9j (Gossiping)