[新聞] 消費者留言誇大遭罰 飲料店不滿拍片反諷消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/07 12:16), 編輯推噓7(813)
留言12則, 10人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 民視新聞 2.完整新聞標題: 消費者留言誇大遭罰 飲料店不滿拍片反諷 3.完整新聞內文: 消費者留言誇大遭罰 飲料店不滿拍片反諷 民視民視 – 2016年12月7日 上午10:45 俗話說「民不與官鬥」,業者被罰通 常認了,繳錢了事,但高雄市1家飲料店還拍kuso影片,反諷衛生局。這家以梅子為主的 飲品,因為網站上有消費者的留言有誇大之嫌,容易誤導其他人,衛生局認為已經涉及廣 告不實,開罰4萬元,店家不但提訴願,還拍片諷刺賣垃圾油沒事,賣良心茶飲卻處處被 刁難。 消費者正面評價先別開心,飲料店業者反遭罰! 不滿被衛生局接連開罰,拍kuso影片用詼諧方式表達抗議。 這家以賣梅子茶飲起家的飲料店,因為網站上有消費者留言,表示喝了之後對健康有改善 功效及影響,被高雄市衛生局盯上。 高市衛生局食品衛生科股長張華珊:「留言或廣告內容涉及改善減輕或預防生理功能,或 者改變身體外觀,這都是屬於違規廣告內容。」 飲料業者經理陳加晉:「客人來我們這邊留言,我們已經把客人留言塗黑,衛生局還是開 罰,而且已經罰了,罰4萬元。」 根據《食品衛生安全法》第28條食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告,所以才會開罰 4萬元。 消費者:「那是大家的自由言論,為什麼要罰?因為通常是大家吃了有效,才會上網去留 言。」 高市衛生局食品衛生科長張華珊:「客人的見證或是留言部分,提醒業者還是要進行管理 。」 業者不但提行政訴願拒付,還拍影片反諷,衛生局也是頭一遭遇上這樣敢直白嗆聲的對手 ,也不甘示弱,捍衛公權力,現在就只能留待法制局訴願決定書,看到底誰是誰非?(民 視新聞陳家祥、鄭兆佐高雄市報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/qzjaKU 5.備註: 客人留言也算是廣告 那要陷害一家飲食店 只要用一堆人頭帳號 去留言板誇大食品有療效就可以罰店家罰到倒了? -- 老人 女人\\\\ 老女人 ◤◤◥ zzz \\ 俺在哪?′‵3 = = ○︵○昌!! \●/ \●/ \●/ ˙ ◣*\ ◢ ◢▄▄◢▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄ <\ <\ <\ ▃▃ ▃▃ ψxyzdragon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.113.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481084217.A.0AB.html

12/07 12:17, , 1F

12/07 12:18, , 2F
說個笑話 高雄衛生局
12/07 12:18, 2F

12/07 12:18, , 3F
衛生局領公家錢,根本不痛
12/07 12:18, 3F

12/07 12:19, , 4F
跟衛生局戰穩輸的,有勇氣
12/07 12:19, 4F

12/07 12:19, , 5F
反觀 違法壓榨勞工重罰2萬
12/07 12:19, 5F

12/07 12:19, , 6F
拍一萬部片一樣沒感覺,5點下班
12/07 12:19, 6F

12/07 12:19, , 7F
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
12/07 12:19, 7F

12/07 12:21, , 8F
說個笑話 高雄
12/07 12:21, 8F

12/07 12:36, , 9F
放心,會有資進黨幫忙解套
12/07 12:36, 9F

12/07 12:38, , 10F
之之前新聞還講梅精要療效沒事,董氏還說他們梅精含糖
12/07 12:38, 10F

12/07 12:38, , 11F
,結果人家業者都有送檢被打臉,董氏裝死
12/07 12:38, 11F

12/07 13:08, , 12F
推這家老闆,雖然覺得他會輸。
12/07 13:08, 12F
文章代碼(AID): #1OHuqv2h (Gossiping)