Re: [FB] 柯建銘FB:罰鍰金額下限不宜再調高消失
※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言:
: https://www.facebook.com/kerchenming/posts/1885498338349578
: 柯建銘新增了 2 張相片。
: 9分鐘 ·
: 民進黨立法院黨團總召集人柯建銘針對網路謠傳民進黨團把對雇主違反勞基法的罰責刪成
: 2萬,澄清表示決無此事,請勿以訛傳額,並表示民進黨已提案修正第79條加重對違法雇
: 主之處罰,玆說明如下:
: 1、台灣有高達97%以上的事業單位是係中小企業及微型企業,考量微型企業同受勞基法相
: 關規定之規範,罰鍰金額下限不宜再調高。
: 2、依照事業單位規模來裁處罰鍰,雖然立意良善,但這樣的修正,並沒有達到法規上應
: 針對「違法事件輕重」進行處罰之意旨,明顯違反比例原則。且現行勞基法第78條規定,
: 「雇主未依勞基法規定給付退休金、資遣費之最高罰鍰金額150萬元規定」,爰須考量
: 勞基法罰則章之衡平性。
: 3、為化解外界屢有反映勞基法第79條所定罰鍰金額過低,致雇主或財團企業寧可繳交罰
: 鍰,而拒絕遵守相關規定,難以達成法律上目的之疑慮,並使勞工基本勞動權益獲得更合
: 理之保障,民進黨團爰提修正勞基法79條規範:
: (1)、透過調整勞動基準法中裁罰金額上限至100萬元,以及賦予主管機關得依事業規模、
: 違反人數、或違反情節,加重罰鍰至法定罰鍰最高額二分之一(至150萬元)。
: (2)、並搭配現行勞基法第80條之1第2項「主管機關裁處罰鍰,得審酌與違反行為有關之
: (2)、並搭配現行勞基法第80條之1第2項「主管機關裁處罰鍰,得審酌與違反行為有關之
: 勞工人數、累計違法次數或未依法給付之金額,為量罰輕重之標準。」的規定方能更周延
: 的達到遏阻雇主刻意違反的法律效果。
87分不能再高了
干脆下限調高至100萬
看你敢不敢當老闆
以後大家的工作就是看老闆有沒有違反勞基法,準備敲ㄧ筆,各位鍵盤憤青好不好
重點要放在不同企業的罰責,根據受雇人數及違法情節,依照健保放大回推倍數,才是解決之道。
不肯立這個法,有了中小企業當保護傘,當然大企業違法也不怕。
另外,吵七天假我真的覺得很白痴。教師節勞工才有的放,紀念殺人魔頭的日子只有勞工才有,做這種沒意義沒道理的事,有資格批評別人嗎?
沒有錢,放你個「滿滿的無薪假」,爽吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.133.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481014605.A.186.html
噓
12/06 16:57, , 1F
12/06 16:57, 1F
噓
12/06 16:57, , 2F
12/06 16:57, 2F
噓
12/06 16:58, , 3F
12/06 16:58, 3F
噓
12/06 16:58, , 4F
12/06 16:58, 4F
→
12/06 16:58, , 5F
12/06 16:58, 5F
噓
12/06 16:58, , 6F
12/06 16:58, 6F
噓
12/06 16:58, , 7F
12/06 16:58, 7F
噓
12/06 16:58, , 8F
12/06 16:58, 8F
→
12/06 16:59, , 9F
12/06 16:59, 9F
噓
12/06 16:59, , 10F
12/06 16:59, 10F
噓
12/06 16:59, , 11F
12/06 16:59, 11F
→
12/06 16:59, , 12F
12/06 16:59, 12F
噓
12/06 16:59, , 13F
12/06 16:59, 13F
噓
12/06 16:59, , 14F
12/06 16:59, 14F
推
12/06 16:59, , 15F
12/06 16:59, 15F
→
12/06 16:59, , 16F
12/06 16:59, 16F
噓
12/06 16:59, , 17F
12/06 16:59, 17F
噓
12/06 16:59, , 18F
12/06 16:59, 18F
噓
12/06 16:59, , 19F
12/06 16:59, 19F
噓
12/06 17:01, , 20F
12/06 17:01, 20F
噓
12/06 17:01, , 21F
12/06 17:01, 21F
噓
12/06 17:02, , 22F
12/06 17:02, 22F
噓
12/06 17:04, , 23F
12/06 17:04, 23F
噓
12/06 17:04, , 24F
12/06 17:04, 24F
噓
12/06 17:04, , 25F
12/06 17:04, 25F
→
12/06 17:06, , 26F
12/06 17:06, 26F
噓
12/06 17:07, , 27F
12/06 17:07, 27F
→
12/06 17:07, , 28F
12/06 17:07, 28F
噓
12/06 17:08, , 29F
12/06 17:08, 29F
噓
12/06 17:08, , 30F
12/06 17:08, 30F
噓
12/06 17:08, , 31F
12/06 17:08, 31F
我的專業人士,也不是資方。我想說的是,我的智商及年收入比網路上的99%還高,至於做事情及思考,我就是跟你們不同。自己先作好準備跟努力,做大格局的事,才不會淪為在乎蠅頭小利的魯蛇。結案
※ 編輯: giselleii (114.137.133.56), 12/06/2016 17:16:34
→
12/06 17:10, , 32F
12/06 17:10, 32F
噓
12/06 17:10, , 33F
12/06 17:10, 33F
噓
12/06 17:12, , 34F
12/06 17:12, 34F
→
12/06 17:12, , 35F
12/06 17:12, 35F
噓
12/06 17:19, , 36F
12/06 17:19, 36F
→
12/06 17:19, , 37F
12/06 17:19, 37F
→
12/06 17:19, , 38F
12/06 17:19, 38F
噓
12/06 17:21, , 39F
12/06 17:21, 39F
噓
12/06 17:23, , 40F
12/06 17:23, 40F
噓
12/06 17:24, , 41F
12/06 17:24, 41F
噓
12/06 17:26, , 42F
12/06 17:26, 42F
噓
12/06 17:29, , 43F
12/06 17:29, 43F
噓
12/06 17:30, , 44F
12/06 17:30, 44F
噓
12/06 17:32, , 45F
12/06 17:32, 45F
噓
12/06 17:34, , 46F
12/06 17:34, 46F
噓
12/06 17:40, , 47F
12/06 17:40, 47F
推
12/06 17:48, , 48F
12/06 17:48, 48F
噓
12/06 18:04, , 49F
12/06 18:04, 49F
噓
12/06 18:33, , 50F
12/06 18:33, 50F
噓
12/06 18:36, , 51F
12/06 18:36, 51F
噓
12/06 19:17, , 52F
12/06 19:17, 52F
→
12/06 19:17, , 53F
12/06 19:17, 53F
→
12/06 19:17, , 54F
12/06 19:17, 54F
→
12/06 19:18, , 55F
12/06 19:18, 55F
→
12/06 19:18, , 56F
12/06 19:18, 56F
噓
12/06 19:42, , 57F
12/06 19:42, 57F
噓
12/06 19:50, , 58F
12/06 19:50, 58F
推
12/06 19:53, , 59F
12/06 19:53, 59F
噓
12/06 19:59, , 60F
12/06 19:59, 60F
噓
12/06 20:11, , 61F
12/06 20:11, 61F
討論串 (同標題文章)