Re: [爆卦] 明天勞基法修正案 民進黨要翻盤78-1條了消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/05 22:57), 7年前編輯推噓14(30推 16噓 21→)
留言67則, 43人參與, 最新討論串11/35 (看更多)
先不論這個報掛真假 仔細看， 原本的 78 條之一的條款在第一張照片： 「將時代力量立法院黨團提案條文第二項第一款句首修正為「未滿30人之事業單位，..」 後通過」 代表原本就沒要擋的意思 第二張照片：「 第 78 條之 1 (不予增訂) 說明: 因「依照事業單位規模來裁處罰款」已於 79 條規範，經審酌後本條不予以增訂 」 寫得很清楚啊，這個條款 79 條就規範過了，你要再過一次就同一個規則寫在兩個地方， 內容還不一樣，怎麼可以允許法律有這種事情? 意思就是說你要就直接改 79 條法律就好，新增 78 之 1 是衝突的。 重點是八卦鄉民都不看內文的，只看標題來個「爆掛」、「幫高調」， 內文在各種「非常重要」、「資進黨」，馬上 87% 鄉民無腦推，根本顆顆 八卦版都這麼好帶風向？ ※ 引述《kkmememomo (越來越熱)》之銘言： : 請幫高調! : 立法院內部傳出的最新消息 : 對不良企業殺傷力最大的勞基法78-1要被民進黨翻盤了 !! : http://i.imgur.com/JKxu0QL.jpg
: http://i.imgur.com/hFXCHMX.jpg
<-就是這一張! 非常重要 : 78-1條的主文我列在最下面,大家自己看,這是原本已經在委員會通過的法案 : 如果企業違反勞基法,企業規模越大罰款就要越多,最高可以高達500萬 !! : 結果民進黨竟然打算翻臉不認帳 : 民進黨明天打算不予增訂78-1條,以後要用79條來做為處置不良企業的罰則 : 如果按照79條的罰則,以後對黑心企業的罰款 : 就只能限制2萬~100萬之間 : http://i.imgur.com/qJfr8ap.jpg
: 大家能想像嗎? 如果像鴻海或日月光這種大財團 : 將來他們違反勞基法,最低可以只罰2萬,這根本沒有警告的作用啊 囧!! : 情節非常嚴重者,主管機關才可以裁量罰款,最高到最高罰款的1.5倍 : (也就是僅僅150萬而已) : 民進黨別鬧了! 你們真的要變成資進黨嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.9.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480949831.A.831.html
推
12/05 22:59, , 1F
你會被噓
12/05 22:59, 1F
推
12/05 22:59, , 2F
你現在才知道？
12/05 22:59, 2F
→
12/05 22:59, , 3F
你一定沒領500
12/05 22:59, 3F
→
12/05 22:59, , 4F
DPP先噓再說，誰管你內文啊
12/05 22:59, 4F
推
12/05 22:59, , 5F
現補血 時代粉要來噓了
12/05 22:59, 5F
推
12/05 23:01, , 6F
哈哈鄉民高潮惹
12/05 23:01, 6F
推
12/05 23:01, , 7F
現在無腦推文是風氣 不用思考就可以討論政策 好棒棒
12/05 23:01, 7F
推
12/05 23:01, , 8F
覺青力量要來了
12/05 23:01, 8F
推
12/05 23:03, , 9F
其實問題是 那些帶風向的實在帶的太扯了。
12/05 23:03, 9F
推
12/05 23:04, , 10F
一堆9.2扮腦粉加真時代腦粉
12/05 23:04, 10F
推
12/05 23:07, , 11F
唉呀～納ㄟ吖涅！！八卦版的監督真的比公督盟銳利.....
12/05 23:07, 11F
推
12/05 23:07, , 12F
你不知道ptt一堆無腦嗎
12/05 23:07, 12F
推
12/05 23:08, , 13F
幫高調
12/05 23:08, 13F
推
12/05 23:08, , 14F
真慘 前面推爆的都不來討論
12/05 23:08, 14F
→
12/05 23:08, , 15F
沒有，被我噓爆了，先知很少，大家一起努力砍7天假!!!
12/05 23:08, 15F
推
12/05 23:09, , 16F
看到dpp就先無腦黑了
12/05 23:09, 16F
噓
12/05 23:10, , 17F
看看罰則好嗎？
12/05 23:10, 17F
罰則什麼鬼，就說法律衝突要就去改 79，邏輯有這麼差？ ※ 編輯: sing10407 (123.193.9.124), 12/05/2016 23:11:28
噓
12/05 23:12, , 18F
哪有法律衝突　你到底有沒有看臨時動議跟原條文
12/05 23:12, 18F
原po第二張照片： 第 78 條之 1 (不予增訂) 說明: 因「依照事業單位規模來裁處罰款」已於 79 條規範，經審酌後本條不予以增訂 不就衝突了？
推
12/05 23:13, , 19F
幫高調
12/05 23:13, 19F
推
12/05 23:16, , 20F
幫推
12/05 23:16, 20F
※ 編輯: sing10407 (123.193.9.124), 12/05/2016 23:16:31
推
12/05 23:17, , 21F
8成的人都不懂啊 都跟風
12/05 23:17, 21F
噓
12/05 23:19, , 22F
明明時力的78條之1跟 DPP的79條規範模式不同
12/05 23:19, 22F
要也是去改79，第二張很明顯的說79規定了，懂了沒 ※ 編輯: sing10407 (123.193.9.124), 12/05/2016 23:20:58
→
12/05 23:22, , 23F
說無腦黑得很好笑 總統不是無腦投的嗎
12/05 23:22, 23F
推
12/05 23:23, , 24F
原來如此，咦？！
12/05 23:23, 24F
推
12/05 23:24, , 25F
說到民進黨的立法水準，我還是比較相信黃國昌啦
12/05 23:24, 25F
→
12/05 23:25, , 26F
不過人家是訂很細阿，這79又用主管機關來決定
12/05 23:25, 26F
→
12/05 23:26, , 27F
誰知道資動部怎麼認定的
12/05 23:26, 27F
→
12/05 23:28, , 28F
所以要留79的重罰兩萬就是了
12/05 23:28, 28F
→
12/05 23:29, , 29F
https://goo.gl/gflf2f 03:51:10 黃國昌有解釋
12/05 23:29, 29F
→
12/05 23:31, , 30F
你連時代是因為把原79的一部分加重都不知道　丟臉
12/05 23:31, 30F
→
12/05 23:31, , 31F
這邊不就很明顯看出79條很偏資方嗎？一個彈性空間那麼大
12/05 23:31, 31F
噓
12/05 23:33, , 32F
你自己連時代力量有把原本79條修掉都不知道..
12/05 23:33, 32F
→
12/05 23:33, , 33F
你八成應該不是念法律的　連修法脈絡都不去看
12/05 23:33, 33F
噓
12/05 23:34, , 34F
你很大平台 XDDDDD
12/05 23:34, 34F
噓
12/05 23:35, , 35F
我是來拔草測風向的
12/05 23:35, 35F
噓
12/05 23:38, , 36F
丟臉，連修法過程都沒看。
12/05 23:38, 36F
有看啊，所以一定要按照時代的方法修，怎麼看修改79都比新增一個78-1來得好；再說都不想講原本第二張照片還有多一個逗號，還不知道是不是真的
噓
12/05 23:41, , 37F
不要上來丟臉....
12/05 23:41, 37F
※ 編輯: sing10407 (123.193.9.124), 12/05/2016 23:42:44
推
12/05 23:43, , 38F
推
12/05 23:43, 38F
→
12/05 23:47, , 39F
重點是罰則高低　懂嗎　所以你覺得最高1.5倍就好?
12/05 23:47, 39F
噓
12/05 23:47, , 40F
哪裡好？罰則差這麼多。
12/05 23:47, 40F
→
12/05 23:48, , 41F
其實我也不知道為什麼民進黨會那麼偏向資方，偏得有點扯
12/05 23:48, 41F
→
12/05 23:49, , 42F
幾乎都有留一些backdoor給資方用
12/05 23:49, 42F
噓
12/05 23:49, , 43F
先想好你大DPP主子若沒修79條 奴才的褲子要去哪裡買吧
12/05 23:49, 43F
噓
12/05 23:50, , 44F
簡單來講民進黨就是覺得給資方罰則最高額加1.5倍就夠
12/05 23:50, 44F
→
12/05 23:50, , 45F
時代力量是把下限上限全部都增加了　懂嗎
12/05 23:50, 45F
噓
12/05 23:54, , 46F
吱障:殺人罪跟殺人未遂罪重複了 刑罰選輕的就好 吱吱!
12/05 23:54, 46F
→
12/05 23:59, , 47F
悲哀～有人見不得這個國家好，然後又有一堆容易帶風向的
12/05 23:59, 47F
→
12/05 23:59, , 48F
人
12/05 23:59, 48F
噓
12/06 00:11, , 49F
這言論跟喬王說的一樣 但不討論罰責
12/06 00:11, 49F
推
12/06 00:38, , 50F
有說要改七十九嗎自己腦補 明明只刪七十八之一
12/06 00:38, 50F
噓
12/06 00:39, , 51F
樓上的　你沒看臨時動議內容喔
12/06 00:39, 51F
→
12/06 00:58, , 52F
wayne75512， freeclouds， daniel3658會噓你
12/06 00:58, 52F
推
12/06 00:59, , 53F
他們這群人會把真相噓下去，讓大家看不清真相是什麼
12/06 00:59, 53F
推
12/06 01:02, , 54F
他們就噓了七次，幫你加回來
12/06 01:02, 54F
推
12/06 01:03, , 55F
只能說有很多笨蛋會被騙，難怪有人說批踢踢很好操弄
12/06 01:03, 55F
推
12/06 01:05, , 56F
要知道人渣渣騙集團為了賺黑心錢，什麼事都幹得出來
12/06 01:05, 56F
→
12/06 01:07, , 57F
如果相信他們而誤會好人，到最後受傷的是自己
12/06 01:07, 57F
噓
12/06 01:11, , 58F
罰則差那麼多，眼盲喔= = 這樣也能護航真的無言了....
12/06 01:11, 58F
推
12/06 01:26, , 59F
高調先
12/06 01:26, 59F
推
12/06 03:47, , 60F
la你這個人渣不要胡扯 民進黨算什麼好人
12/06 03:47, 60F
→
12/06 03:48, , 61F
相信民進黨也是一樣自己受傷 這裡人很聰明不會被你騙
12/06 03:48, 61F
推
12/06 04:37, , 62F
樓上小心被告
12/06 04:37, 62F
推
12/06 07:58, , 63F
現在才知道
12/06 07:58, 63F
→
12/06 08:51, , 64F
看來你被打臉了
12/06 08:51, 64F
推
12/06 10:07, , 65F
海水退潮了嗎
12/06 10:07, 65F
噓
12/06 11:36, , 66F
噓回來
12/06 11:36, 66F
推
12/06 12:02, , 67F
這個年頭 我不認同你就可以罵你人渣喔^^
12/06 12:02, 67F
‣ 更多 sing10407 的文章
文章代碼(AID): #1OHO17Wn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 sing10407 的文章
文章代碼(AID): #1OHO17Wn (Gossiping)