現在是不是有點病態?事實不能講,政治不正確不能發表意見
德國收容難民,結果難民搞了一堆鳥蛋,殺人姦淫四處胡來
反正政治正確,收容難民當紅
你不能反對,反對就是歧視
同性戀正夯,他們要平權反歧視
甲甲潮翻天,LGBT政治無比正確
你一定得積極支持,你消極支持就是恐同
你不能拿愛滋數據出來,你拿你就是歧視,你恐同糞性戀
跟幾年前“我是人,我反核”一樣
搞不懂為什麼,反正綠色能源政治正確,反核很潮,你擁核就是王八羔子
我是開始發現這些人有點膨脹過頭了,而且他們自己好像還搞不清楚大家挺這些議題不是
因為覺得正確,單純只是覺得潮,可是他們顯然完全覺得自己就是正確無比
我是很怕說到時候如果這些群眾反饋,他們會不會被群眾清算啊,畢竟這種事情老早就有
先例
啊,本人本來挺同婚,後來不挺也不支持,現在一點都不想挺了,沒積極支持也被你打成
恐同那就當我恐同吧
然後改天我們足控也上街頭一下吧,抗議性癖好被歧視,發起女孩兒美足療癒運動,讓社
會正視我們的訴求
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.141.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480911109.A.50D.html
→
12/05 12:12, , 1F
12/05 12:12, 1F
推
12/05 12:12, , 2F
12/05 12:12, 2F
噓
12/05 12:12, , 3F
12/05 12:12, 3F
→
12/05 12:12, , 4F
12/05 12:12, 4F
政治正確跟政治一點屁蛋關係也沒吧
推
12/05 12:13, , 5F
12/05 12:13, 5F
反政治正確的政治正確,這樣到底政不政治啊
※ 編輯: m2015 (39.9.141.83), 12/05/2016 12:14:38
推
12/05 12:13, , 6F
12/05 12:13, 6F
噓
12/05 12:13, , 7F
12/05 12:13, 7F
推
12/05 12:13, , 8F
12/05 12:13, 8F
→
12/05 12:13, , 9F
12/05 12:13, 9F
噓
12/05 12:14, , 10F
12/05 12:14, 10F
推
12/05 12:14, , 11F
12/05 12:14, 11F
推
12/05 12:15, , 12F
12/05 12:15, 12F
→
12/05 12:15, , 13F
12/05 12:15, 13F
消極的支持也是支持,也是包容
沒有攻擊他們,只是沒有積極的支持他們
怪了,這樣也被罵恐同
※ 編輯: m2015 (39.9.141.83), 12/05/2016 12:16:35
→
12/05 12:16, , 14F
12/05 12:16, 14F
→
12/05 12:16, , 15F
12/05 12:16, 15F
→
12/05 12:16, , 16F
12/05 12:16, 16F
推
12/05 12:16, , 17F
12/05 12:16, 17F
→
12/05 12:17, , 18F
12/05 12:17, 18F
推
12/05 12:18, , 19F
12/05 12:18, 19F
→
12/05 12:18, , 20F
12/05 12:18, 20F
→
12/05 12:19, , 21F
12/05 12:19, 21F
推
12/05 12:19, , 22F
12/05 12:19, 22F
推
12/05 12:20, , 23F
12/05 12:20, 23F
→
12/05 12:20, , 24F
12/05 12:20, 24F
“因為你用憤怒包裝害怕”這種概念嗎?我也不懂
推
12/05 12:22, , 25F
12/05 12:22, 25F
推
12/05 12:22, , 26F
12/05 12:22, 26F
我真的不懂為什麼單純包容也有錯,我包容討厭的人、包容不一樣的人還不夠,還得雙手
捧著送上才叫做包容嗎?
推
12/05 12:23, , 27F
12/05 12:23, 27F
我希望他們可以被尊重,可是怎麼連別人怎麼想都要管,搞不懂
※ 編輯: m2015 (39.9.141.83), 12/05/2016 12:25:44
→
12/05 12:24, , 28F
12/05 12:24, 28F
對,可是從來沒有結論
群眾的反饋很恐怖的,如果哪天換成德國人發火開始暴力對待難民,後果可想而知
※ 編輯: m2015 (39.9.141.83), 12/05/2016 12:28:00
推
12/05 12:27, , 29F
12/05 12:27, 29F
→
12/05 12:27, , 30F
12/05 12:27, 30F
→
12/05 12:28, , 31F
12/05 12:28, 31F
推
12/05 12:28, , 32F
12/05 12:28, 32F
推
12/05 12:29, , 33F
12/05 12:29, 33F
→
12/05 12:29, , 34F
12/05 12:29, 34F
推
12/05 12:30, , 35F
12/05 12:30, 35F
→
12/05 12:30, , 36F
12/05 12:30, 36F
推
12/05 12:30, , 37F
12/05 12:30, 37F
推
12/05 12:30, , 38F
12/05 12:30, 38F
→
12/05 12:31, , 39F
12/05 12:31, 39F
這是來臥底的吧
推
12/05 12:32, , 40F
12/05 12:32, 40F
→
12/05 12:32, , 41F
12/05 12:32, 41F
噓
12/05 12:37, , 42F
12/05 12:37, 42F
推
12/05 12:39, , 43F
12/05 12:39, 43F
推
12/05 12:40, , 44F
12/05 12:40, 44F
→
12/05 12:40, , 45F
12/05 12:40, 45F
棒,閣下說的真好,八卦板很少有這麼正面理性的推文
※ 編輯: m2015 (39.9.141.83), 12/05/2016 12:42:22
噓
12/05 12:42, , 46F
12/05 12:42, 46F
噓
12/05 12:47, , 47F
12/05 12:47, 47F
推
12/05 12:50, , 48F
12/05 12:50, 48F
推
12/05 12:51, , 49F
12/05 12:51, 49F
→
12/05 12:51, , 50F
12/05 12:51, 50F
推
12/05 12:51, , 51F
12/05 12:51, 51F
→
12/05 12:52, , 52F
12/05 12:52, 52F
噓
12/05 12:58, , 53F
12/05 12:58, 53F
推
12/05 13:13, , 54F
12/05 13:13, 54F
噓
12/05 13:19, , 55F
12/05 13:19, 55F
我理解你的意思,可是你的表達方式讓人覺得“挺同果然是一件政治正確的事情”
噓
12/05 13:28, , 56F
12/05 13:28, 56F
→
12/05 13:30, , 57F
12/05 13:30, 57F
→
12/05 13:30, , 58F
12/05 13:30, 58F
好好的同性戀議題,嚴肅的人權平等,尊重的重要性
被玩成潮流玩物,怪不得別人
推
12/05 13:34, , 59F
12/05 13:34, 59F
※ 編輯: m2015 (39.9.141.83), 12/05/2016 14:10:10
→
12/05 14:23, , 60F
12/05 14:23, 60F
推
12/05 16:09, , 61F
12/05 16:09, 61F
推
12/05 19:28, , 62F
12/05 19:28, 62F
→
12/05 19:47, , 63F
12/05 19:47, 63F
→
12/05 19:48, , 64F
12/05 19:48, 64F