[問卦] 說一例一休對勞工好的人在想什麼?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/05 09:05), 9年前編輯推噓7(11推 4噓 16→)
留言31則, 23人參與, 最新討論串1/1
某部分鄉民一直說新法對勞工有利 http://i.imgur.com/3v4C8sJ.jpg
過去雙週84小時 但是多數公司走週休二日 所以彌補公司損失的上班時間 七天挪用放不到 現在走單周40小時 不欠公司上班時間 然後砍七天 這樣差別在哪裡? 一樣名義上週休二日 然後少七天假 朝三暮四當勞工是猴子 單周40小時還七天假才叫做給勞工福利 加班費部分會給的幾乎都是跟現在蔡英文提的1.5倍差不多 不會給的管你提高多少都一樣 所以加班費也沒差 況且一例一休的休息日是可以要求加班 只要給加班費 多數勞工低薪 給1.5的加班費實際很少 公司利潤還是遠大於成本 所以照樣週休一日 唯一有差大概例假日加班除了加班費補七天內一特休 不過很可能是看的到吃不到 畢竟勞檢沒有落實(而且現在還被預算凍結) 喊給勞工的福利都是假的 少給的福利絕對是真的 未來很可能是 七天砍完之後 回不來 要回來資方表示要我命 工時調高 資方雙手贊成 提高台灣競爭力 別說這樣才能拼經濟 我上過連續兩個禮拜都沒休息的班 後面根本行屍走肉 厭倦工作 適當休息調適才能真正有效率上班 然後ptt上某部分鄉民一直喊要過一例一休對勞工好 到底在想什麼? 真的是朝三暮四猴子呢 吱吱 黨工可以出來解釋好在哪裡嗎？ ----- Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.12.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480899917.A.BCD.html
→
12/05 09:05, , 1F
同樣一批人會告訴你 推電業法 電價不會上升
12/05 09:05, 1F
→
12/05 09:06, , 2F
使用綠能 只有不到5%的人會被多收錢
12/05 09:06, 2F
→
12/05 09:06, , 3F
奴隸狗咬狗 鬼島日常
12/05 09:06, 3F
→
12/05 09:06, , 4F
他們可能不知道絕大多數沒有加班費這東西，尤其是責任制
12/05 09:06, 4F
→
12/05 09:06, , 5F
應該也說過 希拉蕊會勝選 因為基本上媒體講的
12/05 09:06, 5F
噓
12/05 09:06, , 6F
哪裡好，幹!
12/05 09:06, 6F
推
12/05 09:06, , 7F
因為有人的邏輯是 不管啦 民進黨做的就是好棒棒 好讚讚
12/05 09:06, 7F
→
12/05 09:06, , 8F
這群信徒都會照單全收 只要立場一樣
12/05 09:06, 8F
推
12/05 09:06, , 9F
我覺得做二休一最好
12/05 09:06, 9F
推
12/05 09:08, , 10F
黨工阿
12/05 09:08, 10F
噓
12/05 09:09, , 11F
智障黨工啊
12/05 09:09, 11F
想看黨工出來護航 到底現在一例一休哪裡好 ※ 編輯: rolooker (114.137.12.136), 12/05/2016 09:10:33
噓
12/05 09:11, , 12F
特休沒休到可以換錢
12/05 09:11, 12F
如果是22K勞工 一天特休換的錢也不過1100 勞檢不落實公司不給你錢，想為了1100丟工作嗎？
→
12/05 09:11, , 13F
那群人的特徵就是9.2掛嘴邊..還有叫別人假勞工自己也不是
12/05 09:11, 13F
※ 編輯: rolooker (114.137.12.136), 12/05/2016 09:14:00
→
12/05 09:12, , 14F
12/6不是找人要舉牌 各位都有報名了嗎？
12/05 09:12, 14F
我覺得難 畢竟不一定可以特休 而且很多人怕被老闆知道 專門針對
推
12/05 09:13, , 15F
垃圾不分藍綠
12/05 09:13, 15F
推
12/05 09:14, , 16F
現在公司新進人員，大量的用約聘，未來的畢業生會更苦
12/05 09:14, 16F
※ 編輯: rolooker (114.137.12.136), 12/05/2016 09:15:31 ※ 編輯: rolooker (114.137.12.136), 12/05/2016 09:21:03
推
12/05 09:17, , 17F
特休沒休完可以換錢？我是活在那個平行時空嗎？
12/05 09:17, 17F
→
12/05 09:18, , 18F
約聘也是可以立法保護的，但執政者總是坐視，藍綠皆同
12/05 09:18, 18F
→
12/05 09:22, , 19F
一例一休可理解並接受，砍7天國假or特休不補足：騙票!
12/05 09:22, 19F
噓
12/05 09:22, , 20F
噓朝九晚五， 你是不是想說朝三暮四
12/05 09:22, 20F
啊打錯 已改 ※ 編輯: rolooker (114.137.12.136), 12/05/2016 09:24:16 ※ 編輯: rolooker (114.137.12.136), 12/05/2016 09:24:41 ※ 編輯: rolooker (114.137.12.136), 12/05/2016 09:25:32
→
12/05 09:27, , 21F
把之前用函示挪移國定假日形成的周休二日法制化.不會有些
12/05 09:27, 21F
對 所以是把形式上的週休二日改為實際週休二日 七天假依然失蹤 這樣喊說對勞工好在哪
→
12/05 09:28, , 22F
公司是周休二日..有些公司是每兩個禮拜有一個周六上半天.
12/05 09:28, 22F
※ 編輯: rolooker (114.137.12.136), 12/05/2016 09:32:08
推
12/05 09:33, , 23F
法制化的話，假還是在勞工手上，挪移不代表勞工沒這些假
12/05 09:33, 23F
這樣說來未修法部分公司可能可以放七天其中幾天 但現在修法砍掉 福利根本倒退
→
12/05 09:36, , 24F
法制化應該是不讓行政機關有機會挪移才對
12/05 09:36, 24F
※ 編輯: rolooker (114.137.12.136), 12/05/2016 09:41:40
→
12/05 09:44, , 25F
目前這7天假在所有勞工手上沒錯
12/05 09:44, 25F
→
12/05 10:26, , 26F
公務員和學生出來說該砍7天XD
12/05 10:26, 26F
推
12/05 10:34, , 27F
就綠色9.2啊 不用太意外 垃圾不分藍綠
12/05 10:34, 27F
推
12/05 10:37, , 28F
22k勞工一天特休不到1100哦…要除30....
12/05 10:37, 28F
(22000/30)*1.5=1100 假日上八小 ※ 編輯: rolooker (114.137.12.136), 12/05/2016 10:49:53
推
12/05 11:57, , 29F
我上過17天沒休假的班，後面幾天早上要出門上班時一整
12/05 11:57, 29F
→
12/05 11:57, , 30F
個很想死…
12/05 11:57, 30F
推
12/05 12:23, , 31F
學生 黨工 黨奴 跟公務員
12/05 12:23, 31F
‣ 更多 rolooker 的文章
文章代碼(AID): #1OHBrDlD (Gossiping)