[ＦＢ] 潘忠政:鄭文燦不如吳志揚!(觀音藻礁議題)消失

看板Gossiping作者Lampaininder時間9年前 (2016/11/29 23:15)推噓-5(5推 10噓 4→)

留言19則, 19人參與討論串1/1

https://www.facebook.com/stone2504 潘忠政臉書他是台灣教師聯盟成員，1993年創立創立觀音文化工作陣，2000年退休。2012年組織桃園在地聯盟，搶救觀新藻礁。【鄭文燦不如吳志揚！】 2014年8月發生亞東石化對大堀溪口北岸藻礁開膛剖肚事件，8/14市長候選人鄭文燦帶領整個民進黨縣議會黨團到桃園在地聯盟召開的抗議記者會現場聲援，當天他也在臉書表達對藻礁保育的看法。（如圖一、二。連結： https://www.facebook.com/chengwentsan/posts/363832977100871?hc_location=ufi）我們深信他是個有環保生態意識的父母官，對他抱持無限的期待。當時我們了解桃園藻礁尚未列入法源保護的區段很可能隨時被開發建設所破壞，尤其大潭藻礁區（即觀塘工業區）就是第三天然氣接受站正在評估的場址岌岌可危，因此在2014年底他上任後，從2015年 1月8日【民團與市長有約】當天起就不斷提書面意見向他建議，也多次以簡訊告知希望能撥冗見面向他報告桃園藻礁的危急，前後總共三次，他都回覆說會安排見面，結果都是不了了之，讓我們空等至今。（證據容下回一一細數）近日我們發現市府委託中央大學做桃園藻礁劃設自然地景可行性評估報告中，竟然獨漏【大潭觀塘工業區段】（10/20，圖三、四），而自然地景審議會就準備在11/28召開，這才大夢初醒，原來兩年多來他一再迴避我們談全面的藻礁保育，且在公開場合我們臨時攔阻向他請教時都拋出【那是中央的規劃】來敷衍我們，最後還想藉學術界的調查來否定觀塘工業區的藻礁需要保育，顯然是有一貫的預謀。自然地景的保育機關，中央是農委會，地方是縣市政府農業局。鄭市長在和中油主管見面時談成什麼默契我們不知道，但是只要他上任後向中油表態：「桃園藻礁是珍貴的自然地景」，那麼中油自然會去尋找替代方案。事實是他從來沒有這樣做，也不向環團說明，並且做藻礁調查還獨漏【觀塘區藻礁】。現在中油拿電力吃緊、時程緊迫要脅要活埋珍貴藻礁做第三天然氣接收站，鄭市長才是蔑視珍貴地景、延誤第三天然氣接收站設廠最該負責任的有權者。吳志揚當然是縱容亞東石化對大堀溪北岸開膛剖肚的元凶，令人憤怒；但是鄭文燦先表態自己是會【推出「桃園海岸生態保護白皮書」，限制開發行為】的人，卻在擁有權力時說一套做一套，要斷送30公頃藻礁任中油宰割活埋，鄭顯然更虛偽，更令人不恥。誠信是政治人物最重要的素養也是維繫政治生命的重要條件，鄭市長在藻礁保育這件事上，讓我們看到他失格的演出。備註:桃園人2018眼睛睜亮點阿，說一套做一套，票就騙到了，要不然你們環保團體要怎樣! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.13.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480432554.A.471.html

推

tim8177414

11/29 23:17, , 1^F

11/29 23:17, 1^F

噓

LAKobeBryant

11/29 23:17, , 2^F

11/29 23:17, 2^F

→

Whitening

11/29 23:18, , 3^F

11/29 23:18, 3^F