[新聞] 網友發動罷免 柯建銘：要怎樣我都面對消失
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
網友發動罷免 柯建銘：要怎樣我都面對
3.完整新聞內文:
民進黨立法院黨團總召柯建銘日前稱針對同婚爭議，將另立專法，網友在網路發起罷免柯
建銘，兩天已有8000人連署；柯建銘今天表示，要專法還是修民法是可以討論的，希望立
法院是解決問題的地方，社會要有溝通，不要對立、謾罵，黨團內有不同聲音，大家要一
起討論，至於網友揚言要對他臉書粉絲頁取消「讚」、發動罷免，柯建銘說「要怎樣我都
面對」，政治本來就是每個人要為自己主張負責，媒體追問辦公室電話有沒有被「打爆」
，柯建銘說沒有，因為「電話已經不夠厲害，他們直接用罷免的」。
柯建銘說，黨團對婚姻平權沒有什麼意見，甚至也有宗教團體認為婚姻平權可以接受，立
法的地方是要解決問題，社會要有溝通，不要對立、謾罵，支持和反對同婚的兩方已經太
對立了，要冷靜下來，要專法還是修民法可以討論，立法院不是說誰提什麼就把他罷免，
況且黨團也沒討論過民法。
柯建銘說，民進黨立委尤美女的版本裡面也有許毓仁提案，許是共同提案人，所以立法原
則大家也很清楚，就是要解決大家的問題，呼籲大家要理性、溝通，未來若有人提專法，
內容是否紮實、正確，大家也來討論，現在立法院有好幾個版本，而法務部立法比較專業
，認為專法才能解決問題，如何真正達到婚姻平權是大家的目標，黨團要很嚴肅面對這問
題，要共同解決問題。
有人認為立專法是歧視，柯建銘說，把專法拿出來，不要互貼標籤，黨團內有兩種聲音，
社會也有不同意見，大家要一起解決問題。
媒體追問撤掉臉書上的貼文，柯建銘說，他只是引述媒體意見，他看大家這麼對立，認為
如果再讓大家在平台上互相攻擊也不好。
柯建銘說，立專法是一種選項，不是他個人意見，網友揚言退讚，他說要怎樣他都面對，
這是民主社會，不是說用恐嚇立委就不敢立法，這樣就變成不理性的社會，而今天朝野立
委協商選罷法，被問到會不會影響心情，柯建銘說他在政治圈打滾多年，「我是這種人嗎
？」強調政治不可以憂讒畏譏，政治本來就是每個人要為自己的主張負責。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/2135935
→
11/28 23:20,
11/28 23:20
→
11/28 23:31,
11/28 23:31
→
11/28 23:32,
11/28 23:32
推
11/28 23:32,
11/28 23:32
→
11/28 23:33,
11/28 23:33
→
11/28 23:33,
11/28 23:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.58.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480384434.A.431.html
推
11/29 09:54, , 1F
11/29 09:54, 1F
→
11/29 09:54, , 2F
11/29 09:54, 2F
推
11/29 09:54, , 3F
11/29 09:54, 3F
噓
11/29 09:54, , 4F
11/29 09:54, 4F
推
11/29 09:54, , 5F
11/29 09:54, 5F
→
11/29 09:54, , 6F
11/29 09:54, 6F
→
11/29 09:55, , 7F
11/29 09:55, 7F
→
11/29 09:55, , 8F
11/29 09:55, 8F
→
11/29 09:55, , 9F
11/29 09:55, 9F
推
11/29 09:55, , 10F
11/29 09:55, 10F
→
11/29 09:55, , 11F
11/29 09:55, 11F
推
11/29 09:56, , 12F
11/29 09:56, 12F
推
11/29 09:56, , 13F
11/29 09:56, 13F
推
11/29 09:56, , 14F
11/29 09:56, 14F
→
11/29 09:57, , 15F
11/29 09:57, 15F
噓
11/29 09:57, , 16F
11/29 09:57, 16F
推
11/29 09:58, , 17F
11/29 09:58, 17F
推
11/29 09:58, , 18F
11/29 09:58, 18F
推
11/29 09:58, , 19F
11/29 09:58, 19F
→
11/29 09:58, , 20F
11/29 09:58, 20F
→
11/29 09:58, , 21F
11/29 09:58, 21F
→
11/29 09:59, , 22F
11/29 09:59, 22F
→
11/29 09:59, , 23F
11/29 09:59, 23F
→
11/29 09:59, , 24F
11/29 09:59, 24F
→
11/29 10:00, , 25F
11/29 10:00, 25F
推
11/29 10:00, , 26F
11/29 10:00, 26F
→
11/29 10:00, , 27F
11/29 10:00, 27F
→
11/29 10:01, , 28F
11/29 10:01, 28F
→
11/29 10:01, , 29F
11/29 10:01, 29F
→
11/29 10:01, , 30F
11/29 10:01, 30F
→
11/29 10:02, , 31F
11/29 10:02, 31F
推
11/29 10:02, , 32F
11/29 10:02, 32F
→
11/29 10:03, , 33F
11/29 10:03, 33F
噓
11/29 10:03, , 34F
11/29 10:03, 34F
推
11/29 10:04, , 35F
11/29 10:04, 35F
噓
11/29 10:06, , 36F
11/29 10:06, 36F
推
11/29 10:07, , 37F
11/29 10:07, 37F
→
11/29 10:08, , 38F
11/29 10:08, 38F
→
11/29 10:09, , 39F
11/29 10:09, 39F
→
11/29 10:10, , 40F
11/29 10:10, 40F
噓
11/29 10:13, , 41F
11/29 10:13, 41F
推
11/29 10:17, , 42F
11/29 10:17, 42F
推
11/29 10:39, , 43F
11/29 10:39, 43F
→
11/29 10:39, , 44F
11/29 10:39, 44F
→
11/29 10:42, , 45F
11/29 10:42, 45F
→
11/29 10:45, , 46F
11/29 10:45, 46F
推
11/29 10:51, , 47F
11/29 10:51, 47F
→
11/29 11:03, , 48F
11/29 11:03, 48F
→
11/29 11:05, , 49F
11/29 11:05, 49F
推
11/29 11:24, , 50F
11/29 11:24, 50F
→
11/29 11:41, , 51F
11/29 11:41, 51F
→
11/29 11:52, , 52F
11/29 11:52, 52F
推
11/29 14:31, , 53F
11/29 14:31, 53F
推
11/29 14:36, , 54F
11/29 14:36, 54F
→
11/29 14:36, , 55F
11/29 14:36, 55F
推
11/29 14:39, , 56F
11/29 14:39, 56F
推
11/29 15:35, , 57F
11/29 15:35, 57F
推
11/29 15:37, , 58F
11/29 15:37, 58F
推
11/29 16:04, , 59F
11/29 16:04, 59F
推
11/29 17:24, , 60F
11/29 17:24, 60F
推
11/29 22:25, , 61F
11/29 22:25, 61F
推
11/30 00:21, , 62F
11/30 00:21, 62F