[問卦] 愛滋健保全額給付是否不符比例原則？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/28 17:32), 編輯推噓12(15推 3噓 9→)
留言27則, 21人參與, 最新討論串1/1
如題 我有胃潰瘍經常復發 每次都要買部分給付的藥 我覺得有病就付錢看病吃藥是天經地義 看了新聞才知道愛滋有健保全額給付 而且健保快要被愛滋病患拖垮了 這邊理性的問大家 愛滋全額給付是不是不符比例原則？ 還是說有其存在的原因？ 既然會拖垮健保，那是不是該修法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.104.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480325572.A.BEA.html
→
11/28 17:33, , 1F
比例原則這個詞真的很會誤導人 @@
11/28 17:33, 1F
推
11/28 17:34, , 2F
廢健保最公平 使用者付費
11/28 17:34, 2F
推
11/28 17:34, , 3F
你不給他全額給付 禍源甲就去傳播愛滋 很可怕
11/28 17:34, 3F
→
11/28 17:35, , 4F
支持愛滋自費同婚才有討論空間☺
11/28 17:35, 4F
推
11/28 17:35, , 5F
就跟榮民去榮院看病ㄧ樣 花他ㄧ毛錢 他會森77
11/28 17:35, 5F
→
11/28 17:35, , 6F
因為藥也能降低傳染性，所以這不只對患者有益
11/28 17:35, 6F
推
11/28 17:36, , 7F
直接槍斃不好嗎？
11/28 17:36, 7F
→
11/28 17:36, , 8F
你誤會了，那個叫做保護費
11/28 17:36, 8F
推
11/28 17:37, , 9F
吸煙都有付健康捐補助健保了 甲甲居然沒有
11/28 17:37, 9F
→
11/28 17:37, , 10F
正解是全額給付才能有消控制愛滋病
11/28 17:37, 10F
→
11/28 17:38, , 11F
說直接槍斃的以為你在中國還菲律賓？
11/28 17:38, 11F
推
11/28 17:38, , 12F
直接安樂死為何不可 死前財產順便全數充公
11/28 17:38, 12F
→
11/28 17:38, , 13F
愛滋病比菸癮更可怕，這是符合比例原則的
11/28 17:38, 13F
推
11/28 17:39, , 14F
正解是因濫交得病的愛滋鬼就地電宰☺
11/28 17:39, 14F
推
11/28 17:39, , 15F
不知道美國的毒甲是不是免費吃到飽？
11/28 17:39, 15F
推
11/28 17:45, , 16F
健保本來就不應該存在 又不是共產主義國家
11/28 17:45, 16F
→
11/28 17:45, , 17F
要做社福為什麼不統一由稅金支出？
11/28 17:45, 17F
推
11/28 17:45, , 18F
中華民國是三民主義國家~~
11/28 17:45, 18F
推
11/28 17:52, , 19F
你要被打成反銅惹
11/28 17:52, 19F
噓
11/28 18:03, , 20F
愛滋病是用直接用政府預算比健保費還離譜 紅明顯
11/28 18:03, 20F
推
11/28 18:11, , 21F
應該要調高愛滋病患自費額阿.至少一個月1萬才對
11/28 18:11, 21F
推
11/28 18:27, , 22F
胃藥都自費買是真的
11/28 18:27, 22F
→
11/28 18:34, , 23F
支持愛滋與其他因個人行為導致的癌症性病慢性病全自費
11/28 18:34, 23F
推
11/28 19:56, , 24F
全額給付沒差阿 但故意傳染他人該直接撲殺
11/28 19:56, 24F
推
11/28 20:28, , 25F
我是覺得有病就該X 地球上人類太多了
11/28 20:28, 25F
噓
11/29 13:09, , 26F
所以你恐同對吧??
11/29 13:09, 26F
噓
12/05 22:28, , 27F
幹他媽的，濫交還全額補助？！幹您娘咧！
12/05 22:28, 27F
‣ 更多 ISISBomber 的文章
文章代碼(AID): #1OE_d4lg (Gossiping)