[ＦＢ] 黃國昌-【制定勞動訴訟程序法公聽會】消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/27 20:35), 編輯推噓35(40推 5噓 20→)
留言65則, 50人參與, 最新討論串1/1
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） 黃國昌將於2016年11月30日星期三14:30至17:00 於立法院群賢樓802會議室舉辦「制定勞動訴訟程序法」公聽會 ＦＢ連結： https://goo.gl/BDO27F ＦＢ內容： 立法委員 黃國昌 【制定勞動訴訟程序法公聽會】 勞動訴訟目前在程序上仍依民事訴訟程序運作，相對弱勢的勞工們常視煩複冗長的訴訟程 序為畏途。基於勞動訴訟之特殊性，有別於一般民事訴訟之原理原則，國外多有設置專門 法院及特殊訴訟程序予以保障。 長期以來，勞動法學者及專家迭有建立相關制度之呼籲，冀望建立一個友善勞工朋友們的 訴訟制度。 日前，司法院蔡炯墩副院長於立法院回應黃國昌立委的要求時，承諾設置能夠真正保護勞 工權益的特別訴訟程序。為了促進此勞動訴訟程序的建構，立法委員黃國昌將於2016年11 月30日星期三14:30至17:00，假立法院群賢樓802會議室舉辦「制定勞動訴訟程序法」公 聽會，誠摯邀請所有關心此議題的朋友參與。 ◆時間：2016年11月30日(星期三)14:30時至17時 ◆地點：立法院群賢樓802會議室(台北市中正區中山南路1號) ◆公聽會主持人：時代力量立法委員黃國昌 ◆公聽會與會專家與團體： 中國文化大學勞工關係學系 謝棋楠教授 國立政治大學法律學系　林佳和副教授 台灣勞工陣線　孫友聯秘書長 大同關係企業工會顧問 白正憲 台灣勞動與社會政策研究協會執行長 張烽益 （其他學者與團體陸續確認中） ◆公聽會討論之議題： 一、我國是否有設置專門勞動法院之必要性與可行性？ 二、我國是否有制定勞動訴訟程序法之必要性？ 三、勞動訴訟程序法應建立如何的審理原則與程序法理？ ◆線上報名：https://goo.gl/FoQ2uB （11/29週二1630截止報名） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.48.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480250100.A.353.html
噓
11/27 20:35, , 1F
甲醛哩?不是要幫甲甲開公聽會?
11/27 20:35, 1F
推
11/27 20:35, , 2F
勞工真的很弱勢
11/27 20:35, 2F
推
11/27 20:35, , 3F
呆丸國總統 黃國昌
11/27 20:35, 3F
→
11/27 20:36, , 4F
先幫甲甲立法啊
11/27 20:36, 4F
推
11/27 20:36, , 5F
真的站在勞工這邊的人
11/27 20:36, 5F
噓
11/27 20:37, , 6F
原本繁瑣的訴訟不簡化，反而又要訂個特別法來疊床架
11/27 20:37, 6F
→
11/27 20:37, , 7F
屋
11/27 20:37, 7F
推
11/27 20:39, , 8F
台灣唯一有在做事的政黨 推
11/27 20:39, 8F
推
11/27 20:41, , 9F
推
11/27 20:41, 9F
→
11/27 20:43, , 10F
推有在做事的黨
11/27 20:43, 10F
→
11/27 20:43, , 11F
加油
11/27 20:43, 11F
→
11/27 20:44, , 12F
國民黨也站在勞工這邊阿,怎麼沒給國民黨鼓掌?
11/27 20:44, 12F
推
11/27 20:44, , 13F
資進黨怕怕會怒噓哦
11/27 20:44, 13F
→
11/27 20:45, , 14F
國民黨幾十年歷史在勞工這邊????????????????
11/27 20:45, 14F
→
11/27 20:46, , 15F
那民進黨十年歷史站在哪邊?
11/27 20:46, 15F
→
11/27 20:46, , 16F
在台下的黃國昌又真的站在哪邊?
11/27 20:46, 16F
→
11/27 20:46, , 17F
在台下都很會喊,上了台呢?
11/27 20:46, 17F
推
11/27 20:49, , 18F
"法"本身就很不可親，要勞工能理解和運用需要很大心力吧
11/27 20:49, 18F
→
11/27 20:49, , 19F
也許參加的人不多，可是極推這為人著想的想法
11/27 20:49, 19F
噓
11/27 20:50, , 20F
站勞工那邊又不難，反正給勞工工作的又不是他們。
11/27 20:50, 20F
推
11/27 20:50, , 21F
11/27 20:50, 21F
推
11/27 20:50, , 22F
各位黨工辛苦了
11/27 20:50, 22F
推
11/27 20:51, , 23F
KMP/DPP兩個一個樣，台下勞工好朋友，台上資方好兄弟。人民要
11/27 20:51, 23F
→
11/27 20:52, , 24F
人民要唾棄他們，給下一個政黨機會，現在看起來就是時代了
11/27 20:52, 24F
推
11/27 20:52, , 25F
借轉公民版，謝謝。
11/27 20:52, 25F
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 11/27 20:52
推
11/27 21:03, , 26F
推NPP
11/27 21:03, 26F
→
11/27 21:12, , 27F
在下面一個樣,在上面一個樣,每個黨都一樣.
11/27 21:12, 27F
推
11/27 21:14, , 28F
搞洨
11/27 21:14, 28F
→
11/27 21:14, , 29F
什麼都要一個訴訟程序？你當實務工作者是很閒是不是
11/27 21:14, 29F
→
11/27 21:15, , 30F
學者真他媽的太閒，創一堆實務無法操作的鳥東西
11/27 21:15, 30F
推
11/27 21:24, , 31F
推戰神！
11/27 21:24, 31F
推
11/27 21:30, , 32F
看黃立委序狂又發作火氣大了點，抱歉，看公聽會結果在
11/27 21:30, 32F
→
11/27 21:30, , 33F
評論
11/27 21:30, 33F
推
11/27 21:38, , 34F
推一個,其實更因該設立勞工訴訟專屬法院
11/27 21:38, 34F
推
11/27 21:39, , 35F
推！就是希望仿歐美國家簡化勞工訴訟程序。
11/27 21:39, 35F
推
11/27 21:39, , 36F
推
11/27 21:39, 36F
→
11/27 21:40, , 37F
加油
11/27 21:40, 37F
推
11/27 21:44, , 38F
推
11/27 21:44, 38F
推
11/27 21:47, , 39F
老天爺請再給臺灣200個黃國昌吧,拜託！
11/27 21:47, 39F
推
11/27 21:47, , 40F
沒有包袱真正在做事的政黨 推
11/27 21:47, 40F
→
11/27 21:48, , 41F
民進黨還我票啦 幹
11/27 21:48, 41F
推
11/27 21:48, , 42F
推
11/27 21:48, 42F
推
11/27 21:55, , 43F
推國昌
11/27 21:55, 43F
推
11/27 22:07, , 44F
推
11/27 22:07, 44F
推
11/27 22:29, , 45F
推
11/27 22:29, 45F
→
11/27 22:34, , 46F
國民黨連在野都不會挺勞工的
11/27 22:34, 46F
推
11/27 22:49, , 47F
推
11/27 22:49, 47F
推
11/27 22:53, , 48F
先推
11/27 22:53, 48F
推
11/27 22:59, , 49F
推國昌老師
11/27 22:59, 49F
推
11/27 23:01, , 50F
11/27 23:01, 50F
推
11/27 23:04, , 51F
希望可以簡化勞工的訴訟程序
11/27 23:04, 51F
推
11/27 23:10, , 52F
推
11/27 23:10, 52F
推
11/27 23:15, , 53F
推
11/27 23:15, 53F
推
11/27 23:21, , 54F
推
11/27 23:21, 54F
推
11/27 23:31, , 55F
高調
11/27 23:31, 55F
推
11/28 00:56, , 56F
推
11/28 00:56, 56F
推
11/28 01:24, , 57F
推
11/28 01:24, 57F
噓
11/28 03:53, , 58F
又來了，你不是說專法不是歧視嗎，還立一個歧視法院
11/28 03:53, 58F
推
11/28 08:15, , 59F
推
11/28 08:15, 59F
推
11/28 09:27, , 60F
推
11/28 09:27, 60F
推
11/28 13:30, , 61F
推
11/28 13:30, 61F
噓
11/28 19:22, , 62F
這也專法 那也專法 一堆專法 這不是好的立法技術
11/28 19:22, 62F
→
11/28 19:23, , 63F
要不要也弄個醫療訴訟 工程訴訟 保險訴訟程序法??哈哈哈
11/28 19:23, 63F
推
12/02 00:05, , 64F
沒有法律常識就不要出來秀下限了這些法條有獨立在
12/02 00:05, 64F
→
12/02 00:05, , 65F
民法跟刑法之外嗎？
12/02 00:05, 65F
‣ 更多 cheinshin 的文章
文章代碼(AID): #1OEjBqDJ (Gossiping)