Re: [ＦＢ] 司法改革籌備會楊雲驊支持會計法修法爭議消失
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 當時的法條設計有暇疵，但這位學者仍大聲呼籲讓法條盡速過關，不需覆議，有漏洞的部
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/ILoveKCHuang/videos/1005994172845731/
我想請問黃國昌委員是不是應該向楊雲驊老師道歉?
在11/21的政經看民視 https://youtu.be/ai483f09Yoo
黃國昌委員跟彭文正先生對楊雲華老師提出了嚴厲的批評
先說彭文正批評，有關黃世銘的部分
節目下的標題是"楊雲驊誇黃世銘鐵面無私?" (沒錯,用了個問號)
我們回顧一下2013/9/30的新聞
司改團體：黃世銘應下台
http://www.chinatimes.com/newspapers/20130930000334-260102
內文是這樣寫的：
司法人權促進會昨則發表聲明，強烈譴責特偵組的作法，司權會理事長
楊雲驊表示，特偵組成立的目的是為偵察貪瀆等重大不法案件，但特偵
組濫用監聽權，無限上綱的監聽，竟連國會殿堂也慘遭毒手，那台灣與
警察國家何異？
這到底是怎麼扭曲會變成誇黃世銘鐵面無私??? (這裡才需要用問號)
各位版友，這樣講完全沒問題吧
你上八卦版罵完人，結果3年後變成你大肆稱讚他，你接受嗎
再回頭黃國昌講的會計法修法
http://newtalk.tw/news/view/2013-06-05/37070
這裡內文是這樣寫：
對於《會計法》修法，楊雲驊批評，這次的修法倉促，無論在程序或內
容上，都有非常多的瑕疵，讓人民非常不滿，漏掉大學「教」職員的「
教」字只是缺失中的其中一項，這種立法品質有待改進。至於如何解決
問題？楊雲驊說，如從法律學理的角度來看，這是立法院「無意的錯誤
」，並非有意把「教」字屏除在外，因此，可以用法律解釋的方式，將
大學教授納入「學術機構研究人員」的規範之中。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20130606001019-260102
另一篇的內文是這這樣：
楊雲驊則直指，會計法修正案，除了法條文字脫漏外，尚有刑事、民事責
任的除罪範圍、有無違反法律禁止規定、是否有架空現行貪汙罪立法精神
等，共有高達八項法律爭議，這些問題依憲法權力分立精神，理應由司法
機構進行法律解釋，而非行政院。
其實楊老師說得很清楚，會計法修法缺失非常多，人民非常不滿
尤其民刑事除罪範圍跟架空貪汙罪立法意旨，問題重重
怎麼會變成支持會計法呢???
黃國昌老師從前做研究認真有目共睹
不知道是不是當了黃委員後太忙，連事實都搞不清楚就想開炮搶版面
而且還都是google就找到的紀錄，可能找資料的助理有待加強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.107.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479918367.A.336.html
→
11/24 00:27, , 1F
11/24 00:27, 1F
→
11/24 00:32, , 2F
11/24 00:32, 2F
※ 編輯: EdmundC (223.140.107.75), 11/24/2016 00:35:55
→
11/24 00:48, , 3F
11/24 00:48, 3F
推
11/24 00:49, , 4F
11/24 00:49, 4F