[問卦] NASA怎麼不用纜繩救馬克華柏格就好消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/19 20:42), 7年前編輯推噓1(8713)
留言28則, 27人參與, 最新討論串1/1
剛剛看NASA救馬克華柏格的實況 看了一下覺得NASA真的很笨 還在那邊算一大堆什麼移動速度 跟相對距離、G力什麼的 甚至還去做個臨時炸彈 真的太蠢了 怎麼不直接拋纜繩下去 讓馬克華柏格把自己纏住再慢慢收繩 有需要搞得那麼複雜還差點失敗嗎? 有沒有NASA的天才還是沒我們這種社會大學懂得實際面的八卦? 對了 我高中讀文組 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.115.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479559354.A.851.html

11/19 20:42, , 1F
文組
11/19 20:42, 1F

11/19 20:43, , 2F
我看你是沒讀高中吧
11/19 20:43, 2F

11/19 20:43, , 3F
文組不可悲 可悲的是故意反串的你
11/19 20:43, 3F

11/19 20:43, , 4F
直接從地球拉一條繩子到火星就好
11/19 20:43, 4F

11/19 20:43, , 5F
有道理 NASA應該找你去當顧問
11/19 20:43, 5F

11/19 20:43, , 6F
反串噓
11/19 20:43, 6F

11/19 20:44, , 7F
為什麼不用磁鐵吸呢
11/19 20:44, 7F

11/19 20:44, , 8F
文組
11/19 20:44, 8F

11/19 20:44, , 9F
我看你字都會選錯一定是理組假文組
11/19 20:44, 9F

11/19 20:45, , 10F
87分 下一位
11/19 20:45, 10F

11/19 20:45, , 11F
反串失敗
11/19 20:45, 11F
※ 編輯: gogobala5566 (117.19.115.56), 11/19/2016 20:46:06

11/19 20:46, , 12F
用拖曳網撈起來豈不是更讚?
11/19 20:46, 12F

11/19 20:48, , 13F
因為有一個退役上校不想讓他活下去啊
11/19 20:48, 13F

11/19 20:48, , 14F
派NCC-1701到火星軌道傳送他就好了 曲速5級不到2秒
11/19 20:48, 14F

11/19 20:49, , 15F
那就派你去NASA吧 也不用纜繩 用你的懶x就可以把人救回來了
11/19 20:49, 15F

11/19 20:50, , 16F
電影有說了...繩子接起來的長度就只有200多公尺
11/19 20:50, 16F

11/19 20:50, , 17F
本來一條只有50公尺而已
11/19 20:50, 17F

11/19 20:51, , 18F
我覺得最後一句很好笑啊,是我笑點太低嗎XD
11/19 20:51, 18F

11/19 20:53, , 19F
馬克華柏格?
11/19 20:53, 19F

11/19 20:54, , 20F
我ㄉㄡ用流刺網
11/19 20:54, 20F

11/19 21:01, , 21F
發文釣他更快
11/19 21:01, 21F

11/19 21:01, , 22F
用傳送不是更好
11/19 21:01, 22F

11/19 21:02, , 23F
不是麥特戴蒙嗎
11/19 21:02, 23F

11/19 21:13, , 24F
下次文組應該放在第一行,看你誠實給推
11/19 21:13, 24F

11/19 21:15, , 25F
麥特華柏格
11/19 21:15, 25F

11/19 21:40, , 26F
我還認真想了一下~馬克華柏格?( ̄▽ ̄)
11/19 21:40, 26F

11/19 21:48, , 27F
上面一群是在姓名錯亂什麼!明明就是方基默
11/19 21:48, 27F

11/19 22:24, , 28F
社會大學 呵呵
11/19 22:24, 28F
文章代碼(AID): #1OC4YwXH (Gossiping)