[新聞] 小孩能否接受同性戀教育要考慮 柯尊重同性婚姻有但書消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/19 11:45), 編輯推噓2(11推 9噓 50→)
留言70則, 15人參與, 最新討論串1/1
小孩能否接受同性戀教育要考慮　柯尊重同性婚姻有但書 台灣立法院審議同性婚姻修正草案，反對團體號召萬人抗議。台北市長柯文哲18日赴市議 會總質詢，被問到對於「同性婚姻」修法態度，他用「尊重」兩個字回應，但也有但書， 「我的小孩能否接受同性戀教育，我要考慮一下」。 市議員高嘉瑜在質詢時，提問對於「同性婚姻修正草案」柯文哲個人態度？柯文哲回應「 尊重」，他表示要回到一個基本問題「自由」，不侵犯他人自由之下他表達尊重，但如果 要變成教材進學校，要思考一下。 柯文哲直言「我的小孩能否接受同性戀教育，我要考慮一下」，他呼籲「不違反他人自由 下，我給他程度上的尊重及保護，但那群人也要尊重別人的自由及想法」。不同於柯文哲 對於同性婚姻入學校教材要再思考，教育部長曾燦金緩頰「也許年齡越大的孩子，越可以 朝開放角度去探討」。 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=199518 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.112.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479527117.A.CD3.html
噓
11/19 11:45, , 1F
市長越當越爛 滾啦
11/19 11:45, 1F
推
11/19 11:46, , 2F
科文哲真衰，被一堆9.2甲甲打壓
11/19 11:46, 2F
噓
11/19 11:46, , 3F
變成教材有侵犯到誰的自由嗎
11/19 11:46, 3F
→
11/19 11:47, , 4F
跟之前投廢票事件如出一轍，又被打壓威脅了
11/19 11:47, 4F
→
11/19 11:47, , 5F
好笑的是 有些甲甲還敢把反同抹成9.2
11/19 11:47, 5F
→
11/19 11:48, , 6F
柯 選總統吧
11/19 11:48, 6F
噓
11/19 11:48, , 7F
.
11/19 11:48, 7F
推
11/19 11:48, , 8F
變成教材 等於你強迫學生接受的你思想阿
11/19 11:48, 8F
噓
11/19 11:48, , 9F
甲甲都馬綠的……
11/19 11:48, 9F
→
11/19 11:48, , 10F
下次我看又要抹成中共同路人吧，超會抹黑、打壓的
11/19 11:48, 10F
→
11/19 11:48, , 11F
那群人會說不贊成就是恐同...
11/19 11:48, 11F
→
11/19 11:49, , 12F
幹現在都同志比較大聲就對了
11/19 11:49, 12F
→
11/19 11:49, , 13F
有種柯文哲提出報告說同性戀是疾病啊？
11/19 11:49, 13F
→
11/19 11:49, , 14F
不然他們就是正常人，有什麼不能出現在教材
11/19 11:49, 14F
→
11/19 11:50, , 15F
不是疾病也不是正常啊
11/19 11:50, 15F
→
11/19 11:52, , 16F
哪裡不正常，異性戀霸權心態！
11/19 11:52, 16F
噓
11/19 11:53, , 17F
生物學角度本來就不正常啊..有甚麼問題又不是歧視
11/19 11:53, 17F
→
11/19 11:53, , 18F
同志心理跟身體不是一致的 請問哪裡是正常!?
11/19 11:53, 18F
推
11/19 11:53, , 19F
正常人會拿雞雞攪屎洞，別說笑了
11/19 11:53, 19F
推
11/19 11:53, , 20F
推柯p 甲甲崩潰
11/19 11:53, 20F
→
11/19 11:54, , 21F
社會已經可以接受同性的愛..但是這本來就是極少數人啊
11/19 11:54, 21F
→
11/19 11:54, , 22F
請問異性戀這麼多同性戀這麼少..想也知道啊有問題?
11/19 11:54, 22F
→
11/19 11:55, , 23F
全台灣的法律跟教育都要配合同志了..連言語的都要配合
11/19 11:55, 23F
→
11/19 11:55, , 24F
同性戀不是疾病已經是國際公認的事實
11/19 11:55, 24F
→
11/19 11:56, , 25F
不支持就是恐同..不支持就是霸權心態? 笑惹( ︶︿︶)_
11/19 11:56, 25F
→
11/19 11:56, , 26F
我就說他不是疾病啊 但是就不正常不對嘛!?!?
11/19 11:56, 26F
推
11/19 11:56, , 27F
同性戀就是精神有問題需要治療別幻想了
11/19 11:56, 27F
推
11/19 11:56, , 28F
更好笑的是 恐同=潛在甲甲 支持甲=顯性甲甲 笑死了
11/19 11:56, 28F
→
11/19 11:57, , 29F
歐美先進國家都不正常？Apple整間公司不正常？
11/19 11:57, 29F
→
11/19 11:57, , 30F
我哪來說他們有病，而且很不認同某些宗教要用醫的角度
11/19 11:57, 30F
→
11/19 11:57, , 31F
話都給他們講就好啦 = =
11/19 11:57, 31F
→
11/19 11:57, , 32F
歐美國家同性戀也極少啊有甚麼問題!! apple全都gay??
11/19 11:57, 32F
→
11/19 11:58, , 33F
同性戀者全世界看看有沒有5%人.. 不是並但是不正常好嘛
11/19 11:58, 33F
→
11/19 11:59, , 34F
歐美先進國家都有同性婚姻，
11/19 11:59, 34F
→
11/19 12:00, , 35F
都有同性婚姻但是是正常嗎?你覺得呢?不是歧視但是就不
11/19 12:00, 35F
→
11/19 12:01, , 36F
人數多寡怎麼能跟正不正常畫上等號？
11/19 12:01, 36F
→
11/19 12:01, , 37F
是生物正常角度啊..5%人身體跟心理不一致正常在哪裡
11/19 12:01, 37F
推
11/19 12:02, , 38F
不是人數多寡的問題，是本質上的問題
11/19 12:02, 38F
→
11/19 12:02, , 39F
人家沒歧視你但是真的不是正常人類的雙性..好嘛!?
11/19 12:02, 39F
→
11/19 12:03, , 40F
大家是用包容了..但是扯高到婚姻!? 真假..同同怎麼生
11/19 12:03, 40F
→
11/19 12:04, , 41F
小孩願意被男男收養? 這社會人文跟教育沒進度到這裡
11/19 12:04, 41F
噓
11/19 12:04, , 42F
我從小接受異性戀性教育，我也沒變異性戀
11/19 12:04, 42F
→
11/19 12:04, , 43F
所謂生物本質也只是一種觀點，何不以人的觀點
11/19 12:04, 43F
噓
11/19 12:05, , 44F
不喜歡搞gay錯了嗎？為什麼要強迫接受
11/19 12:05, 44F
噓
11/19 12:05, , 45F
70年代同性戀就從精神疾病除名了，某樓是還在撥接？
11/19 12:05, 45F
→
11/19 12:06, , 46F
可以接受你的心理跟身體不一致..但是婚姻真的不適合
11/19 12:06, 46F
→
11/19 12:06, , 47F
教育你有同志的存在就叫強迫接受？ 恐同的邏輯？
11/19 12:06, 47F
→
11/19 12:06, , 48F
出櫃也不會受到歧視的那天，台灣會變得更好
11/19 12:06, 48F
→
11/19 12:07, , 49F
同性不是病不要攻擊人家但是非正常狀態的人類 好嘛
11/19 12:07, 49F
→
11/19 12:07, , 50F
性別教育又不是強迫你要當gay
11/19 12:07, 50F
推
11/19 12:07, , 51F
先等綠營縣市重小教育 甲甲不是病在去開放吧
11/19 12:07, 51F
→
11/19 12:07, , 52F
這有甚麼好鬼扯的..而且婚姻本來就是男跟女啊..
11/19 12:07, 52F
→
11/19 12:08, , 53F
你是兩個爸爸生的嘛?!
11/19 12:08, 53F
→
11/19 12:08, , 54F
哪來正常的說法..
11/19 12:08, 54F
→
11/19 12:08, , 55F
幾十年以後人文教育跟的上就可以考慮同性婚姻
11/19 12:08, 55F
→
11/19 12:09, , 56F
現在貴圈還事先降低ADSL人數在來講全台2萬男男申裝戶
11/19 12:09, 56F
→
11/19 12:09, , 57F
不從現在開始，以後怎麼會進步？
11/19 12:09, 57F
→
11/19 12:10, , 58F
都占8成愛滋人口了..說真的這群人說要婚姻 你確定?
11/19 12:10, 58F
→
11/19 12:11, , 59F
安全性行為也是需要在教材推廣的，不講會更嚴重
11/19 12:11, 59F
噓
11/19 12:12, , 60F
看人數就知道貴圈教育失敗啊..要不要先去提倡一下
11/19 12:12, 60F
→
11/19 12:13, , 61F
兩個adsl父父要領養小孩!?這社會跟醫療法律有考慮過了?
11/19 12:13, 61F
推
11/19 12:16, , 62F
同性想結婚那是你家的事，但是叫小孩接受接受同性戀教育
11/19 12:16, 62F
→
11/19 12:16, , 63F
那就不用了，不要得寸進尺。等同性戀可以自己生小孩再說
11/19 12:16, 63F
→
11/19 12:16, , 64F
吧，媽的，不過就是比肥宅魯蛇在好一點的存在，一樣就是
11/19 12:16, 64F
→
11/19 12:16, , 65F
生不出小孩。
11/19 12:16, 65F
推
11/19 12:22, , 66F
學校也沒教什麼異性戀啊？哪科目哪章節教你去談戀愛
11/19 12:22, 66F
→
11/19 12:23, , 67F
？法都修了，還要排什麼課程？不要太超過吧
11/19 12:23, 67F
→
11/19 12:26, , 68F
市長中肯 甲甲想變教材真的很超過
11/19 12:26, 68F
推
11/19 12:29, , 69F
小孩的性別與性向認知，在亞洲都是自己發展，學校從
11/19 12:29, 69F
→
11/19 12:29, , 70F
來沒有教導！同同別自己腦補！
11/19 12:29, 70F
‣ 更多 sinana 的文章
文章代碼(AID): #1OByhDpJ (Gossiping)