[問卦] 同婚會影響未來人口結構變化嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/18 11:05), 編輯推噓-1(4521)
留言30則, 21人參與, 最新討論串1/1
先聲明我不是什麼教徒 我只是單純不喜歡被肛的正常人 同志婚姻搞得現在轟轟烈烈 浪費社會資源 假設今天同志結婚 卻無法繁衍後代(不要領養) 未來人口結構勢必是要用我們異性婚姻所生的小孩 來負擔這些同性老年人口 這樣經濟不會有問題嗎??? 或許未來變數很多 政策改變跳票都是無法預期 但這不就無謂的增加我們異性婚姻小孩的重擔 倒三角金字塔人口結構應 我想我有生之年 該很快就會有機會看到了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.48.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479438301.A.283.html

11/18 11:05, , 1F
第一句就表明你是教徒了 XDDD
11/18 11:05, 1F

11/18 11:05, , 2F
呃同志婚姻浪費了甚麼社會資源我不太懂= =
11/18 11:05, 2F

11/18 11:05, , 3F
感覺同性戀經濟能力都不錯
11/18 11:05, 3F

11/18 11:05, , 4F
母豬教徒?
11/18 11:05, 4F

11/18 11:06, , 5F
反正已經被政府弄的夠糟了
11/18 11:06, 5F

11/18 11:06, , 6F
一樓專業扣帽專家
11/18 11:06, 6F

11/18 11:06, , 7F
異性戀不要製造孤兒的問題就要謝天謝地啦。
11/18 11:06, 7F

11/18 11:06, , 8F
浪費資源喔,有啦結婚的人可能增加?
11/18 11:06, 8F

11/18 11:06, , 9F
某群人的邏輯跟你一樣 該去看醫生 還有不要讓仇恨遮蔽了
11/18 11:06, 9F

11/18 11:06, , 10F
你的心智 阿門
11/18 11:06, 10F

11/18 11:07, , 11F
通常會說人扣帽子的 扣人帽子才扣的兇呢 XDDDD
11/18 11:07, 11F

11/18 11:07, , 12F
沒有生小孩的異性戀伴侶表示:
11/18 11:07, 12F

11/18 11:07, , 13F
所以他們不結婚就不會變老嗎
11/18 11:07, 13F

11/18 11:08, , 14F
甲婚姻不合法甲也不會生小孩啊
11/18 11:08, 14F

11/18 11:09, , 15F
有得肛 誰管你這問題
11/18 11:09, 15F

11/18 11:09, , 16F
原po最近都沒在看新聞 少子化的影響已經講到要砍18%砍7天
11/18 11:09, 16F

11/18 11:09, , 17F
八十七分
11/18 11:09, 17F

11/18 11:09, , 18F
才能救經濟呀!!!
11/18 11:09, 18F

11/18 11:09, , 19F
不過你這樣講也是啦,甲都單身不能結婚繳的稅比較重,
11/18 11:09, 19F

11/18 11:09, , 20F
國庫才有收入對吧?
11/18 11:09, 20F

11/18 11:10, , 21F
一堆法不改在改甲甲法
11/18 11:10, 21F

11/18 11:11, , 22F
你不喜歡被肛又干同志何事?肥宅醒醒吧,你也不會有下
11/18 11:11, 22F

11/18 11:11, , 23F
一代的
11/18 11:11, 23F

11/18 11:12, , 24F
不管同性可不可以結婚 都不影響現行人口結構
11/18 11:12, 24F

11/18 11:14, , 25F
甲甲菊花萬能 以後會演化從菊花生小孩幫助人口成長
11/18 11:14, 25F

11/18 11:57, , 26F
單身繳的稅比有結婚的多 跟性向無關
11/18 11:57, 26F

11/18 12:33, , 27F
沒生小孩的異性夫妻也比照單身收稅嗎^^
11/18 12:33, 27F

11/18 12:41, , 28F
大推
11/18 12:41, 28F

11/18 12:53, , 29F
好 那單身 同性戀 無法繁殖的人類 從今起全部剝奪人
11/18 12:53, 29F

11/18 12:53, , 30F
權 這樣就沒有老年問題
11/18 12:53, 30F
文章代碼(AID): #1OBc_TA3 (Gossiping)