[新聞] 2萬人包圍立院反同性婚姻　激憤要提案立委踹共消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/17 10:36), 編輯推噓12(32推 20噓 36→)
留言88則, 58人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 2萬人包圍立院反同性婚姻　激憤要提案立委踹共 3.完整新聞內文: 立法院司法委員會預計今排審議同性婚姻法案，反同性婚姻的團體 今天號召民眾包圍立法院抗議，上午7時不到，立院濟南路測已經 集結超過2千位身穿白衣的抗議民眾，且不斷有一輛輛遊覽車載送 抗議民眾到現場。 來自台東的楊小姐說，她們昨天晚上搭夜車來台北，雖然整晚幾乎 沒睡很辛苦，但為了守護家庭制度，捍衛下一代幸福，一定要來抗 議。 護家團體預估今天會有兩萬人參加抗議活動，呼籲，「同性婚姻暨 收養子女草案」欠缺充分討論，沒有任何公聽會召開，反對方還來 不及表達意見的情況下，卻用如此草率快速的方式處理，由少數的 立院司法委員13位立委審查決定，護家團體呼籲，草案將會改變全 台灣人民的婚姻定義，牽動校園教育發展，影響下一代的價值信念 ，與人民日常生活息息相關。如此重大變革的法案，應該要廣開公 聽會、與民間不同意見好好溝通，研擬最佳解決問題的方案。 （生活中心／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161117/990869 5.備註: 總統府裡面是鬧鬼嗎 為什麼在野的時候就會討好選民 順從民意 等選上進了總統府 就會像中邪一樣換了個腦袋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.186.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479350161.A.3C1.html
→
11/17 10:36, , 1F
20000-1
11/17 10:36, 1F
推
11/17 10:36, , 2F
坐等四插又路過自拍
11/17 10:36, 2F
推
11/17 10:36, , 3F
我看不只兩萬吧 有個兩百萬
11/17 10:36, 3F
推
11/17 10:36, , 4F
許毓仁表示
11/17 10:36, 4F
→
11/17 10:36, , 5F
這跟總統府有什麼關係? 神邏輯嗎
11/17 10:36, 5F
推
11/17 10:37, , 6F
兩萬?鍵盤兩萬還是紙上談兵兩萬?
11/17 10:37, 6F
→
11/17 10:37, , 7F
遊覽車？
11/17 10:37, 7F
噓
11/17 10:37, , 8F
2000人說兩萬人 不簡單
11/17 10:37, 8F
推
11/17 10:37, , 9F
今年五倍，有十萬
11/17 10:37, 9F
→
11/17 10:37, , 10F
許毓仁表示
11/17 10:37, 10F
噓
11/17 10:37, , 11F
一群智障
11/17 10:37, 11F
→
11/17 10:38, , 12F
護家團體又在預估了 呵呵
11/17 10:38, 12F
推
11/17 10:38, , 13F
2萬耶
11/17 10:38, 13F
噓
11/17 10:38, , 14F
捍衛下一代幸福(x) 捍衛共筆聖經教義(o)
11/17 10:38, 14F
噓
11/17 10:38, , 15F
11/17 10:38, 15F
→
11/17 10:39, , 16F
到底是弱勢 還是沈默的多數
11/17 10:39, 16F
推
11/17 10:39, , 17F
本來就是阿，1%不到的gay炮憑甚麼影響99%的正常人?
11/17 10:39, 17F
→
11/17 10:40, , 18F
兩萬個隱性甲甲
11/17 10:40, 18F
→
11/17 10:40, , 19F
守護家庭制度?有人說要破壞現有家庭制度嗎？
11/17 10:40, 19F
推
11/17 10:40, , 20F
真的 以後異性戀結婚也要公投
11/17 10:40, 20F
噓
11/17 10:41, , 21F
20000/10，標題呵
11/17 10:41, 21F
推
11/17 10:41, , 22F
應該沒那麼多，兩三千人左右
11/17 10:41, 22F
噓
11/17 10:41, , 23F
守護家庭笑死人，有人禁止異性戀結婚嗎
11/17 10:41, 23F
推
11/17 10:42, , 24F
訴求很合理啊
11/17 10:42, 24F
噓
11/17 10:43, , 25F
別人爽跟誰結婚關他什麼事啊…這到底在反什麼
11/17 10:43, 25F
推
11/17 10:43, , 26F
今天抗議還真閒 都不用工作嗎 老草莓 欠競爭力
11/17 10:43, 26F
推
11/17 10:43, , 27F
守護家庭 科科
11/17 10:43, 27F
推
11/17 10:43, , 28F
同性戀 可以亂搞 異性戀也可以亂搞 結婚後不要亂搞不是很好
11/17 10:43, 28F
→
11/17 10:43, , 29F
嗎? 站在這樣的立場政府應該要大力支持他們結婚
11/17 10:43, 29F
→
11/17 10:44, , 30F
奇怪 同性戀結婚到底影響誰阿 異性戀會離婚邊同性戀喔X
11/17 10:44, 30F
→
11/17 10:45, , 31F
D 1%的同性戀居然會害異性戀家庭不能結婚欸 笑死
11/17 10:45, 31F
推
11/17 10:46, , 32F
2千還是2萬
11/17 10:46, 32F
推
11/17 10:46, , 33F
裡面還有收養子女的部分，當然有關係，要求召開公聽會也
11/17 10:46, 33F
→
11/17 10:46, , 34F
沒不合理
11/17 10:46, 34F
噓
11/17 10:48, , 35F
到底兩萬還兩千
11/17 10:48, 35F
推
11/17 10:48, , 36F
從樓上看下去濟南路中山南路到林森南路間的人潮是蠻多
11/17 10:48, 36F
→
11/17 10:48, , 37F
的
11/17 10:48, 37F
推
11/17 10:48, , 38F
收養子女不是和一般人一樣 難道你說異性戀就沒有很差的父母
11/17 10:48, 38F
→
11/17 10:49, , 39F
就沒有人討厭自己的父母? 拿幾個這樣的例子出來講有啥意義
11/17 10:49, 39F
噓
11/17 10:49, , 40F
他們只是想守護教義而已吧，教徒又不敢承認
11/17 10:49, 40F
推
11/17 10:49, , 41F
單身可以領養，一結婚變不能領養，what?
11/17 10:49, 41F
噓
11/17 10:49, , 42F
台灣人民的前提 應由13億中國人共同決定
11/17 10:49, 42F
推
11/17 10:50, , 43F
沉默的多數出來了
11/17 10:50, 43F
推
11/17 10:50, , 44F
收養子女要經過被收養者的同意啊，法官也會判斷是否符合
11/17 10:50, 44F
→
11/17 10:50, , 45F
子女的最佳利益
11/17 10:50, 45F
推
11/17 10:50, , 46F
不問蒼生問鬼神
11/17 10:50, 46F
→
11/17 10:51, , 47F
同性就是噁心..幹.
11/17 10:51, 47F
→
11/17 10:51, , 48F
真是有錢
11/17 10:51, 48F
噓
11/17 10:51, , 49F
總統選前一直都支持阿 你見鬼了喔
11/17 10:51, 49F
→
11/17 10:51, , 50F
子女收養本來就有觀察機制啊，是在公三小
11/17 10:51, 50F
推
11/17 10:51, , 51F
為什麼反同性戀結婚都是宗教團體 應該就知道為什麼了吧
11/17 10:51, 51F
噓
11/17 10:51, , 52F
公投咧 國中課本就教過他人的基本權益不能用投票決定了 連
11/17 10:51, 52F
→
11/17 10:52, , 53F
義務教育都沒唸完啊
11/17 10:52, 53F
→
11/17 10:52, , 54F
這些人不是人權團體 是宗教團體 ....
11/17 10:52, 54F
→
11/17 10:52, , 55F
所以現在2萬了？
11/17 10:52, 55F
噓
11/17 10:53, , 56F
2000寫到20000 澎風成這樣很噁心
11/17 10:53, 56F
推
11/17 10:53, , 57F
報紙上的廣告有寫說父母要改成第一雙親跟第二雙親
11/17 10:53, 57F
→
11/17 10:54, , 58F
我雖然不討厭同志，但要額外立法來認同同志
11/17 10:54, 58F
噓
11/17 10:55, , 59F
濟南路可以擠到兩萬人？？
11/17 10:55, 59F
→
11/17 10:56, , 60F
某樓崩潰罵人，夠沒水準
11/17 10:56, 60F
推
11/17 10:57, , 61F
說同性戀結婚到底干你屁事的人,真的有去看修法內容嗎?
11/17 10:57, 61F
噓
11/17 10:57, , 62F
哪來兩萬
11/17 10:57, 62F
噓
11/17 11:01, , 63F
兩萬人都沒有婚前性行為?
11/17 11:01, 63F
推
11/17 11:02, , 64F
11/17 11:02, 64F
→
11/17 11:10, , 65F
一定要過啦
11/17 11:10, 65F
噓
11/17 11:11, , 66F
笑了
11/17 11:11, 66F
推
11/17 11:11, , 67F
額外立法來認同同志，那同志是否有跟異性戀相等的權利?
11/17 11:11, 67F
→
11/17 11:13, , 68F
如果額外立法，然後可以結婚、繼承財產、領養子女嗎?
11/17 11:13, 68F
→
11/17 11:14, , 69F
同志跟異性戀都是人，也不是人獸交，為何要額外立法?
11/17 11:14, 69F
噓
11/17 11:17, , 70F
扯到雙親一雙親二我笑了 我們平常說的爸爸媽媽阿公阿嬤也
11/17 11:17, 70F
→
11/17 11:17, , 71F
不是法律正式用詞啊
11/17 11:17, 71F
推
11/17 11:28, , 72F
大概兩百萬人
11/17 11:28, 72F
→
11/17 11:32, , 73F
到底兩千還是兩萬
11/17 11:32, 73F
→
11/17 11:34, , 74F
ㄏㄏㄏ
11/17 11:34, 74F
推
11/17 11:34, , 75F
同志自己的幸福為什麼要全民決議？
11/17 11:34, 75F
→
11/17 11:36, , 76F
有錢人好多老婆是不是也要全民投票才可？
11/17 11:36, 76F
推
11/17 11:38, , 77F
婚姻家庭全民決定，那我決定只有肥宅娶小學生可以辣幹
11/17 11:38, 77F
噓
11/17 11:43, , 78F
有半數是領五百走路工吧
11/17 11:43, 78F
→
11/17 11:43, , 79F
別人想結個婚而已，還要旁人表決通過？
11/17 11:43, 79F
→
11/17 11:53, , 80F
比勞工團體還多上好幾倍耶…怎麼？這又不代表民意了喔？勞
11/17 11:53, 80F
→
11/17 11:54, , 81F
團自助餐嗎？
11/17 11:54, 81F
推
11/17 11:58, , 82F
總統有說不支持嗎? 再唬啊?
11/17 11:58, 82F
推
11/17 12:07, , 83F
以後只要有人結婚就公投 讓大家決定你可不可以結婚算了
11/17 12:07, 83F
→
11/17 12:07, , 84F
無腦護家盟
11/17 12:07, 84F
噓
11/17 12:19, , 85F
內文兩千 標題兩萬 今年是十倍哦！
11/17 12:19, 85F
→
11/17 12:25, , 86F
剛看新聞警方統計是12000人
11/17 12:25, 86F
推
11/17 12:33, , 87F
哈哈哈哈哈哈
11/17 12:33, 87F
→
11/17 17:04, , 88F
拜託 這跟宗教沒關係
11/17 17:04, 88F
‣ 更多 CTC0115 的文章
文章代碼(AID): #1OBHUHF1 (Gossiping)