Re: [新聞] 日本食品輸台 「我相信日本人」柯文哲消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/17 07:52), 7年前編輯推噓1(5推 4噓 47→)
留言56則, 17人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
為甚麼要相信日本的阿 為甚麼要相信台灣進口商人阿 像魏應充 這麼有錢的大老闆中大老闆 都能進口越南餿水毒油再加工再一般油給台灣人吃 最近又捕獲毒海帶製造工廠 為甚麼 台灣人這麼容易相信人阿 因為可以早死早超生嗎~ 是這樣子嘛~ 聽說台灣是日本食品外銷產量第一出口國 第二第三才是香港美國 ps. 日本不是甚麼食品輸出大國好嗎 因它們不是資源大國 看看台灣是日第一外銷地就知 全世界十大食品品牌與農畜牧輸大國出都在五大洲上 有很多核種根本沒有再驗的 這些有真正風險 ※ 引述《lcall (呵呵)》之銘言： : 生意就是這樣 : 越相信對方，對方偷更多 : 第一個倒帳的一定是你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.251.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479340362.A.713.html
→
11/17 07:57, , 1F
是阿 當初大統醜聞後魏應充還冷嘲熱諷 呵呵
11/17 07:57, 1F
→
11/17 07:58, , 2F
核災周圍農產品恢復到怎樣程度算安全? 台灣的標準為何?
11/17 07:58, 2F
每項輸出產品 上百種核種都檢驗阿 這樣應該能打消我的疑慮~ 你看可好~ 為了一些怕死的台灣人 只能這樣子了~ 不怕死的可以去福島生飲當地泉水養生~
推
11/17 07:59, , 3F
日本品管算數ㄧ數二的了
11/17 07:59, 3F
推
11/17 07:59, , 4F
台灣不是他媽的反核至上嗎? 還要講啥標準 通通不要
11/17 07:59, 4F
→
11/17 08:00, , 5F
數一數二就不會有福島核災這件事
11/17 08:00, 5F
→
11/17 08:01, , 6F
褔島核災就是日本自私黑心的結果
11/17 08:01, 6F
→
11/17 08:01, , 7F
半衰期30年 就30年後再來評估啊
11/17 08:01, 7F
噓
11/17 08:02, , 8F
吱吱就愛吃 ,懶叫會變酷斯拉
11/17 08:02, 8F
→
11/17 08:02, , 9F
日本自己黑心搞出褔島核災還要怪誰
11/17 08:02, 9F
→
11/17 08:02, , 10F
日本人都輸最爛的給臺灣欸呵呵，都好的留給自己，爛
11/17 08:02, 10F
推
11/17 08:02, , 11F
品管嚴的？應該是歐盟吧
11/17 08:02, 11F
重點是日本食品 歐盟根本不買的(輸入很少)阿 都我們台灣 香港 買最多 最大~
→
11/17 08:03, , 12F
怎不叫東電自己先吞
11/17 08:03, 12F
→
11/17 08:03, , 13F
日本人都輸爛禍給我們欸，好的都給自己，爛的輸出
11/17 08:03, 13F
→
11/17 08:03, , 14F
而且如果大家都不介意，福島幾個地區銷全世界那麼多個國
11/17 08:03, 14F
→
11/17 08:04, , 15F
家還銷不完嗎？還差台灣這兩千多萬人口
11/17 08:04, 15F
真的嗎? 福島是資源大國? 專門對世界輸出這麼多農畜牧與加工食品喔? 你資訊正確嗎? 你有 福島輸出世界各國 的食品噸位數量統計資料嗎? 還是說你說的是發夢夢到的?
→
11/17 08:04, , 16F
發生褔島核災這種事 代表日本已經不可信了
11/17 08:04, 16F
噓
11/17 08:09, , 17F
台灣豬 日本禁 核污食品賣不完 台灣吃
11/17 08:09, 17F
→
11/17 08:10, , 18F
廚餘筒 媽的幹
11/17 08:10, 18F
噓
11/17 08:11, , 19F
以前也相信日本不會有核災，現在證明不能信
11/17 08:11, 19F
所以 為何要相信最會改日期與產地的台灣人呢? 假貨黑心食品是台灣的專長阿~ 說不定一些黑心商人 會聯合日本製造商人在源頭用福島及重汙染14縣的原料 甚至一些黑心商人在台灣還會改產地標改日期
→
11/17 08:14, , 20F
褔島核災 東電全部董事經理自殺我都不惋惜 這些人根本
11/17 08:14, 20F
→
11/17 08:15, , 21F
都是混蛋
11/17 08:15, 21F
→
11/17 08:15, , 22F
上百種核種??福島原來會有上百種....
11/17 08:15, 22F
→
11/17 08:16, , 23F
好啦 樓上不怕多吃點 麻煩了
11/17 08:16, 23F
→
11/17 08:19, , 24F
多吃點????福島這次不就銫–137和碘素嗎?驗上百種??
11/17 08:19, 24F
→
11/17 08:20, , 25F
更不用說碘素半衰期只有8天.
11/17 08:20, 25F
你好像不太認識核污染喔 問一下專家吧~
→
11/17 08:21, , 26F
再說扯歐盟輸入很少來反根本是笑話.那是不是台灣也只開
11/17 08:21, 26F
→
11/17 08:22, , 27F
少少你就會同意??你好像不懂核污染不會全部都有
11/17 08:22, 27F
→
11/17 08:22, , 28F
沒KMT，台北杜特蒂早就是阿本仔
11/17 08:22, 28F
→
11/17 08:23, , 29F
不管是哪一次核污染都不會需要檢驗上百種
11/17 08:23, 29F
碘131 銫134 銫137 鍶90 鈽239 鈾238 你明白嗎? 你的 一句"不就 銫137和碘素" 代表你對核污核的多樣性的認知~ 還有 驗上百種就是要它們知難而退 這樣幽默你都不懂? 但多驗本來就應該的~少驗是找死
推
11/17 08:28, , 30F
日本食安問題明明也很多
11/17 08:28, 30F
噓
11/17 08:32, , 31F
你知道碘131就是碘素嗎就跟你說了半衰期8天
11/17 08:32, 31F
那個早就不用驗了 怕你不知道打出來 結果又在帶風向了~ 你就說你想生喝福島泉水 我就明白你迫切進口日本食品的決心了~ 不必狂噓帶風向~ 反正我是不會買日本食品的 但是我還是要為即將被為害健康的台灣人們發聲一下~
→
11/17 08:37, , 32F
若全然不相信食安管理，就不要吃台灣食品了
11/17 08:37, 32F
→
11/17 08:37, , 33F
銫137我不是有說了嗎?銫134半衰期兩年.其他的當然有檢出
11/17 08:37, 33F
→
11/17 08:37, , 34F
所以福島到底要驗多少種??上百種??
11/17 08:37, 34F
驗多點 才安心阿~ 核污染 不會只有少數幾種而以 有太多異變在裡面 你只驗幾種只是驗自我安慰而以~ 那何必驗 你不如直接生喝泉水算了?
→
11/17 08:39, , 35F
照這篇理由，台灣食品也是滿滿的風險源，就不要吃了
11/17 08:39, 35F
→
11/17 08:40, , 36F
太多異變..原來這就是核污染的專家....
11/17 08:40, 36F
原本你根本不懂 何必逞強~
→
11/17 08:41, , 37F
嚇得我差點尿褲子了...假設核電廠發電原料副產品廢料中
11/17 08:41, 37F
好啦~ 你既然不懂 我也不用說了 去找懂得人談吧~
→
11/17 08:42, , 38F
有五種核種.到了自然界居然會需要驗上百種才能確認安全
11/17 08:42, 38F
→
11/17 08:42, , 39F
這是核專家告訴你的嗎??
11/17 08:42, 39F
前面都跟你說 幽默了 你還是不懂~
→
11/17 08:43, , 40F
汙染源周邊沒驗出的項目.到了台灣居然要驗上百種
11/17 08:43, 40F
→
11/17 08:43, , 41F
這不是反智什麼才是反智~
11/17 08:43, 41F
這應該不是反智 反的是你自認為安全無遺的想法~
→
11/17 08:44, , 42F
前面都跟我說??你在第一次編輯根本沒有寫.後面被打臉上
11/17 08:44, 42F
你真會扯~ 你有偉大到我需要編輯針對你嗎? 你自己想想吧~
→
11/17 08:44, , 43F
百種根本是笑話,你才轉說那是幽默
11/17 08:44, 43F
→
11/17 08:44, , 44F
你不是說上百種只是你幽默的表現嗎?怎又變成我自認為安
11/17 08:44, 44F
→
11/17 08:45, , 45F
全無虞?更何況你自己都說了你根本不管科學檢測數據.你只
11/17 08:45, 45F
→
11/17 08:45, , 46F
純粹想要刁難而已...
11/17 08:45, 46F
本該嚴格檢驗阿~ 你想放水反智不成? 自己為安全就去喝福島泉水阿~
→
11/17 08:46, , 47F
對一個只想要刁難而不管科學檢測的人說反智,應該剛剛好
11/17 08:46, 47F
不會拉 老百姓沒傻到認為只驗幾項就 安全拉~ 你省省吧~ 去別偏帶風向吧~
→
11/17 08:46, , 48F
現在又說嚴格檢驗?剛剛不是說只是幽默??
11/17 08:46, 48F
本來就該嚴格檢驗阿~ 你不認為嗎? ※ 編輯: david190 (180.217.251.191), 11/17/2016 08:49:16
→
11/17 08:48, , 49F
反智的人說人帶風向~~我笑了~~~~
11/17 08:48, 49F
→
11/17 08:50, , 50F
好了 以上言論我都沒有編輯刪除喔 ~
11/17 08:50, 50F
推
11/17 08:50, , 51F
日本品管好還是發生核災了
11/17 08:50, 51F
→
11/17 08:51, , 52F
食品添加物日本是先趨
11/17 08:51, 52F
→
11/17 08:57, , 53F
就回歸科學檢驗，不要憑空幻想
11/17 08:57, 53F
→
11/17 09:22, , 54F
標準是人訂的 科學檢驗OK阿 但要零檢出喔
11/17 09:22, 54F
→
11/17 09:23, , 55F
實驗從不可能零檢出
11/17 09:23, 55F
→
11/17 09:28, , 56F
沒有食品可以零輻射
11/17 09:28, 56F
‣ 更多 david190 的文章
文章代碼(AID): #1OBF5ASJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 david190 的文章
文章代碼(AID): #1OBF5ASJ (Gossiping)