Re: 千萬不要讀爛高職 不然會跟我一樣消失
: ※ 引述《davendaven1 (daven)》之銘言:
: 後來填大學志願時,完全不知道自己的路要走哪一塊,而且有名的私校我也不太能填幾間
: ,因為指考兩次都很爛,科大完全不考慮,就這樣我選了私立勉強有名的學校,但他資管
: 系根本沒名聲,且是校內倒數的系所,後來大學過
: 但是我發現這所學校,私立大學其實名聲也不怎麼樣,後來自己去補習考研究所,也是家
: 人叫我去考的。
: 後來僥倖撿到中央大學的研究所,但是還是發現會害怕未來出路跟工作是不是我想要的,
: 包含薪水都一直讓我很多慮。
你要覺得很幸運了...
科大去推甄研究所,坦白講很難進...
即便是台科北科...
四大根本不太屌你...
能上台大的又沒幾個...
像鄉民很愛嫌的落沒台師大...
去推台大研所還很常看到上榜...
明明台師大學生"類比積體電路"也只看中文翻譯版...
可是人家推甄印象就是比較好...
然後不太敢說的是...
國立科大生跟龍頭私立普大生去同一間補習班補習...
考出來的成績竟然是...
私立龍頭台大上榜率比較高...
這是8~10年前我的印象...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.209.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479251344.A.8F8.html
※ 編輯: pinkowa (61.64.209.17), 11/16/2016 07:11:02
推
11/16 07:10, , 1F
11/16 07:10, 1F
→
11/16 07:10, , 2F
11/16 07:10, 2F
科大生會跑來狂噓啊~ 即便有榜單為證 有些科科還是會硬ㄠ
※ 編輯: pinkowa (61.64.209.17), 11/16/2016 07:13:02
→
11/16 07:12, , 3F
11/16 07:12, 3F
要看你是哪一種 高中生還是高職生上來的?
我記得校長是說 50% 50%
※ 編輯: pinkowa (61.64.209.17), 11/16/2016 07:15:04
→
11/16 07:14, , 4F
11/16 07:14, 4F
你去Google大碩 偉文 建國榜單啊!
※ 編輯: pinkowa (61.64.209.17), 11/16/2016 07:16:03
→
11/16 07:18, , 5F
11/16 07:18, 5F
噓
11/16 07:19, , 6F
11/16 07:19, 6F
上面都寫了 8~10年前 不用google那要用什麼?
→
11/16 07:19, , 7F
11/16 07:19, 7F
電機高中生不是50%?
→
11/16 07:20, , 8F
11/16 07:20, 8F
有補習才有比較基準 一樣的師資與上課環境 這樣你也要ㄠ?
※ 編輯: pinkowa (61.64.209.17), 11/16/2016 07:22:57
→
11/16 07:21, , 9F
11/16 07:21, 9F
我那時候上面招收學生名額資料 電機就是各佔50%啊!!!
噓
11/16 07:21, , 10F
11/16 07:21, 10F
推
11/16 07:22, , 11F
11/16 07:22, 11F
→
11/16 07:22, , 12F
11/16 07:22, 12F
其實低收入戶如果報好幾間 應該省了很多錢
※ 編輯: pinkowa (61.64.209.17), 11/16/2016 07:24:31
→
11/16 07:23, , 13F
11/16 07:23, 13F
→
11/16 07:23, , 14F
11/16 07:23, 14F
噓
11/16 07:24, , 15F
11/16 07:24, 15F
→
11/16 07:24, , 16F
11/16 07:24, 16F
※ 編輯: pinkowa (61.64.209.17), 11/16/2016 07:28:00
→
11/16 07:25, , 17F
11/16 07:25, 17F
→
11/16 07:26, , 18F
11/16 07:26, 18F
噓
11/16 07:26, , 19F
11/16 07:26, 19F
→
11/16 07:26, , 20F
11/16 07:26, 20F
→
11/16 07:26, , 21F
11/16 07:26, 21F
那我講錯了 我道歉~~~
→
11/16 07:26, , 22F
11/16 07:26, 22F
噓
11/16 07:28, , 23F
11/16 07:28, 23F
喔
※ 編輯: pinkowa (61.64.209.17), 11/16/2016 07:31:07
噓
11/16 07:30, , 24F
11/16 07:30, 24F
→
11/16 07:30, , 25F
11/16 07:30, 25F
推
11/16 07:34, , 26F
11/16 07:34, 26F
→
11/16 07:34, , 27F
11/16 07:34, 27F
這樣講也很怪 也沒辦法去證明來補習班的私大生都不爛 這樣講法好怪...
推
11/16 07:35, , 28F
11/16 07:35, 28F
→
11/16 07:35, , 29F
11/16 07:35, 29F
→
11/16 07:35, , 30F
11/16 07:35, 30F
→
11/16 07:35, , 31F
11/16 07:35, 31F
→
11/16 07:35, , 32F
11/16 07:35, 32F
※ 編輯: pinkowa (61.64.209.17), 11/16/2016 07:41:32
→
11/16 07:56, , 33F
11/16 07:56, 33F
推
11/16 07:57, , 34F
11/16 07:57, 34F
→
11/16 07:57, , 35F
11/16 07:57, 35F
→
11/16 08:11, , 36F
11/16 08:11, 36F
推
11/16 08:27, , 37F
11/16 08:27, 37F
推
11/16 08:33, , 38F
11/16 08:33, 38F
推
11/16 10:31, , 39F
11/16 10:31, 39F
推
11/16 10:44, , 40F
11/16 10:44, 40F
噓
11/16 10:46, , 41F
11/16 10:46, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):