Re: [新聞] 北藝中心爛尾 包商老闆是這「過氣貴公子」消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/15 15:10), 7年前編輯推噓-6(7推 13噓 21→)
留言41則, 20人參與, 最新討論串1/1
那時沒有審核承包商資格 貿然地把高難度的工程委託 就開始災難的開始 至於為什麼會把重要工程委託給一個沒有實績的承包商 這大概又可以是一個故事了 反正看也知道 內情不單純 -- 正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.151.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479193850.A.414.html
推
11/15 15:11, , 1F
問郝龍斌啊
11/15 15:11, 1F
→
11/15 15:12, , 2F
承包商沒資格審查?
11/15 15:12, 2F
把重大工程給一個剛剛轉行的承包商? 你覺得有審查過? ※ 編輯: tagso (114.44.151.139), 11/15/2016 15:13:00
推
11/15 15:14, , 3F
太極雙腥都沒人敢質疑了
11/15 15:14, 3F
推
11/15 15:15, , 4F
郝龍斌包的東西有什麼不是爛尾的?雙子星呢?大巨蛋呢
11/15 15:15, 4F
→
11/15 15:16, , 5F
中國黨的包商阿 反正標了再來追加吃到爽 延到爽..意外?
11/15 15:16, 5F
→
11/15 15:17, , 6F
不是說全台灣的新光三越都是他們蓋的嗎
11/15 15:17, 6F
噓
11/15 15:17, , 7F
這根本就是什麼都不懂亂扯一通
11/15 15:17, 7F
推
11/15 15:17, , 8F
雙子星根本沒動 大巨蛋是被蚵屁搞爛 怪誰?
11/15 15:17, 8F
→
11/15 15:18, , 9F
理成是剛轉行的承包商????????????
11/15 15:18, 9F
噓
11/15 15:18, , 10F
理成沒實績 剛轉行 呵呵
11/15 15:18, 10F
噓
11/15 15:20, , 11F
連沒有審包商資格這種鬼話都敢講 你以為承辦膽子有
11/15 15:20, 11F
→
11/15 15:20, , 12F
這麼大 還在那給你隨便抹 理成沒實績更是笑話
11/15 15:20, 12F
→
11/15 15:21, , 13F
這是開玩笑還是.......
11/15 15:21, 13F
現在爛尾 都不用查一下誰該負責任嗎? ※ 編輯: tagso (114.44.151.139), 11/15/2016 15:22:27
噓
11/15 15:22, , 14F
你可以先爬爬文 這個戰一陣子了
11/15 15:22, 14F
→
11/15 15:22, , 15F
要不要查查"高鐵 理成"看看......
11/15 15:22, 15F
推
11/15 15:23, , 16F
查當年的資格標先
11/15 15:23, 16F
噓
11/15 15:23, , 17F
爛尾不代表你可以隨便亂抹「沒有審包商資格」
11/15 15:23, 17F
→
11/15 15:23, , 18F
誰該負責跟理成是不是剛轉行啥關係?
11/15 15:23, 18F
→
11/15 15:24, , 19F
老實說，看新聞大概知道是被設計監造搞到死的
11/15 15:24, 19F
→
11/15 15:26, , 20F
你要指控，結果目前看起來你根本資料不足
11/15 15:26, 20F
我說可以調查調查 就一堆人跳腳 我也沒辦法 ※ 編輯: tagso (114.44.151.139), 11/15/2016 15:27:13
→
11/15 15:26, , 21F
理成剛轉行?土木人聽了會大笑呀大哥
11/15 15:26, 21F
→
11/15 15:27, , 22F
不要撐了好嗎？
11/15 15:27, 22F
噓
11/15 15:28, , 23F
笑死人 第一句就斬釘截鐵寫沒有審核承包商資格
11/15 15:28, 23F
→
11/15 15:28, , 24F
話說，近年幾個大型的營造廠都搞公共工程搞到倒，不是好事
11/15 15:28, 24F
→
11/15 15:29, , 25F
被噓了才說只是講可以調查調查 標準拿自己的幻想來
11/15 15:29, 25F
你慢慢噓 該調查的就是該調查 太極雙星也是退將子女幫 這個也是退將子女 真巧唷 ※ 編輯: tagso (114.44.151.139), 11/15/2016 15:30:54
→
11/15 15:30, , 26F
指控 有夠可憐
11/15 15:30, 26F
→
11/15 15:31, , 27F
人家好歹拿過高鐵最佳承商獎呀～
11/15 15:31, 27F
→
11/15 15:31, , 28F
你那不叫調查，先入為主了已經
11/15 15:31, 28F
先從資格審開始查 一定有蛛絲馬跡 ※ 編輯: tagso (114.44.151.139), 11/15/2016 15:32:56
→
11/15 15:34, , 29F
你都指控下去了，還查啥查?
11/15 15:34, 29F
→
11/15 15:35, , 30F
土木界理成的名聲也算響叮噹了，你知道嗎？
11/15 15:35, 30F
推
11/15 15:35, , 31F
如果連理成營造都被叫沒實績的話，台灣應該沒幾家營造廠
11/15 15:35, 31F
推
11/15 15:37, , 32F
敢說自己蓋過房子了……
11/15 15:37, 32F
噓
11/15 15:45, , 33F
一分鐘到了 你還在幻想嗎
11/15 15:45, 33F
→
11/15 15:46, , 34F
在鬼扯什麼，十大營造商叫沒實績
11/15 15:46, 34F
→
11/15 15:48, , 35F
民粹使然，出了事都算營造廠的
11/15 15:48, 35F
噓
11/15 15:49, , 36F
有點可憐 給個噓 剛剛好
11/15 15:49, 36F
噓
11/15 15:56, , 37F
真的笑死人，自以為是
11/15 15:56, 37F
噓
11/15 16:09, , 38F
別來秀下限，理成老字號了，不懂就別亂發言
11/15 16:09, 38F
噓
11/15 16:29, , 39F
秀下限秀成這個樣子~還蠻厲害的
11/15 16:29, 39F
噓
11/15 16:38, , 40F
沒有實績就不能蓋？ 那等於永遠都沒辦法蓋啊
11/15 16:38, 40F
噓
11/15 19:48, , 41F
你先查查理成什麼公司吧 沒有實績?
11/15 19:48, 41F
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1OAhJwGK (Gossiping)