[新聞] 民調已死!美大選川普勝出 大數據神預測消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/10 11:42), 編輯推噓9(13415)
留言32則, 26人參與, 最新討論串1/1
民調已死!美大選川普勝出 大數據神預測 2016年11月09日 14:57 黃慧雯/綜合報導 中時 2016年美國總統大選結果已經出爐,共和黨候選人川普(Donald Trump)至截稿前已贏得「 274」張選舉人票,跨越勝選門檻,跌破一票專家眼鏡,然而,從大數據分析角度來看, 可不是如此!早在美國總統大選前一周,來自印度的AI系統─MogIA就一反眾議,預測川 普將會當選,結果證實,大數據給出的結果比民調更為準確,打臉美國各大媒體的民調結 果。 今年十月底,來自印度的MogIA AI(人工智慧)系統,就透過蒐集Google、Facebook、 Twitter、YouTube等兩千萬個數據來源進行分析,並預測川普將成為最後贏家。而從今日 開票結果來看,獨排眾議的它,預測結果最為準確。 大數據的基本原理之一就是「預測」,透過把數學演算法運用到海量的數據中,來預測是 情發生的可能性。在數據收集能力越來越高,數據分析能力也逐年提升的情況來看,大數 據所預測的結果只會越來越準確。 已經成功預測三屆美國總統大選結果的MogIA,如今將它的記錄延伸到至四屆準確預測。 但不同於過往兩屆歐巴馬勝選的歷史,這一屆美國大選的選情更為詭譎多變,因此更顯得 MogIA創下的記錄難能可貴。由印度新創公司Genic.ai所研發的MogIA,有機會因為這一次 準確預測美國總統大選結果,被世人廣為認識。 印度新創公司Genic.ai創辦人Sanjiv Rai在本屆美國總統結果確認之後,也在個人 Twitter發表回應。謙虛表示人工智慧(AI)還有很長一段路要走,感謝對AI無偏見研究(有 時能提供有意義的洞察)結果,感到珍惜的每個人。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161109003809-260412 -- 谷哥大神:數據我都有...怎麼我算der不一樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.225.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478749329.A.E01.html

11/10 11:43, , 1F
google也有大数据哦
11/10 11:43, 1F

11/10 11:43, , 2F
共計會:北七股歌,你的數據是我近五百億筆加進去的
11/10 11:43, 2F

11/10 11:44, , 3F
CNN 也有民調啊!啊哈哈 你看看你
11/10 11:44, 3F

11/10 11:44, , 4F
代表google的使用者都先天偏向支持希拉蕊
11/10 11:44, 4F

11/10 11:45, , 5F
GOOGLE不是也預測出川普嗎
11/10 11:45, 5F

11/10 11:46, , 6F
CNN Clinton News Network
11/10 11:46, 6F

11/10 11:46, , 7F
民調是準的 但前提的做民調的人 不能別有用心...
11/10 11:46, 7F

11/10 11:47, , 8F
跟台灣一樣啊
11/10 11:47, 8F

11/10 11:47, , 9F
說個笑話:希粉宣稱網路都灌水
11/10 11:47, 9F

11/10 11:48, , 10F
半匿名制的網路環境比較容易引出真心話 比如PTT
11/10 11:48, 10F

11/10 11:48, , 11F
台灣民調失準又領先全球惹
11/10 11:48, 11F

11/10 11:52, , 12F
網路…>>>>>>>all
11/10 11:52, 12F

11/10 11:54, , 13F
明明普選是希拉蕊贏~還民主大國勒
11/10 11:54, 13F

11/10 11:54, , 14F
民調如果要排除人為因素,那就不叫民調
11/10 11:54, 14F

11/10 11:55, , 15F
就吸引力法則。不管你是喜歡還是討厭,越關注就會離你越近
11/10 11:55, 15F

11/10 11:55, , 16F
的概念
11/10 11:55, 16F

11/10 12:08, , 17F
別把自己的低能假民調牽扯到大數據裡面...
11/10 12:08, 17F

11/10 12:11, , 18F
大家都不敢承認支持川普啊╮(╯▽╰)╭
11/10 12:11, 18F

11/10 12:14, , 19F
事實上美國支持希拉蕊的人真的比川普多啊~~
11/10 12:14, 19F

11/10 12:15, , 20F
也沒有甚麼沉默的多數存在~ 因為多數人本來就支持希拉蕊
11/10 12:15, 20F

11/10 12:27, , 21F
樓上這結論怎麼來的 有數字嗎?
11/10 12:27, 21F

11/10 12:36, , 22F
因為普選得票比川普多一點啊
11/10 12:36, 22F

11/10 12:47, , 23F
媒體民調本身沒有準不準的問題,有問題的是媒體主事者的好
11/10 12:47, 23F

11/10 12:47, , 24F
惡,主事者的好惡投射在民調的採樣方法、解釋上,最後的結
11/10 12:47, 24F

11/10 12:47, , 25F
果才會脫離現實。
11/10 12:47, 25F

11/10 12:50, , 26F
看普選票確實是希拉蕊支持者多,但只多不到1%,民調
11/10 12:50, 26F

11/10 12:52, , 27F
沒有很準但不算錯吧!川普會當選還要歸功於選舉人
11/10 12:52, 27F

11/10 12:52, , 28F
團的制度
11/10 12:52, 28F

11/10 13:05, , 29F
美國這樣亂發民調,有問過台灣的民調祖師爺嗎??
11/10 13:05, 29F

11/10 13:22, , 30F
洞見計畫
11/10 13:22, 30F

11/10 13:36, , 31F
william330 總票數是希拉蕊多沒錯
11/10 13:36, 31F

11/10 19:26, , 32F
傳統媒體不是預測錯誤,而是宣傳失敗
11/10 19:26, 32F
文章代碼(AID): #1O8-oHu1 (Gossiping)