Re: [問卦] 川普明明超有錢,可是平民還都投給他?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/10 11:28), 7年前編輯推噓12(1755)
留言27則, 24人參與, 最新討論串31/43 (看更多)
最主要是這次選舉的民調和大數據 投給川普的人是低學歷但高收入的人 主要是他擁抱的美國傳統的價值 比如貿易保護主義 想把製造業拉回美國 將國外的駐軍撤回,否則就收費 把抽回來的錢建設美國 川普被很多媒體給污名化 但靠著twitter大量的突圍 其實twitter在台灣會紅不起來 是因為已經有ptt了 兩者是非常類似,匿名性比fb高 內文主要都剪短,類似ptt推文的設計 而且又可以轉發 所以他的偏激言論正巧打中那些擁有保守價值的人 反同性戀,反墮胎,贊成自由主義 也就是他在道德倫理上是處於保守,但對於經濟發展是自由主義 去金融監理,減稅乍看之下都是幫助有錢人 但實則不是,以美國逃漏稅的狀況,加稅根本就課不到有錢人 跟台灣很類似,台灣你去課股市所得稅,課不到錢 因為早就都去國外買股或變成假外資回來了 如果在台灣發表類似的政策 說有錢人加稅,那是喊爽的 但真正被加稅的都是勞動階級 所以川普反而喊減稅,降低誘因去逃漏稅,是一個薄利多銷的概念 而棄金融監管其實就是增加金融競爭 反而也是對有錢人不利,台灣美國監管半天 也是搞出富國銀行 樂陞案 兆豐案等大案 表示監管了半天也是沒個屁用,官員滿臉都是屎 越監管,就創造那些看似很合法,但實則不合法 也無形增加了成本,自由競爭反而會讓消費者更謹慎 過去票據法跳票有刑責,把刑責加重,犯罪者越來越多 當你相信政府會保護你,你就越沒有風險意識 所以當大家都覺得台灣或美國的金融機構很安全 就反而更危險 所以有錢人其實對於川普都是對立面,這次華爾街和主流媒體 一面倒支持希拉蕊,就是希拉蕊的政策就是啥都沒有 跟台灣空心菜有87%像 希拉蕊確實是一個很聰明的人 但很可惜他的道德感還遠遜於川普 川普說穿了就是一個正統的美國白人男性 歧視女性,環保是屎,同性戀噁心 這就是標準的美國白人思維,大辣辣的告訴你就是這樣 價值觀是沒有對錯問題 都只是看風向往哪裡倒 中下階層其實並不是討厭有錢人 而是討厭沒有希望的明天 川普給了他們一個口號 Make America great again 這個口號跟當初歐巴馬的Yes ! we can訴求的都是 改變 他的大美國主義,剛好跟美國夢的精神類似 台灣其實狀況也很像 台灣不是討厭有錢人,台灣討厭的是政商勾結 流動性停滯,年輕人其實怕的也不是低薪 而是低薪卻不加薪 這才是要命 假設你出社會22k但過了三年變成60K 再過十年你變成高階主管薪水200K 你會覺得薪水很低嗎? 不會,因為低薪的時間很短 這種階級停滯流動,才是讓美國民心思變的主因 中產也退化了 說穿了川普就是台灣柯P 柯P不是有錢人嗎? 他的房子六千多萬,夫妻兩人月收100萬以上 都不是正常的上班族收入 但支持他們的人還是很多 但是比起勝文大家不會覺得柯P收入有啥問題 因為也是勞動收入,不是像勝文是資本利得 而且是不是靠著風險與自身的經營得到的資本利得? 群眾觀感和價值觀才是選舉的關鍵 希拉蕊在海地有40億美元的捐款不知去向 還有暗殺,洩題,電郵等疑雲 還被維基解密爆料跟柯林頓特赦的金主有往來 這場選舉直接宣告 網路社群媒體的力量幹掉傳統的權威報紙 而台灣也是 PTT幹掉 聯合 自由 中時也不是新聞 已經是歷史了 最後還是恭喜川普當選 我超喜歡川普的,而且說真的他只是愛嘴而已 跟PTT鄉民有87%像 所以愛嘴沒關係,事業還是要挽起袖子做,家庭還是要照顧教育(他女兒都好正@@) 頭腦還是要清楚 每次看美國選舉就覺得很難過 歐巴馬民調開低走高也是逐步完成美國的很多大業 而我們台灣吼 就是馬英九 空心菜 洪秀柱 朱朱倫這種貨色 不是舔共,就是詐騙,要不就是芭樂票 搞一堆有的沒得 沒一個能打的 跟星條國比人家嘴巴戰來戰去,背後理念與邏輯都是為了美國 你妹的你這些垃圾總統和黨主席 都是談黨的利益跟個人利益要不就是財團利益 裙帶資本主義大國無誤 下次我選民進黨我切懶覺給你看 還台灣勞工六千萬天國假來 否則這輩子拒投任何民進黨籍政客 怎樣 這行為很川普吧 潮爽der 幹你妹垃圾爛黨滾喇幹 垃圾爛黨就是欠罵 浪費國民生命,犧牲國民健康,降低國民素養 Make Taiwan fuck everyday <--> Make America great again 差好多喔~ QQ PS:結果公佈那天 我還以為川普會對cc說 "you'r fired" 沒講好可惜喔~ ※ 引述《NTUST (國立臺灣科技大學)》之銘言: : 今天看到美國投給川普民眾的說法 : 幾乎都是說 : 他能夠增加工作機會 : 他能夠打破腐敗的權貴 : 而且幾乎所有的中下階層都投給他 : 問題川普自己是超級有錢人啊 : 他就是以這些階層最討厭的方式致富的 : 基本上根本不太可能做到他所說的吧 : 有沒有中下階層反而要投給超級有錢人的八卦? -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.17.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478748537.A.FA4.html ※ 編輯: femlro (111.241.17.19), 11/10/2016 11:31:12

11/10 11:33, , 1F
以後台灣的政治不再會是藍綠,會以台灣最大利益族群為主
11/10 11:33, 1F

11/10 11:34, , 2F
有分析有推
11/10 11:34, 2F

11/10 11:35, , 3F
媒體講他嘴砲,其實只是面對問題而已,外勞/移民/代工/逃稅
11/10 11:35, 3F

11/10 11:35, , 4F
/炒房造成的經濟問題一直被安撫,就要撐不下去啦
11/10 11:35, 4F

11/10 11:35, , 5F
看一半看不下去,聽你放__
11/10 11:35, 5F

11/10 11:39, , 6F
反正投民主黨才是高學歷 有見識 有水準的人
11/10 11:39, 6F

11/10 11:40, , 7F
一部分中肯給推
11/10 11:40, 7F

11/10 11:42, , 8F
推 很真實!!
11/10 11:42, 8F

11/10 11:46, , 9F
勝文是資本所得嗎? 還是戰哥賜與的? 還是有點不同吧?
11/10 11:46, 9F

11/10 11:50, , 10F
選總統的哪個不有錢?
11/10 11:50, 10F

11/10 12:02, , 11F
推ㄧ下
11/10 12:02, 11F

11/10 12:06, , 12F
川普部分給推
11/10 12:06, 12F

11/10 12:14, , 13F
說得好,川普講重建美國鐵路,醫院與基礎工程那段得到很
11/10 12:14, 13F

11/10 12:14, , 14F
多掌聲
11/10 12:14, 14F

11/10 12:18, , 15F
有共鳴,給推
11/10 12:18, 15F

11/10 12:28, , 16F
說的真好阿!!
11/10 12:28, 16F

11/10 12:35, , 17F
川普垃圾
11/10 12:35, 17F

11/10 12:38, , 18F
金融監督所以出樂陞案? 那你汽車幹嘛保養? 保養就不會壞?
11/10 12:38, 18F

11/10 12:38, , 19F
今天要是沒有金融監督,到處都是樂陞案。
11/10 12:38, 19F

11/10 13:18, , 20F
不錯!推
11/10 13:18, 20F

11/10 13:37, , 21F
娶的到model你女兒也會很正
11/10 13:37, 21F

11/10 15:06, , 22F
阿 希望下次柯p來選總統
11/10 15:06, 22F

11/10 15:55, , 23F
11/10 15:55, 23F

11/10 22:04, , 24F
以台灣最大利益為考量 嗚嗚…
11/10 22:04, 24F

11/10 22:23, , 25F
商人和醫生思考的角度差超多好嗎 亂比一通
11/10 22:23, 25F

11/10 23:50, , 26F
有錢人都娶正咩,女兒當然正阿,這不是廢話嗎
11/10 23:50, 26F

11/11 00:06, , 27F
可是勝文他媽也很正 勝文就…
11/11 00:06, 27F
文章代碼(AID): #1O8-bv-a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 31 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1O8-bv-a (Gossiping)