Re: [問卦] 川普明明超有錢，可是平民還都投給他?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/10 09:32), 7年前編輯推噓18(23推 5噓 49→)
留言77則, 32人參與, 最新討論串11/43 (看更多)
※ 引述《NTUST (國立臺灣科技大學)》之銘言： : 今天看到美國投給川普民眾的說法 : 幾乎都是說 : 他能夠增加工作機會 : 他能夠打破腐敗的權貴 : 而且幾乎所有的中下階層都投給他 : 問題川普自己是超級有錢人啊 : 他就是以這些階層最討厭的方式致富的 : 基本上根本不太可能做到他所說的吧 : 有沒有中下階層反而要投給超級有錢人的八卦? https://goo.gl/tXYjMB 紐約時代的出口民調顯示 最底層、薪水最低的階級都是投給希拉蕊的 所以川普真正的支持者是是哪個族群 白人男性 特別是已婚 未受完整大學學歷 基督徒 男性
→
01/21 22:24,
假如看推文還真以為火箭是支爛球隊,可戰積又很矛盾
01/21 22:24
推
01/21 22:29,
噓 ______:預祝火箭墜落，年年進不了季後賽!
01/21 22:29
→
01/21 22:30,
這報復心態也太重了吧= = 球員都是拼命打球,這樣說.
01/21 22:30
→
01/21 22:35,
推 gn02160940 :這場只有林神威 其他隊友都是廢物
01/21 22:35
推
01/21 22:36,
也有可能是反串,要理智
01/21 22:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.51.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478741528.A.521.html
→
11/10 09:32, , 1F
可見基督教都弱智 抓到了
11/10 09:32, 1F
這你講的不是我講的
→
11/10 09:32, , 2F
偷渡不錯
11/10 09:32, 2F
→
11/10 09:32, , 3F
最窮的都投希婆
11/10 09:32, 3F
推
11/10 09:33, , 4F
川普頂多當一屆而已
11/10 09:33, 4F
→
11/10 09:33, , 5F
敘述和結論剛好相反 川普勝選代表宅宅逆襲才對
11/10 09:33, 5F
鄉民就這樣 超好被帶風向
推
11/10 09:33, , 6F
去看年收前兩階 兩邊勢均力敵 這版一堆被帶風向的川粉
11/10 09:33, 6F
→
11/10 09:34, , 7F
而且這種數據看起來 投川傾向跟台灣投kmt傾向是一樣的
11/10 09:34, 7F
沒錯 年輕人都支持希婆
推
11/10 09:34, , 8F
哈哈 再酸基督徒啊
11/10 09:34, 8F
→
11/10 09:35, , 9F
只是加上仇女版上就冒出一堆粉 超可悲
11/10 09:35, 9F
推
11/10 09:35, , 10F
不談別的~~經過這一戰,美國主流媒體的民調還有任何可信度嗎?
11/10 09:35, 10F
還是有可信性啊 總得票率希拉蕊是贏的 他是輸在選舉人票
推
11/10 09:35, , 11F
你還相信美國媒體的民調阿 選前唬你這麼多次
11/10 09:35, 11F
→
11/10 09:35, , 12F
只看民調我也以為這次希拉蕊贏定了
11/10 09:35, 12F
那你要怎麼證明窮人都投給川普?? 而且民調怎麼調查出選舉人票 總得票率希拉蕊是贏的啊
→
11/10 09:36, , 13F
沒有 從CNN吹噓颱風開始對我來說救沒可信度了
11/10 09:36, 13F
→
11/10 09:36, , 14F
出口民調 :) 比霉體民調還好笑的東西
11/10 09:36, 14F
推
11/10 09:36, , 15F
美國白人占了60%的人口 美國就是白人的國家 早點認清現實
11/10 09:36, 15F
→
11/10 09:36, , 16F
希拉蕊明明也很有錢 用錢比的意義在哪?
11/10 09:36, 16F
噓
11/10 09:37, , 17F
白人男性已婚，不就是家庭支柱嗎？
11/10 09:37, 17F
推
11/10 09:37, , 18F
看cnn每天罵川普就知道他很有機會了
11/10 09:37, 18F
→
11/10 09:37, , 19F
一直醜化、低劣外川普支持者就是肥希陣營不斷在做的
11/10 09:37, 19F
→
11/10 09:37, , 20F
當然最後他們也被這種抹黑式操作搞到慘輸
11/10 09:37, 20F
推
11/10 09:38, , 21F
光看民調 川普一直往上調 調 調 調到五五波 希媽會贏定？
11/10 09:38, 21F
到底有沒有人搞懂希拉蕊總得票率是贏的這件事情 只能說民調無法調查選舉人票結果
推
11/10 09:38, , 22F
就一堆黑人西語窮人投希拉蕊啊
11/10 09:38, 22F
推
11/10 09:38, , 23F
白人裡面的窮人 還是比少數族裔的窮人有錢很多啊
11/10 09:38, 23F
→
11/10 09:38, , 24F
民調早早就不可信 但還是能從走勢看出希媽要GG了
11/10 09:38, 24F
→
11/10 09:39, , 25F
選前民調就是按州去做的阿 還在扯總票數
11/10 09:39, 25F
所以閣下如何得出窮人支持川普的結論？ 所有出口民調都顯示窮人支持希拉蕊喔 而且比例懸殊
還有 19 則推文
還有 4 段內文
推
11/10 09:47, , 45F
選前民調 和出口民調 差很多好嗎 別再選前民調了
11/10 09:47, 45F
→
11/10 09:48, , 46F
搞不清楚的人 快去google出口民調
11/10 09:48, 46F
→
11/10 09:48, , 47F
民調準嗎?? 真的非常疑惑........
11/10 09:48, 47F
→
11/10 09:51, , 48F
就算是出口民調 由這些左派媒體來做還是公信力很低
11/10 09:51, 48F
歡迎大家提供有公信力的資料來討論啊 我看八卦板講下層階級支持川普講很爽 但都沒有拿出任何證據 ※ 編輯: Justice5566 (114.34.51.10), 11/10/2016 09:52:47
推
11/10 09:52, , 49F
出口民調都是中性數據 操作這個是要幹嘛啦 扯陰謀扯到腦殘
11/10 09:52, 49F
→
11/10 09:53, , 50F
我認識在美國工作的台灣人都恨川普 不知道這版在挺三小
11/10 09:53, 50F
→
11/10 09:53, , 51F
是很多人把選前民調混在一起談 但這跟台灣一樣 沒公信力
11/10 09:53, 51F
→
11/10 09:54, , 52F
人家是由第三方機構做 抽樣20000多份 不然要怎樣有公信力?
11/10 09:54, 52F
→
11/10 09:54, , 53F
鄉民推一條文最有公信力
11/10 09:54, 53F
→
11/10 09:55, , 54F
呵呵 操作這要幹嘛 你去問左派媒體啊
11/10 09:55, 54F
推
11/10 09:55, , 55F
這篇談的是出口民調 但有人拿選前不可信的民調說
11/10 09:55, 55F
推
11/10 09:59, , 56F
等你這句話 Fox出口民調: https://goo.gl/O7uoki
11/10 09:59, 56F
→
11/10 09:59, , 57F
結果是一樣的 dazzzlee不要龜縮啊
11/10 09:59, 57F
→
11/10 09:59, , 58F
該不會不知道Fox超右吧
11/10 09:59, 58F
感謝您補充，所以跟哪家媒體沒關係， 現實來講最窮得階級都是投希媽的
→
11/10 10:01, , 59F
我要回去工作了 跟腦仇討論根本浪費時間
11/10 10:01, 59F
推
11/10 10:12, , 60F
咦，+萌好朋友
11/10 10:12, 60F
推
11/10 10:14, , 61F
這次被人家懷疑的是傳統的民調方式有其缺點，沒法測出隱性選
11/10 10:14, 61F
→
11/10 10:15, , 62F
民，也不見得都是操縱的原因~至於出口民調可不可以操縱..
11/10 10:15, 62F
→
11/10 10:16, , 63F
投川普是母豬教+仇女+投KMT傾向 本文就是帶風向嘛XD
11/10 10:16, 63F
→
11/10 10:16, , 64F
崩潰成這樣 哭哭
11/10 10:16, 64F
我又不是美國人有啥好崩潰的
→
11/10 10:17, , 65F
其實google "fake exit polling" 就有了，不難找。呵呵
11/10 10:17, 65F
1. 都投完了帶啥風向 2. Fox最挺川普 他結論都是一樣的 Fox有啥幫希拉蕊做假民調的必要嗎 3. 如果鄉民覺得紐時 FOX民調都不准都是假的 那你們認為美國窮人支持川普的依據是啥 可以分享給大家嗎
推
11/10 10:18, , 66F
那Fox幹嘛自婊
11/10 10:18, 66F
噓
11/10 10:22, , 67F
民調準川普就不會當選了!
11/10 10:22, 67F
Fox民調一直都是川普領先喔
推
11/10 10:23, , 68F
開始給人戴帽子那就沒啥好討論的~~說不準要檢討的你以為只是
11/10 10:23, 68F
沒必要說人戴帽子啊 我只希望你針對我的質疑回答 Fox跟紐時立場不同 選前民調結果不同 但出口民調結果是一樣的
→
11/10 10:25, , 69F
PTT鄉民? 這樣有情緒的討論很難看哦~~不奉陪了!
11/10 10:25, 69F
是誰帶情緒啊 XD 我只想看看鄉民的依據是甚麼而已 ※ 編輯: Justice5566 (114.34.51.10), 11/10/2016 10:25:31 ※ 編輯: Justice5566 (114.34.51.10), 11/10/2016 10:25:48
推
11/10 10:53, , 70F
你難道不知道每個八卦鄉民都是不出門便能知天下事嗎?在台
11/10 10:53, 70F
→
11/10 10:53, , 71F
灣預測美國選舉對他們小事一樁 董?
11/10 10:53, 71F
推
11/10 10:54, , 72F
推
11/10 10:54, 72F
推
11/10 11:18, , 73F
白人的中產階級，農民投川普
11/10 11:18, 73F
→
11/10 11:21, , 74F
有色人種，白人菁英投蕊蕊
11/10 11:21, 74F
→
11/10 11:24, , 75F
有色人種佔最多的加州大贏就可見端倪
11/10 11:24, 75F
→
11/10 11:36, , 76F
我覺得你對中下階層的定義沒有理解，不是 bottom
11/10 11:36, 76F
推
11/10 17:17, , 77F
ㄎㄎㄎ
11/10 17:17, 77F
‣ 更多 Justice5566 的文章
文章代碼(AID): #1O8yuOKX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 Justice5566 的文章
文章代碼(AID): #1O8yuOKX (Gossiping)