[問卦] 學術界都偏左?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/09 21:18), 編輯推噓12(1209)
留言21則, 17人參與, 最新討論串1/1
當美國教授只有9.2%自稱「保守派」——英美大學人文社會學系遭「左派」把持的危機 "是因為它們在意識形態上具有高度的統一性。大專院校在政治上幾乎完全與社會脫節。絕 大多數的教授講師都是左派,其學術上的迴聲室效應(echo chamber:一個封閉的環境裡 ,一些意見相近的聲音不斷重複擴大,使其他人認為那樣的觀點就是事實的全部)比推特 (Twitter)更加令人窒息。 根據格羅斯(Neil Gross)與席門思(Solon Simmons)的統計,只有 9.2%的美國教授 是保守派,44%則自稱自己是左派,46%自稱是溫和派在政治學、歷史學、社會學的領 域裡,他們發現民主黨與共和黨之比是 19:1。這個數字之所以沒有更往左的光譜移動, 是因為絕大多數的商學與醫學教授都傾向保守,才把它平衡掉。假如作一個歷史性的比較 ,1972 年時,美國大學裡的保守派學者是28%,當時就被認為太少,現在更是每下愈況 。 英國的情況也沒有好到哪裡。學院變成(左派)傑若米‧寇賓(Jeremy Corbyn)的工黨 的主要地盤,少數保守傾向的講師往往只能隱瞞他們的看法,以免他們的升遷機會遭到破 壞。 自然地,校園整齊劃一的意識形態,早就向教室外面移動。美國大學現在被另一波極端的 政治正確浪潮包圍......" 所以說學術圈跟輿論界都偏左,是這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.121.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478697526.A.718.html

11/09 21:19, , 1F
假的~
11/09 21:19, 1F

11/09 21:19, , 2F
我GG偏左
11/09 21:19, 2F

11/09 21:19, , 3F
學術界的情況特殊 不一定是偏左 但學術的目的是突破啊
11/09 21:19, 3F

11/09 21:19, , 4F
SCIENCE直接公開支持hillary
11/09 21:19, 4F

11/09 21:19, , 5F
右派根本看不懂社會學,不意外
11/09 21:19, 5F

11/09 21:19, , 6F
男生機乎偏左
11/09 21:19, 6F

11/09 21:19, , 7F

11/09 21:20, , 8F
如果學術還保守 那就沒有產出
11/09 21:20, 8F

11/09 21:20, , 9F
阿不然學士帽幹嘛要從右撥到左
11/09 21:20, 9F

11/09 21:20, , 10F
右派都是大老闆阿...沒錢的才搞學術
11/09 21:20, 10F

11/09 21:20, , 11F
應該是學術界挺民主黨的佔比較高
11/09 21:20, 11F

11/09 21:21, , 12F
同溫層吃屎吧
11/09 21:21, 12F

11/09 21:21, , 13F
以學術界來講是左派才是大老闆吧 全都是認為現今XX技術
11/09 21:21, 13F

11/09 21:21, , 14F
民主黨不是左派
11/09 21:21, 14F

11/09 21:22, , 15F
跟當初麥卡錫主義有關 媒體界也是因此全跑去民主黨
11/09 21:22, 15F

11/09 21:22, , 16F
有待改進 或是可以更屌 不往學術而往錢鑽的 在矽谷數鈔票
11/09 21:22, 16F

11/09 21:22, , 17F
學界都象牙塔啊
11/09 21:22, 17F

11/09 21:22, , 18F
學術不見得是左派 但是不能允許沒有突破
11/09 21:22, 18F

11/09 21:28, , 19F
當你不用擔心溫飽時當然會支持左派啊......學界不就是
11/09 21:28, 19F

11/09 21:37, , 20F
知識分子左膠只會拖累社會
11/09 21:37, 20F

11/10 01:06, , 21F
假的~~我就只是不敢公開講 www
11/10 01:06, 21F
文章代碼(AID): #1O8o8sSO (Gossiping)