[問卦] 學術界都偏左?消失
當美國教授只有9.2%自稱「保守派」——英美大學人文社會學系遭「左派」把持的危機
"是因為它們在意識形態上具有高度的統一性。大專院校在政治上幾乎完全與社會脫節。絕
大多數的教授講師都是左派,其學術上的迴聲室效應(echo chamber:一個封閉的環境裡
,一些意見相近的聲音不斷重複擴大,使其他人認為那樣的觀點就是事實的全部)比推特
(Twitter)更加令人窒息。
根據格羅斯(Neil Gross)與席門思(Solon Simmons)的統計,只有 9.2%的美國教授
是保守派,44%則自稱自己是左派,46%自稱是溫和派。在政治學、歷史學、社會學的領
域裡,他們發現民主黨與共和黨之比是 19:1。這個數字之所以沒有更往左的光譜移動,
是因為絕大多數的商學與醫學教授都傾向保守,才把它平衡掉。假如作一個歷史性的比較
,1972 年時,美國大學裡的保守派學者是28%,當時就被認為太少,現在更是每下愈況
。
英國的情況也沒有好到哪裡。學院變成(左派)傑若米‧寇賓(Jeremy Corbyn)的工黨
的主要地盤,少數保守傾向的講師往往只能隱瞞他們的看法,以免他們的升遷機會遭到破
壞。
自然地,校園整齊劃一的意識形態,早就向教室外面移動。美國大學現在被另一波極端的
政治正確浪潮包圍......"
所以說學術圈跟輿論界都偏左,是這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.121.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478697526.A.718.html
推
11/09 21:19, , 1F
11/09 21:19, 1F
推
11/09 21:19, , 2F
11/09 21:19, 2F
推
11/09 21:19, , 3F
11/09 21:19, 3F
→
11/09 21:19, , 4F
11/09 21:19, 4F
推
11/09 21:19, , 5F
11/09 21:19, 5F
推
11/09 21:19, , 6F
11/09 21:19, 6F
推
11/09 21:19, , 7F
11/09 21:19, 7F
→
11/09 21:20, , 8F
11/09 21:20, 8F
推
11/09 21:20, , 9F
11/09 21:20, 9F
→
11/09 21:20, , 10F
11/09 21:20, 10F
→
11/09 21:20, , 11F
11/09 21:20, 11F
推
11/09 21:21, , 12F
11/09 21:21, 12F
→
11/09 21:21, , 13F
11/09 21:21, 13F
→
11/09 21:21, , 14F
11/09 21:21, 14F
推
11/09 21:22, , 15F
11/09 21:22, 15F
→
11/09 21:22, , 16F
11/09 21:22, 16F
推
11/09 21:22, , 17F
11/09 21:22, 17F
推
11/09 21:22, , 18F
11/09 21:22, 18F
→
11/09 21:28, , 19F
11/09 21:28, 19F
→
11/09 21:37, , 20F
11/09 21:37, 20F
推
11/10 01:06, , 21F
11/10 01:06, 21F