[問卦] 有沒有強制汽車責任險的八卦?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/06 21:42), 編輯推噓6(7推 1噓 10→)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/1
今天在查強制汽車責任險的資料 偶然查到這個網站: http://www.cali.org.tw/consumer4.aspx 內容大概是一位名叫柯蔡玉瓊的媽媽因為兒子被撞死而催生了這個法案 想不到每台車子都有的藍色小卡背後居然有這等感人故事 可是我看很少人在討論 有沒有強制汽車責任險的八卦? -- 我的部落格:理性小說人 http://rationalnovelguy.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.156.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478439773.A.7D5.html
推
11/06 21:45, , 1F
八掛是保險公司出車禍都會先騙被害人和解 有無第三人都是
11/06 21:45, 1F
推
11/06 21:46, , 2F
另一方面來說，就圖利特定業者啊
11/06 21:46, 2F
→
11/06 21:48, , 3F
那健保跟勞退也是強制阿 哪裡不對
11/06 21:48, 3F
推
11/06 21:50, , 4F
因為台灣人肇事只想規避責任，才需要強制險
11/06 21:50, 4F
→
11/06 21:52, , 5F
看看咱們精美的酒駕肇事，每年死這麼多人，都白死的
11/06 21:52, 5F
推
11/06 21:52, , 6F
給保險公司爽賺
11/06 21:52, 6F
→
11/06 21:52, , 7F
兩百萬一條人命，廉價
11/06 21:52, 7F
推
11/06 21:53, , 8F
哪種商業行為沒有圖利特定業者？
11/06 21:53, 8F
→
11/06 21:55, , 9F
你別買保險就不會圖利特定業者！
11/06 21:55, 9F
推
11/06 21:57, , 10F
一般人肇事不想負責，不把風險轉給保險公司，怎辦？
11/06 21:57, 10F
推
11/06 22:03, , 11F
肇事者不管：靠邀沒天理。保強制險：圖利保險公司
11/06 22:03, 11F
噓
11/06 22:07, , 12F
八卦就是路上看到的車子不是全部都有保險
11/06 22:07, 12F
→
11/06 22:08, , 13F
哪天遇到死爛命一條，被關也沒在怕的垃圾你就知道
11/06 22:08, 13F
→
11/06 22:13, , 14F
強制險無過失主義，你白痴三寶去撞別人的車，自己撞死，你
11/06 22:13, 14F
→
11/06 22:13, , 15F
的法定繼承人還有200萬可以領，這個險幫助多少家庭...
11/06 22:13, 15F
→
11/06 22:31, , 16F
強制險才多少錢這樣也圖利XD
11/06 22:31, 16F
→
11/06 22:33, , 17F
好多人都不投保
11/06 22:33, 17F
→
11/06 22:33, , 18F
被罰才在那邊尻背靠目
11/06 22:33, 18F
‣ 更多 pride829 的文章
文章代碼(AID): #1O7pDTVL (Gossiping)