ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
之前林淑芬踢爆華亞科稅繳超少的反駁留言被刪?
有沒有被刪我是不知啦，不過這個說法好像說服力高一點
ＦＢ連結：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1313421458670637&id=100000083856945
ＦＢ內容：
昨天在林淑芬臉書留言，竟然被刪，我覺得我還算留得很客氣的：
不懂的東西不要亂講，誤導視聽，要講就先請教一下專家再來講。
到１０１年度底，華亞科累積虧損七百多億元，後來年度賺的，還得先彌補虧損。１０３年度應納所得稅近８０億元，稅率１７％，因之前年度大虧，有遞延所得稅資產可抵扣，才有６２億元的所得稅利益，政府１０３年度沒獨厚華亞科，稅率是１７％，就算高到４０％，因之前虧太多了，華亞科還是可以有所得稅利益。
徒有正義感，缺乏專業能力，是會殺掉這塊土地的，請委員謹慎，名氣越大，影響力越大，稍有不慎，殺傷力也越大。
—————————
以上就是被刪的留言。
我開一家店，連年虧損，我向銀行友人借錢，繼續咬牙苦撐。
去年終於賺錢了，賺大錢了
政府馬上要來課我稅，且只就去年度賺錢來計算稅額，但我欠銀行欠朋友的錢，都還沒還清哩！這樣的稅制合理嗎？
尤其新創公司，創立好幾年才賺錢的比比皆是。
政府虧錢的年度不管你，只就你賺錢年度照盈餘來課稅，也不管你還有一屁股債沒還，
有這樣稅制的國家，企業要跑光了。
我國稅法，允許十年內的虧損，可在有盈餘年度用來計算扣抵稅額
華亞科連年大虧，到１０１年度止累積虧了７４１億元，
１０２年度小賺，１０３年度大賺，１０４年度也賺錢了
當然會使用虧損年度來抵扣所得稅。
這應是商界常識吧！
林淑芬大學唸社會系的，參加學運出身，可能也沒什麼商業經驗
若犯這種錯，可以理解。
但無法面對自己的無知，不刪自己誤導視聽的文，而刪掉指出她錯誤的貼文，是要繼續裝她很專業，她很正義嗎？
我想財政部長或許在答詢時有說明，我還去看了林淑芬質詢許虞哲的段落，只見她一股腦地指責，沒多少機會給許回答，質詢時間到了還繼續罵一兩分鐘。許也丈二金剛摸不著頭腦，不知如何解釋的樣子。
林淑芬指責大公司的發言，當然引來一堆不明究裡的人的喝采，她好像就是正義女神了。
但請問，要訂出什麼樣的稅制，讓華亞科在１０３年度＂有效稅率＂（林淑芬的用法）達１０％以上？
對一家累積虧損七百多億元的公司，不允許它賺錢年度抵扣營所稅嗎？世界有這種國家嗎？
若台灣實施這種稅制，還有多少人要在台灣創業？
像統一超商就是虧了好多年後，才開始賺錢的。
科技公司更多，生技公司更是。
台灣，就交給他們了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
初音只是軟體 就像五樓的老二一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.124.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478321982.A.EAC.html
→
11/05 13:01, , 1F
11/05 13:01, 1F
→
11/05 13:07, , 2F
11/05 13:07, 2F
→
11/05 13:21, , 3F
11/05 13:21, 3F
推
11/05 13:22, , 4F
11/05 13:22, 4F
推
11/05 13:26, , 5F
11/05 13:26, 5F
推
11/05 13:40, , 6F
11/05 13:40, 6F
推
11/05 13:45, , 7F
11/05 13:45, 7F
推
11/05 16:04, , 8F
11/05 16:04, 8F
推
11/06 18:02, , 9F
11/06 18:02, 9F
→
11/07 23:35, , 10F
11/07 23:35, 10F
→
11/07 23:36, , 11F
11/07 23:36, 11F