[新聞] 台化提3假處分求復工 全遭駁回消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/01 12:43), 編輯推噓4(5112)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 【更新】台化提3假處分求復工 全遭駁回 3.完整新聞內文: https://goo.gl/FLGAIB 台化3座被迫停工的鍋爐。資料照片 2016年11月01日11:54 (更新:新增台化律師回應) 台化公司申請展延彰化廠M16、M17、M22等3座汽電共生鍋爐燃煤操作許可證,9月間 遭彰化縣政府駁回而失效,因此被迫停工,事後台化向台中高等行政法院聲請「定暫 時狀態」假處分,請求暫時延展3座鍋爐燃煤許可證,讓彰化廠繼續運作,但法院日 前陸續開庭後,今天上午裁定3件全數駁回。台化律師對此回應,考慮對三件假處分 案提起抗告,而向環保署提出的訴願和訴訟,仍將打到底。 台中高等行政法院庭長林秋華指出,裁定駁回的理由,主要是因台化提出的員工失業 、企業接單損失賠償和二硫化碳溢散或爆炸公安危害等理由,經查只是「可能性」 ,台化並未就此提出關廠具體證據和公安危害論據或證明,且電力部分可購電、蒸汽 部分可買燃電加熱器、小型蒸汽鍋爐或其他燃料等替代方式繼續生產,看不出有任何 重大傷害或危險急迫,且3座鍋爐停止運作至今,也未見有重大公安危害或關廠情事 發生,所以均裁定駁回。 台化副董事長洪福源先前開記者會重砲抨擊,指台化自6月14日申請燃煤許可證至9月 間,97天內被退件37次,質疑彰化縣府刁難,根本與當地都更的龐大利益有關,台化 因而向台中高等行政法院聲請假處分,並指若獲法院准許假處分,後續包含行政訴願 、陳情監察院甚至申請國賠,都是必要手段。(鄧玉瑩/台中報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/jWxmFr 5.備註: 假處分打完,還有訴願、行政訴訟。別忘了堂堂一個台塑集團,可是連台化10萬元 的罰鍰都會打行政訴訟的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.95.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477975382.A.775.html

11/01 12:45, , 1F
訴訟權是基本權阿 董?
11/01 12:45, 1F

11/01 12:46, , 2F
所以公司大,工廠被開罰,就不能行政訴訟?
11/01 12:46, 2F

11/01 12:47, , 3F
製造污染的公司滾
11/01 12:47, 3F

11/01 12:47, , 4F
把整個廠包圍也是手段啊
11/01 12:47, 4F

11/01 12:48, , 5F
公司有專用律師團 放領薪水 當然什麼都要打
11/01 12:48, 5F

11/01 12:49, , 6F
政府要搞你 講什麼都沒用
11/01 12:49, 6F

11/01 12:50, , 7F
所以空污這塊怎麼說
11/01 12:50, 7F

11/01 12:54, , 8F
台化這藉口也好笑..彰化龐大都更利益XDD難怪法院信
11/01 12:54, 8F

11/01 12:55, , 9F
“可能”是他造成的 你文章有看嗎 你先證實空污他造
11/01 12:55, 9F

11/01 12:56, , 10F
成的才能停廠吧
11/01 12:56, 10F

11/01 12:56, , 11F
結果停了 空氣有變比較好嗎 沒有阿
11/01 12:56, 11F

11/01 13:28, , 12F
都更最大利益不就台化?自己反自己?
11/01 13:28, 12F

11/01 20:27, , 13F
沒汙染怎需裝靜電除塵脫硫脫硝設備就達不了標又不改善
11/01 20:27, 13F

11/01 22:50, , 14F
如果沒裝設備達不到標準 可以連續罰最後停工 但請搞清楚
11/01 22:50, 14F

11/01 22:52, , 15F
台化不是因為這樣被停工 是不發許可證 縣環保局自己私設
11/01 22:52, 15F

11/01 22:53, , 16F
刑堂 自己規定改善方式 自己要人承諾未來法規
11/01 22:53, 16F

11/01 22:53, , 17F
哪有主管機關指定改善方式 前所未聞
11/01 22:53, 17F

11/02 03:28, , 18F
快出走 快出走 快出走
11/02 03:28, 18F
文章代碼(AID): #1O61rMTr (Gossiping)