[問卦] 何謂正當防衛? BMW撞8+9會違法嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/01 09:06), 編輯推噓14(16推 2噓 12→)
留言30則, 22人參與, 最新討論串1/1
請教一下鍵盤律師跟鍵盤檢察官 以BMW車主載著家人為例 若是看到許多8+9持球棒朝你過來 1.尚未砸車直接撞8+9 2.已砸車才撞8+9 請問這兩種都會構成正當防衛而不受罰嗎? 或是 3.只要撞了都觸犯法律 若是3 那真正遇到8+9該如何在法律上自保呢 有請八卦大大們開釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.126.176.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477962395.A.5D7.html
噓
11/01 09:07, , 1F
台中沒誰在跟你講法律?
11/01 09:07, 1F
→
11/01 09:07, , 2F
用肛
11/01 09:07, 2F
推
11/01 09:07, , 3F
被禮嚴謹呼巴掌之後反擊都有罪了你認為呢？
11/01 09:07, 3F
推
11/01 09:08, , 4F
請問跟案發現場的人有關係嗎？
11/01 09:08, 4F
推
11/01 09:09, , 5F
之前有案例 撞傷有罪 鬼島才這樣 美國是無罪
11/01 09:09, 5F
推
11/01 09:09, , 6F
個人覺得被砸車後直接加速逃離下撞到的才有機會主張防衛
11/01 09:09, 6F
推
11/01 09:10, , 7F
遇到先拿法律條文出來教訓他
11/01 09:10, 7F
→
11/01 09:10, , 8F
問題是現在討論的都是被砸後報復式的撞
11/01 09:10, 8F
→
11/01 09:11, , 9F
憑什麼判無罪
11/01 09:11, 9F
推
11/01 09:13, , 10F
在鬼島 你只能選擇當被害人或罪犯 二選一
11/01 09:13, 10F
噓
11/01 09:14, , 11F
慶記都不違法了你認為呢？
11/01 09:14, 11F
推
11/01 09:16, , 12F
台灣沒有正當防衛這種東西啦。只有互告傷害。。。
11/01 09:16, 12F
→
11/01 09:20, , 13F
你的黨証呢?
11/01 09:20, 13F
→
11/01 09:20, , 14F
美國無罪的證據在哪？ 到處都美國
11/01 09:20, 14F
→
11/01 09:22, , 15F
可是這裡不是美國阿
11/01 09:22, 15F
→
11/01 09:23, , 16F
這應該不會是正當防衛
11/01 09:23, 16F
推
11/01 09:24, , 17F
重點是$.......
11/01 09:24, 17F
推
11/01 09:25, , 18F
一定會犯法的 法律只允許你被他們打死而已
11/01 09:25, 18F
推
11/01 09:30, , 19F
你被打死後變成厲鬼報仇 就完全合法 很棒吧
11/01 09:30, 19F
推
11/01 09:31, , 20F
美國有案例阿 被重機飆車族包圍 撞上去 還不起訴
11/01 09:31, 20F
→
11/01 09:55, , 21F
台中慶記才是法律
11/01 09:55, 21F
推
11/01 10:04, , 22F
請的起律師的那一邊比較重要
11/01 10:04, 22F
推
11/01 10:34, , 23F
人家拿球棒 你拿車輾人家 就是手段相差太多
11/01 10:34, 23F
→
11/01 10:35, , 24F
人家拿拳頭,你不能拿刀防衛
11/01 10:35, 24F
→
11/01 10:35, , 25F
逃離壓到就不是故意的了,只該當過失傷害,還會減刑,幾乎
11/01 10:35, 25F
→
11/01 10:36, , 26F
等於沒有
11/01 10:36, 26F
→
11/01 10:38, , 27F
都這樣了該擔心的不是法律問題了
11/01 10:38, 27F
推
11/01 12:59, , 28F
美國陪審制，不是法官定罪，法官只量刑
11/01 12:59, 28F
推
11/01 18:03, , 29F
被砸逃跑→肇事逃逸；被砸反擊→各種違法；被砸報警→等死
11/01 18:03, 29F
推
11/01 18:05, , 30F
?????????????? 到底能選哪個 ????????????
11/01 18:05, 30F
‣ 更多 Rose001 的文章
文章代碼(AID): #1O5-gRNN (Gossiping)