Re: [新聞] 吳秉叡：反對的人選舉可以不用投給民進黨消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/28 17:11), 編輯推噓40(47推 7噓 37→)
留言91則, 67人參與, 最新討論串16/48 (看更多)
這就是人性 當你擁有很多的時候 就不會去珍惜每一分 小黨反而兢兢業業 才八年過去 民進黨忘記當初怎麼輸得一敗塗地 又是怎麼靠勞工重新站起來 如果換成黃國昌 坐到蔡英文位子上 會不會也做同樣的事 沒人敢保證 不過如果是多黨制 全黨不過半 這個法案想要過關 勢必得跟其他黨討論 不容易看到這種 朕意已決 就是要硬幹 你們都拿我沒辦法 不爽不要投的情況 而且不只其他黨 連自己內部反對的聲音 也跟著對付 不敢出聲 ex:林淑芬 這也不是推薦時代 說時代有多好 有其他黨大家可以考慮 只是個分散風險的道理 集中投票風險太高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.237.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477645889.A.706.html
推
10/28 17:12, , 1F
民進黨68席太多了 推時代力量 拒投民進黨
10/28 17:12, 1F
推
10/28 17:13, , 2F
反正只要敢跟藍綠垃圾對著幹的 就投他
10/28 17:13, 2F
推
10/28 17:13, , 3F
當初確實就不應該讓民進黨過半 現在如果是多黨不過半
10/28 17:13, 3F
→
10/28 17:13, , 4F
民進黨哪能那麼囂張
10/28 17:13, 4F
推
10/28 17:13, , 5F
你敢讓媽寶當總統?
10/28 17:13, 5F
→
10/28 17:13, , 6F
這兩黨到底在囂張個啥
10/28 17:13, 6F
→
10/28 17:14, , 7F
台灣已經八年再八年拉 早點認清 這兩黨沒救拉
10/28 17:14, 7F
推
10/28 17:15, , 8F
==========低能覺青的智力測驗你敢嘴?==========
10/28 17:15, 8F
推
10/28 17:15, , 9F
就算全部都爛 也要他們輪來輪去 幹嘛讓某個爽做
10/28 17:15, 9F
推
10/28 17:15, , 10F
只能說 絕對不能讓拉機黨完全執政
10/28 17:15, 10F
推
10/28 17:16, , 11F
吳當時也是打壓林淑芬的一份子 只能說這咖會講這種話完全不意
10/28 17:16, 11F
→
10/28 17:16, , 12F
外
10/28 17:16, 12F
推
10/28 17:17, , 13F
的確，看藍綠各自過半的表現，只證明：絕對權力，絕
10/28 17:17, 13F
→
10/28 17:17, , 14F
柯建銘不倒 立法院不會好
10/28 17:17, 14F
→
10/28 17:17, , 15F
對腐化
10/28 17:17, 15F
→
10/28 17:18, , 16F
推時代力量
10/28 17:18, 16F
推
10/28 17:19, , 17F
脫口而出的都是真心話 就是這樣才令人寒心
10/28 17:19, 17F
推
10/28 17:19, , 18F
利用你打完KMT就踢掉了，誰跟你站一起，不爽不要投
10/28 17:19, 18F
推
10/28 17:19, , 19F
讓藍綠哪一黨過半，每個都表現的比共產黨還共產黨
10/28 17:19, 19F
→
10/28 17:20, , 20F
時代力量跟科P也是被利用完後現在要打你了
10/28 17:20, 20F
→
10/28 17:20, , 21F
投廢票絕對更糟糕 千萬要出來投票 不要讓大黨把持朝政
10/28 17:20, 21F
推
10/28 17:21, , 22F
不要太相信人性RRRRRRRRRRRRRRRRR
10/28 17:21, 22F
→
10/28 17:21, , 23F
時代力量根本比民進黨還垃圾...
10/28 17:21, 23F
噓
10/28 17:22, , 24F
還搞不懂嗎 關鍵是單一選區兩票制在 小黨無出頭日
10/28 17:22, 24F
→
10/28 17:22, , 25F
我有說你可以考慮其他政黨 未必非得投時力
10/28 17:22, 25F
推
10/28 17:22, , 26F
兩黨一樣爛 政黨票投時代力量 區域沒時代我投在野黨KMT
10/28 17:22, 26F
推
10/28 17:23, , 27F
完全執政就是選一個國家主席
10/28 17:23, 27F
推
10/28 17:25, , 28F
推第三勢力
10/28 17:25, 28F
推
10/28 17:25, , 29F
沒有比國民兩黨更垃圾的了！
10/28 17:25, 29F
推
10/28 17:26, , 30F
當初說要集中票源的天才呢?
10/28 17:26, 30F
推
10/28 17:27, , 31F
誰找我?我就是呼籲票票集中DPP啊 若非如此 怎能看見真相?
10/28 17:27, 31F
→
10/28 17:27, , 32F
集中票源根本蠢 分散票源才是正確的
10/28 17:27, 32F
推
10/28 17:28, , 33F
XD
10/28 17:28, 33F
推
10/28 17:28, , 34F
集中票源根本蠢 就是要分散票源 讓軍公教 專心投KMT棒棒
10/28 17:28, 34F
推
10/28 17:29, , 35F
當初為了搞倒KMT 這是必要之惡 等KMT倒了就換DPP了
10/28 17:29, 35F
→
10/28 17:29, , 36F
沒有集中讓DPP絕對過半 現在肯定互相推諉 現在都沒這問題
10/28 17:29, 36F
→
10/28 17:30, , 37F
DPP講甚麼根本不重要 重要的是 DPP願意貫徹KMT的政策
10/28 17:30, 37F
→
10/28 17:30, , 38F
這也算另一種意義上的藍綠和解 只是髮夾彎讓吱吱有點頭昏XD
10/28 17:30, 38F
→
10/28 17:31, , 39F
如果當初分散票源 7天假就不會被砍了
10/28 17:31, 39F
推
10/28 17:32, , 40F
資進黨94狂
10/28 17:32, 40F
推
10/28 17:34, , 41F
去你的必要之惡 KMT還沒倒 DPP 就先鳥掉了
10/28 17:34, 41F
推
10/28 17:35, , 42F
只是有國民黨在，不集中投票很容易讓國民黨變多@@
10/28 17:35, 42F
推
10/28 17:36, , 43F
不後悔啊 本來就要先拉下KMT 連KMT都拉得下還怕DPP嗎
10/28 17:36, 43F
推
10/28 17:36, , 44F
想問投給DPP的鄉民 你們認為DPP是腐敗?還是本來就是假的?
10/28 17:36, 44F
推
10/28 17:37, , 45F
給他三強鼎立互相制衡
10/28 17:37, 45F
→
10/28 17:37, , 46F
我就不相信還敢賭風向
10/28 17:37, 46F
推
10/28 17:37, , 47F
硬幹叫強姦，陰幹叫非禮，英幹叫黨意
10/28 17:37, 47F
推
10/28 17:40, , 48F
當初如果分散票源 現在你應徵工作就會遇到操中國口音的
10/28 17:40, 48F
→
10/28 17:40, , 49F
老鳥跟你說抱歉我們不缺人了
10/28 17:40, 49F
推
10/28 17:41, , 50F
叫鄉民2016投kmt肯嗎XD 政治必要之惡是檯面兩黨平衡，扶植小
10/28 17:41, 50F
→
10/28 17:41, , 51F
黨，誰跟你投DPP能解決藍綠兩黨問題，別搞到一黨獨大就好
10/28 17:41, 51F
→
10/28 17:42, , 52F
DPP正在往右派的路線走 這沒有什麼對錯 到是左派該加油
10/28 17:42, 52F
→
10/28 17:42, , 53F
了 別再各立山頭做散沙了
10/28 17:42, 53F
→
10/28 17:44, , 54F
不集中投票是怪我囉,也不是沒給機會讓民進黨證明自己
10/28 17:44, 54F
→
10/28 17:44, , 55F
反正DPP的對手是什麼 我就投什麼
10/28 17:44, 55F
→
10/28 17:45, , 56F
只是他自己證明絕對的權力必導致傲慢,那我也只好不再
10/28 17:45, 56F
→
10/28 17:46, , 57F
投民進黨了,希望外來朝著多黨且無黨過半的方向前進
10/28 17:46, 57F
推
10/28 17:48, , 58F
只有與時俱進更好的制度 沒所謂好的政黨及政治人物
10/28 17:48, 58F
→
10/28 17:50, , 59F
一例一休很明顯是開勞工後門的政策法令
10/28 17:50, 59F
噓
10/28 17:52, , 60F
隨便啦 一百人還真以為自己是什麼咧
10/28 17:52, 60F
→
10/28 17:54, , 61F
台灣會一直退步，就是智缺又固執的色盲太多
10/28 17:54, 61F
噓
10/28 17:57, , 62F
但怎樣都不會分給KMT...
10/28 17:57, 62F
→
10/28 17:59, , 63F
總之，別相信"執政"黨
10/28 17:59, 63F
→
10/28 18:01, , 64F
投時代力量？只會哭有什麼用？
10/28 18:01, 64F
推
10/28 18:05, , 65F
我現在也覺得 全部都不過半 最好 沒辦法亂搞
10/28 18:05, 65F
推
10/28 18:08, , 66F
別一黨過半，根本擋不住
10/28 18:08, 66F
推
10/28 18:14, , 67F
推時代力量和社民黨
10/28 18:14, 67F
噓
10/28 18:22, , 68F
時代力量超廢
10/28 18:22, 68F
推
10/28 18:23, , 69F
非藍小黨加油～
10/28 18:23, 69F
噓
10/28 18:25, , 70F
吱吱:這邊現在怎麼罵都沒差~反正到時還是含淚吃屎投DPP主子
10/28 18:25, 70F
推
10/28 18:30, , 71F
當初如果投票講不要讓DPP過半的副作用 根本不會有人信
10/28 18:30, 71F
推
10/28 18:30, , 72F
囂張，改投時力
10/28 18:30, 72F
推
10/28 18:31, , 73F
垃圾資進黨，改投時代力量
10/28 18:31, 73F
推
10/28 18:42, , 74F
請大家支持 "拒投藍綠"
10/28 18:42, 74F
→
10/28 18:43, , 75F
支持小黨
10/28 18:43, 75F
噓
10/28 18:43, , 76F
投什麼時代力量啊，一群過氣不紅替代役也在挺喔
10/28 18:43, 76F
→
10/28 18:43, , 77F
下次我倒想看看那個名嘴還敢說集中選票
10/28 18:43, 77F
推
10/28 19:28, , 78F
狂妄無恥的政黨
10/28 19:28, 78F
推
10/28 19:35, , 79F
推這篇
10/28 19:35, 79F
推
10/28 19:41, , 80F
還是時力才是正確之
10/28 19:41, 80F
推
10/28 20:01, , 81F
民進黨68席太多了
10/28 20:01, 81F
→
10/28 20:10, , 82F
QQ
10/28 20:10, 82F
推
10/28 20:17, , 83F
推!
10/28 20:17, 83F
→
10/28 20:38, , 84F
拿個台獨招牌就能上啦，覺青鄉民什麼才不管其他細節
10/28 20:38, 84F
→
10/28 21:33, , 85F
資進黨 收割了不分區 下次還是去吃屎ㄅ
10/28 21:33, 85F
噓
10/28 21:37, , 86F
還在帶風向？兩百人
10/28 21:37, 86F
→
10/28 22:39, , 87F
問題是還有KMT還沒被剷除阿
10/28 22:39, 87F
推
10/28 22:43, , 88F
黨工辛苦了還在噓
10/28 22:43, 88F
→
10/28 23:54, , 89F
民進黨的席次太多了
10/28 23:54, 89F
推
10/28 23:56, , 90F
推
10/28 23:56, 90F
→
10/29 02:01, , 91F
真面目這麼快就露出來了 綠色國民黨嗎？
10/29 02:01, 91F
‣ 更多 Makubex82 的文章
文章代碼(AID): #1O4nP1S6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 48 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 Makubex82 的文章
文章代碼(AID): #1O4nP1S6 (Gossiping)