[問卦] 土木技師比建築師難 為何建築師比較爽消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/27 17:06), 9年前編輯推噓21(28推 7噓 53→)
留言88則, 36人參與, 最新討論串1/1
考科難度複雜度都是土木技師難 廣度難準備難度也是土木技師沒比較輕鬆 不過建築系大學部痛苦度>>>>土木系大學部痛苦度 為何之後在工地 關於監造跟施工品質感覺沒人能動建築師 法規問題 而是出事除了找現場 就是找土木技師算帳 此外 高難度建物其實突破口大部分都是靠土木結構技師的巧思跟神力 怎麼都是建築師爽到 拿名利拿錢 為何會醬 卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.208.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477559183.A.231.html
→
10/27 17:07, , 1F
那你在等什麼
10/27 17:07, 1F
推
10/27 17:07, , 2F
因為作品是建築師設計der
10/27 17:07, 2F
→
10/27 17:07, , 3F
一堆白痴鼓吹唸土木 結果呵呵
10/27 17:07, 3F
→
10/27 17:07, , 4F
建築師爽在哪?
10/27 17:07, 4F
推
10/27 17:07, , 5F
建築師比較帥阿
10/27 17:07, 5F
→
10/27 17:07, , 6F
那還不趕快加入國軍
10/27 17:07, 6F
→
10/27 17:07, , 7F
土木很容易被關 建築師不會
10/27 17:07, 7F
推
10/27 17:07, , 8F
阿~不就一個不注意被建築法裱了，以前考土木技師送建築師
10/27 17:07, 8F
推
10/27 17:08, , 9F
建築師比較難考吧… 如果妳要問為何頂尖建築師拿的錢比
10/27 17:08, 9F
→
10/27 17:08, , 10F
土木的只會算會不會垮 建築師才不管你會不會垮先畫再說
10/27 17:08, 10F
土木跟結構技師就是要用神奇方法滿足建築師的圖啊 有時候因那些要求發明的工法真的 讓人讚嘆
→
10/27 17:08, , 11F
土木技師高，因為人家是藝術家，屌打工程師，懂?
10/27 17:08, 11F
※ 編輯: Qmmmm5566 (101.12.208.138), 10/27/2016 17:10:29
推
10/27 17:08, , 12F
建築系文組
10/27 17:08, 12F
→
10/27 17:09, , 13F
偶以為建築師也要考土木類的
10/27 17:09, 13F
推
10/27 17:09, , 14F
10/27 17:09, 14F
→
10/27 17:10, , 15F
建築師要有名氣才有比較多錢,沒名氣的比沒技師牌還慘多
10/27 17:10, 15F
→
10/27 17:12, , 16F
所以建築師跟土木技師才需要合作啊
10/27 17:12, 16F
推
10/27 17:12, , 17F
樓上誤會了，法規建築物是建築師為首，土木只能依附在畫圖
10/27 17:12, 17F
→
10/27 17:12, , 18F
而且說出建築師很爽這種話，你真的懂建築師在幹嘛？
10/27 17:12, 18F
→
10/27 17:13, , 19F
建築師下面，這不是名氣問題，是權利義務問題
10/27 17:13, 19F
→
10/27 17:13, , 20F
一般的民宅會請建築師嗎?? 不是都公版套一套
10/27 17:13, 20F
→
10/27 17:13, , 21F
建築師才容易被關吧 至少我知道的比土木多
10/27 17:13, 21F
→
10/27 17:13, , 22F
問題是 中華民國的建築都醜爆了
10/27 17:13, 22F
推
10/27 17:14, , 23F
建築也有考結構分析吧，結果每次設計出的東西一點結構安全
10/27 17:14, 23F
→
10/27 17:14, , 24F
穩定性的概念都沒有
10/27 17:14, 24F
推
10/27 17:15, , 25F
建築法13條:本法所稱建築物設計人及監造人為建築師，以依法
10/27 17:15, 25F
→
10/27 17:16, , 26F
登記開業之建築師為限
10/27 17:16, 26F
→
10/27 17:17, , 27F
真的建築師不監造也沒很怕的 不知為何
10/27 17:17, 27F
推
10/27 17:19, , 28F
為何?建築法13條的後半段...雖然我知道你是故意問的
10/27 17:19, 28F
推
10/27 17:22, , 29F
建築師有建築法罩 土木法還躺在立法院
10/27 17:22, 29F
推
10/27 17:27, , 30F
現今環境 土木系畢業比建築系待遇好多了
10/27 17:27, 30F
推
10/27 17:35, , 31F
因為這裡是鬼島
10/27 17:35, 31F
推
10/27 17:35, , 32F
土木技師不簽證建築師敢蓋章? 工地主任比較慘 各種被幹
10/27 17:35, 32F
噓
10/27 17:36, , 33F
來當看看啊～
10/27 17:36, 33F
推
10/27 17:45, , 34F
我有考過土木技師，但我覺得建築師比較難，難在建築設計
10/27 17:45, 34F
→
10/27 17:46, , 35F
跟敷地計劃要60分，雖然其他四科有唸書就能60分過關，
10/27 17:46, 35F
→
10/27 17:46, , 36F
但要是土木技師也採60分及格制，以現今考題難度測量施工
10/27 17:46, 36F
→
10/27 17:46, , 37F
營管要60分也是超高門檻啊
10/27 17:46, 37F
→
10/27 17:47, , 38F
應該是說，建築設計跟敷地計劃很吃天份
10/27 17:47, 38F
推
10/27 17:48, , 39F
土木技師考試哪是及格制，亂講
10/27 17:48, 39F
→
10/27 17:49, , 40F
抱歉看錯，你說的對
10/27 17:49, 40F
→
10/27 17:50, , 41F
考選部把16%故意橋在50分 也可以說50分及格
10/27 17:50, 41F
推
10/27 17:50, , 42F
土木技師不是實到考試人數的18%嗎?
10/27 17:50, 42F
→
10/27 17:51, , 43F
外加上總平均沒50分 或有1個0分直接刷掉 不足額錄取
10/27 17:51, 43F
→
10/27 17:52, , 44F
記錯是16%
10/27 17:52, 44F
推
10/27 17:53, , 45F
建築法13條真的超猛的 一個設計+監造都建築師拿去分 管他
10/27 17:53, 45F
→
10/27 17:54, , 46F
會不會監造 出事當然是找底下設計的工程師擋 我只有拿錢
10/27 17:54, 46F
→
10/27 17:54, , 47F
～ 監造什麼的我又不會
10/27 17:54, 47F
推
10/27 17:56, , 48F
建築師如果拿的是公家機關的案子 不建造根本沒差 反正被
10/27 17:56, 48F
→
10/27 17:56, , 49F
辦也只是不能參與公家機關標案的監造 而這部分的錢大概
10/27 17:56, 49F
→
10/27 17:56, , 50F
佔收入的10%吧
10/27 17:56, 50F
推
10/27 17:56, , 51F
通常建築師都會請個結構技師來弄結構計劃書
10/27 17:56, 51F
→
10/27 17:57, , 52F
noco解釋真清楚 過來人嗎
10/27 17:57, 52F
→
10/27 17:57, , 53F
nico大才對 抱歉
10/27 17:57, 53F
→
10/27 17:57, , 54F
所以土木人可以的話就把土木結構兩張牌拿到手吧
10/27 17:57, 54F
→
10/27 17:58, , 55F
結構計算書
10/27 17:58, 55F
→
10/27 18:07, , 56F
有認識一個成大建築畢業，考一次就通過建築師的妹子,家
10/27 18:07, 56F
→
10/27 18:07, , 57F
裡就是在搞室內設計的,畫圖超強，一次搞定
10/27 18:07, 57F
推
10/27 18:33, , 58F
建築法啊，把土木技師的餅吃了
10/27 18:33, 58F
噓
10/27 18:34, , 59F
土木懂什麼叫設計嗎 你以為結構合理就叫建築喔?
10/27 18:34, 59F
噓
10/27 18:36, , 60F
說個比喻 哀瘋和HTC旗艦機 假如效能一樣 你會買哪支
10/27 18:36, 60F
噓
10/27 18:42, , 61F
又是一個完全不懂建築師在幹嘛的才會覺得建築師很爽。
10/27 18:42, 61F
噓
10/27 19:04, , 62F
去看通過率好嗎 最好土木技師比建築師好考 笑死
10/27 19:04, 62F
噓
10/27 19:08, , 63F
房子除了不會倒的基本要求外 你懂配置嗎 各司其職難懂?
10/27 19:08, 63F
推
10/27 19:32, , 64F
各司其職的意思我懂啊 如果是建築師本身設計的專業 這個
10/27 19:32, 64F
→
10/27 19:32, , 65F
沒話說 可是今天連監造都也建築師監造 頗ㄏ
10/27 19:32, 65F
→
10/27 20:45, , 66F
如果畫完圖就不干建築師的事監造就給土木啊…
10/27 20:45, 66F
→
10/27 21:00, , 67F
土木不懂設計不意外 細部收頭建築師設計的 你監造個屁
10/27 21:00, 67F
→
10/27 21:00, , 68F
算了 搞不好連什麼叫細部收頭 你們都聽不懂
10/27 21:00, 68F
推
10/27 23:23, , 69F
建築師很累耶 常要徹夜畫圖 眼睛常都充滿血絲
10/27 23:23, 69F
推
10/28 00:10, , 70F
學建築的要是懂細部收頭，打石工就不會這麼搶手了，建築設
10/28 00:10, 70F
→
10/28 00:10, , 71F
計圖出來的東西是非常粗劣的，很多東西還需要施工圖和局部
10/28 00:10, 71F
→
10/28 00:10, , 72F
結構核算才有辦法做，不然就等著變更設計，設計出的東西一
10/28 00:10, 72F
→
10/28 00:10, , 73F
點結構穩定性的概念都沒有的話，那似乎也不配稱建築師了
10/28 00:10, 73F
推
10/28 14:50, , 74F
說白了台灣建築師養成是美工系啊，結構材力完全不懂很
10/28 14:50, 74F
→
10/28 14:50, , 75F
正常的，考題的難度只有高工水準
10/28 14:50, 75F
→
10/28 15:06, , 76F
細部收頭這東西，還是現場施工的師傅比較內行，建築師只
10/28 15:06, 76F
→
10/28 15:07, , 77F
是把做好的東西給畫出來當竣工圖，給業主驗收
10/28 15:07, 77F
推
10/28 19:09, , 78F
學建築的講細部收頭真的會笑掉人家大牙，誰不知道大樣圖一
10/28 19:09, 78F
→
10/28 19:09, , 79F
套用全部的案子，到最後還不是要現場來收，大樣圖有時一點
10/28 19:09, 79F
→
10/28 19:09, , 80F
鳥用也沒有，參考而已，還說人家不懂細部收頭勒，那種天馬
10/28 19:09, 80F
→
10/28 19:09, , 81F
行空的設計能被做出來不是你建築師厲害，是技師和營造廠厲
10/28 19:09, 81F
→
10/28 19:09, , 82F
害，但功都建築師的，過都營造廠和技師的，有夠悲哀
10/28 19:09, 82F
推
10/29 17:23, , 83F
乾 x8235大 同道中人
10/29 17:23, 83F
→
10/29 21:03, , 84F
建築要檢討的東西比土木雜 法規上更複雜
10/29 21:03, 84F
噓
10/31 01:06, , 85F
我都給結構技師簽耶...
10/31 01:06, 85F
推
11/01 01:48, , 86F
考試一定土木比較難吧！一個是計算，一個是設計
11/01 01:48, 86F
→
11/01 01:51, , 87F
建築靠天份，朋友沒準備就通過畫圖，但學科一直沒過
11/01 01:51, 87F
→
12/09 19:54, , 88F
建築法第13條 技師只變成建築師的下包
12/09 19:54, 88F
‣ 更多 Qmmmm5566 的文章
文章代碼(AID): #1O4SEF8n (Gossiping)