[問卦] ptt其實應該完全匿名制才對消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/26 17:58), 7年前編輯推噓3(6推 3噓 16→)
留言25則, 18人參與, 最新討論串1/1
大家都對於版主或名人約泡， 已經屢見不鮮了，老實說這種制度是有問題的， 理論上完全匿名會比較好， 一樣需要id，差別在於大家不知道發文者， 把帳號跟ip通通匿名起來，包括版主帳號， 不過站內信可以直接寄給作者， 就看你要不回他， 唯一只有帳號部知道用戶名， 這樣不是比較好嗎？ ----- Sent from JPTT on my Acer T02. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.56.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477475891.A.10B.html
噓
10/26 17:58, , 1F
這樣怎知道什麼時候要推
10/26 17:58, 1F
好的就推，不好就噓， 英雄主義已經夠多了。
噓
10/26 17:59, , 2F
帳號部知道用戶名就不是匿民
10/26 17:59, 2F
※ 編輯: sec5566 (42.73.56.127), 10/26/2016 18:00:22
→
10/26 17:59, , 3F
56家族怎麼辦
10/26 17:59, 3F
→
10/26 17:59, , 4F
自己交友網路或是自己爆料的也有
10/26 17:59, 4F
推
10/26 17:59, , 5F
大家都在玩這種心照不宣的遊戲 老實說 有點心機
10/26 17:59, 5F
噓
10/26 17:59, , 6F
這樣就不能看到56就噓了
10/26 17:59, 6F
推
10/26 17:59, , 7F
學2ch嗎
10/26 17:59, 7F
推
10/26 18:00, , 8F
可以用匿名帳號啊 只是八卦版沒開放而已
10/26 18:00, 8F
→
10/26 18:00, , 9F
先想想怎麼防堵426 再來考慮你說的完全匿名制
10/26 18:00, 9F
為何要防又沒限定國籍
→
10/26 18:00, , 10F
想看匿名就看K島阿，綜合各種作亂
10/26 18:00, 10F
k島是連版主都沒有，應該總要人維持秩序
→
10/26 18:00, , 11F
現行的方式我覺的也好 免得一堆人犯罪像露天一樣
10/26 18:00, 11F
→
10/26 18:00, , 12F
早該這樣做了 不然每次都被說台灣連酸民都比不上外國
10/26 18:00, 12F
推
10/26 18:00, , 13F
一堆心機早就在網路上物色獵物了 製造機會相逢 挺噁心的
10/26 18:00, 13F
→
10/26 18:00, , 14F
看看當年匿名版也取消過匿名r
10/26 18:00, 14F
→
10/26 18:01, , 15F
要完全匿名就用無帳號制不就好了
10/26 18:01, 15F
這樣就不能有站內信，版主也很難徵， 總體來說還是有個帳號好
→
10/26 18:01, , 16F
又要堵426又要防炸騙 感覺還是現在這樣比較好
10/26 18:01, 16F
※ 編輯: sec5566 (42.73.56.127), 10/26/2016 18:03:49
推
10/26 18:02, , 17F
平時不做虧心事 夜半不怕鬼敲門
10/26 18:02, 17F
→
10/26 18:03, , 18F
為啥板主或名人約泡有問題？都成年了，兩情相悅的好嗎？
10/26 18:03, 18F
→
10/26 18:03, , 19F
就一堆魯蛇 什麼都沒有 時間最多 只好上網幻想一下
10/26 18:03, 19F
→
10/26 18:05, , 20F
我想知道完全匿名就沒不約炮行為嗎？
10/26 18:05, 20F
推
10/26 18:06, , 21F
約跑又不是壞事，幹嘛要污名化這種自主行為
10/26 18:06, 21F
→
10/26 18:06, , 22F
我要說的是重點是人心而非下規定改制度
10/26 18:06, 22F
→
10/26 18:07, , 23F
難道站內信不能藏頭或說今夜打老虎？
10/26 18:07, 23F
→
10/26 18:34, , 24F
k島明明就比ptt和平多了，這裡沒事就開吉肉搜
10/26 18:34, 24F
→
10/26 19:31, , 25F
這樣對蘇粉來說很不方便
10/26 19:31, 25F
‣ 更多 sec5566 的文章
文章代碼(AID): #1O47up4B (Gossiping)