Re: [問卦] 苗博雅是不是個很聰明的人？消失
※ 引述《ryan0222 (也無風雨也無晴)》之銘言：
: 只發了一篇文章，也不是真的要約辯論（早知你不會出來）
: 其他結果的就讓你們自己發酵。
: 結果八卦版一堆爆料，起底，自家論壇亂成一團。
: 別人笑笑的什麼都不用做，看你們揭蒼疤，出醜就好。
: 還需要辯論嗎？
: 果然有讀書的，還是有差別？
苗博雅如果很聰明，就不會直接約戰。
看來只不過被擁戴久了覺得她的那套邏輯思考與行為舉止在哪都受用，硬要用自己的方式套牢與框架他人。
如果她夠聰明；早就把Re她文章的回覆都一篇篇回應，用論述講理的談論製造精彩的辯論。
況且按照蘇美那麼好戰的個性，一定會再回覆文章（？），之後苗博雅再回第二篇，然後說有高見再行座談 公開辯論如何？！
就不會顯得是在刻意針對蘇美，
甚至能顯露她過往的風範與高度。
有些事情的處理程序上是需要一定技巧，
看來苗似乎是沒時間真的關注PTT，
或是說用APP看到熱門文章或是她的理念相同/助理，
只拿給她看蘇美文章，其他文章都無視？
有些程序不做，ㄧ開始就放大招，就會顯得手法粗糙。
甚至讓人覺得約戰，根本就鴻門宴？
項莊舞劍 意在沛公、醉翁之意不在酒，
志在鬥垮不在改善風氣。
對於一個板面上的問題與討論無實質幫助，就起爭議、重喧嘩，不停的爭吵輸贏。
直白一點；私人網站不是公有資源/企業公司，並沒有虧欠誰，不是像政府跟生活的議題一樣，有吵就有糖吃。
很多事情的程序與秩序不按照管道去遵循與處理，要弄得滿身腥也是自找。
-
提個離題的；
周也有點令人看了不禁詫異；他的第二篇文章，通篇是舉例過當、明褒暗貶、充斥情緒化字眼...
害我還期待他當初所為的「超自然衝擊」，為何不直直接接的來PTT討論文章就好，反而還會說看到噓文很想笑？
http://i.imgur.com/l3kSdIs.jpg
明明來到PTT都只是個帳號而已，可能在外有一片天地甚至名利雙收，所以連簡單的打字討論與頃聽不同意見都怠倦/懶惰/不屑了？
可想而知當初的“初衷”去哪了？
不覺得很好笑嗎?! 這是邏輯問題；明明不關自己的事情，結果看不過來打篇文。
然後覺得是在勸晚輩，但實則不是用自己一套思考方式硬是框架套牢他人嗎?!
每個人都有各自的主觀想法，硬用自己一套思考方式去套牢別人，不覺得意義不大嗎?
因為每個人的生長環境與家庭因素造就一個人的個人觀點與習性，
甚至是價值觀是一定會有所影響(先天無法獨立時)，
而後天所造就的處事態度與談吐是需要在交際、工作，社會上磨練來轉圜。
感覺周不就是因為自己看不過去想講兩句勸阻，但反而被蘇美回文指教回去，
又被其他人在臉書貼文下調侃，近而見笑轉生氣?!
甚至威脅還是恫嚇、耀武?
看不太懂，感覺有似曾相識的氣息，文組 8+9?!
一種有臉說別人，沒臉說自己的感覺?
你可以指教與評斷他人，但他人卻不能回嘴與回敬你?!
拜託，網路論述不分你我、性別、學經歷，重質量在於其講話的道理。
這個世界會有其真理存在，就是一種基本的做人處事與尊重，『態度』是最重要。
而不是拿自己年紀或是使用年度/以及過往戰功彪炳的談吐去說當初怎樣，
不然只會有種；近而藐視他人的感覺。
所以不意外周會被噓文。
-
上述兩者我都長期關注2～3年以上，但不是部分社運人士餵什麼東西，我都照吃不誤。
我可不理盲、無知、跟風，懂得獨立思考。
有些東西在一些議題上觀感與想法可以媒合、認同，但換到不同議題與事情，相對的看法不一定完全認同。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.210.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477440079.A.597.html
推
10/26 08:02, , 1F
10/26 08:02, 1F
推
10/26 08:03, , 2F
10/26 08:03, 2F
推
10/26 08:05, , 3F
10/26 08:05, 3F
推
10/26 08:05, , 4F
10/26 08:05, 4F
推
10/26 08:05, , 5F
10/26 08:05, 5F
→
10/26 08:06, , 6F
10/26 08:06, 6F
→
10/26 08:06, , 7F
10/26 08:06, 7F
→
10/26 08:06, , 8F
10/26 08:06, 8F
→
10/26 08:11, , 9F
10/26 08:11, 9F
→
10/26 08:11, , 10F
10/26 08:11, 10F
噓
10/26 08:11, , 11F
10/26 08:11, 11F
推
10/26 08:17, , 12F
10/26 08:17, 12F
→
10/26 08:17, , 13F
10/26 08:17, 13F
→
10/26 08:24, , 14F
10/26 08:24, 14F
推
10/26 09:00, , 15F
10/26 09:00, 15F
推
10/26 09:44, , 16F
10/26 09:44, 16F
推
10/26 10:03, , 17F
10/26 10:03, 17F
討論串 (同標題文章)